Jeg har et stort problem som jeg håper noen kan hjelpe med. På Google Maps-funksjonen min under posisjonsloggen viser den en posisjon som jeg aldri var på noe tidspunkt, men da min kone tilfeldigvis så det stedet, tror hun meg ikke at GPS-en kan være feil og finne den plasseringen hvis jeg var aldri der.
Jeg lurte først på meg selv hvordan kunne det være mulig hvis jeg aldri var der eller telefonen min aldri var på det stedet som var 35 miles unna meg, og andre er det noen måte jeg kunne bevise GPS er feil? Kan jeg kontakte Google Maps og kan de gi en offisiell utskrift av den bestemte dagen og hvert sted jeg var? Jeg må virkelig bevise at jeg er ærlig overfor henne og håper det er en måte.
Svar
Fra Googles posisjonskilde og nøyaktighetsside:
Datakilder
Følgende stedsdatakilder kan brukes til å utlede plassering:
GPS : GPS-nøyaktigheten kan være opptil flere meter, avhengig av GPS-signalet og tilkoblingen. Telefonen din må støtte GPS, ha den aktivert og gi Google Maps tilgang til den.
WiFi : WiFi (trådløst nettverk) nøyaktighet skal være lik tilgangsområdet til en typisk WiFi-ruter, eller omtrent 200 meter eller bedre. Telefonen din må støtte WiFi og ha den aktivert.
Celle-ID : Nøyaktigheten til celle-ID (celletårn) avhenger av celletårnets tetthet og tilgjengelige data i Googles celle-ID (celtårn) -posisjonsdatabase. Nøyaktigheten kan være tilnærmet på avstander opptil flere tusen meter. Merk: Noen enheter støtter ikke celle-ID plassering.
…
Merk : Når Latitude kjører i bakgrunnen, vil den standard plassere celle-ID (cell tower) på de fleste telefoner for å bevare batterilevetiden.
Så hvis du ikke hadde Google Maps åpent av en eller annen grunn på tidspunktet for den feilaktige plasseringen, vil den ha misligholdt den minst nøyaktige posisjonstjenesten, avhengig av tettheten til celletårnene i det området (generelt mer tett i urbane områder, mindre tett ute på landsbygda) kan være ute flere kilometer.
Hvis du besøker Stedshistorikk-siden i Google-kontoen din på en PC på https://maps.google.com/locationhistory/b/0 , så skal det vise et lignende kart og oppføring av steder som du ser på telefonen din, men du kan også klikke på hvert innspilt sted for å se hvor (in) nøyaktig det var. Når du klikker på den blå prikken for et sted, tegner Google en blå sirkel rundt den som viser tilnærmet (in) nøyaktighet til den plasseringen.
Bildet over viser en unøyaktig løsning som dekker 3 landsbyer og en rekke veier (jeg var faktisk på et tog ytterst sørlige kanten av den blå sirkelen).
Så lenge problemet med plassering har en stor blå sirkel rundt seg, og du kan redegjøre for å være et sted i den blå sirkelen, så vær ok.
Kommentarer
- Først kunne jeg ikke ‘ ikke se noen blå prikkområder. Så innså jeg at jeg måtte zoome inn for å se noe (fordi jeg hadde GPS på og dermed hadde en veldig nøyaktig avlesning for hvert sted). Takk for at du påpekte denne funksjonen!
- @Jason, jeg fant noen punkter av meg som hadde stor nøyaktighet, men jeg vet at de også er feil. Men de er innen en kilometer eller mindre fra der jeg faktisk var, og jeg forestiller meg at GPS var av og den brukte WIFI (og da jeg jobber på et campus, er wifi den samme SSID-en overalt). Så selv om den blå prikken ikke dekker ‘ t dekker der du faktisk var, skulle den dekke et område nær der du faktisk var. Nøyaktigheten er tross alt et estimat.
- I ‘ m i landlige omgivelser, og fordi cellemottaket er dårlig, bruker jeg en retningsbestemt antenne med høy effekt. ‘ er normalt at android viser et sted som ‘ er ute med så mye som 25 km, mens du hevder en nøyaktighet på noen få hundre meter. Et øyeblikk senere kan det bytte til et annet tårn i samme generelle retning fra meg, men kilometer fra forrige plassering, og være like trygg på dets nøyaktighet. Google tror jeg rutinemessig reiser raskere enn lydens hastighet.
Svar
Det er mest sannsynlig ikke et GPS-posisjon, men heller et WiFi-hotspot.Googles posisjonstjeneste bruker forskjellige identifikatorer:
- GPS
- WiFi hotspots
- Celletårn
Selv om GPS skal være ganske nøyaktig (dårlige forhold kan gi lavere nøyaktighet, men vanligvis ikke bør plassere deg for langt unna), og celletårn beveger seg vanligvis ikke – WiFi-sone kan gjøre det akkurat. Jeg vil gi deg en eksempelsituasjon for å forstå:
Si at Google «s» StreetView-biler «passerte huset mitt i NYC for 2 år siden, mens min kjære WiFi-hotspot ble slått på. Så de registrerte min hotspot «s SSID, og koblet den til gjeldende GPS-posisjon. 6 måneder senere, noen som gikk forbi hjemmet mitt i NYC med «nettverksplassering» slått på, får en fin (og relativt nøyaktig) posisjon fra det: lokasjonstjenesten spurte Googles database om SSID-en min for sone og fikk koordinatene tilbake.
Fin så langt – men for et år siden bestemte jeg meg for å flytte til San Diego. Jeg fullførte det for 6 måneder siden, og satte opp WiFi-hotspotet mitt igjen. Nå går du forbi huset mitt, enheten din oppdager SSID-en min, ber Google om stedet for dette hotspotet … og plutselig er du i NYC, ettersom Google ikke oppdaterte databasen sin ennå!
Det er hvordan det for det meste skjer – og det er slik jeg reiste hundrevis av miles på få sekunder et par ganger (ørene mine ringer fortsatt fra den akselerasjonen, da jeg også reiste noen sekunder senere) …
For å bevise at det er lite sannsynlig at du har vært der, sjekk de andre lagrede stedene og sjekk deres tidsstempler. Prøv å finne noen med en tidsstempel nær feil plassering. Når det viste seg at du må ha reist lyshastighet for å gjøre disse dataene sanne, skulle feilen bli åpenbar.
Kommentarer
- Jeg har det også på den daglige pendlingen min, får jeg plutselig » flyttet » til neste landsby mens jeg går til jernbanestasjonen. Jeg lurer på hvordan jeg kan fikse det. Kan jeg rapportere dette til google?
- Ikke det jeg vet. Jeg lurer på hvorfor vi er tvunget til å dele dataene våre med Google (når vi bruker nettverksposisjon). » offisiell årsak » var akkurat det. Men de ser ikke ut til å bry seg …
- @Marcel Ja, du kan rapportere dette nå. Se android.stackexchange.com/a/117269/100457
- Jeg gikk tilsynelatende bare 12.200 miles til et sted like utenfor kysten av Vest-Afrika fordi noen googlet opp koordinatene wifi for et Lakeview Animal Hospital i Chicago som jeg gikk forbi.
Svar
Hvis du klikker på prikkene, får du tiden den registrerte deg der. Hvis det er 35 miles unna, og det er i løpet av få minutter fra forrige sted, ville det være umulig for deg å være der på mindre enn 1/2 time. Jeg er også enig med de andre om Wi-Fi. Jeg reiste i Michigan denne uken, og det er ett poeng i Las Vegas som dukker opp bare 10 minutter etter forrige stilling i Michigan. Noen internettforbindelse ble sendt ut til nettverket fra Vegas.
Svar
GPS bruker de beste estimerte statistiske metodene for å gjette på stedet, og noen ganger blir beregningen vill på grunn av avrundingsfeil, elendig kode i GPS-brikken, etc. osv.
Kommentarer
- Problemet er ikke GPS, noe som egentlig er veldig nøyaktig, om enn ikke alltid tilgjengelig. Problemet er at » plasseringen » beregningen, for å spare batteri, bruker data fra en rekke kilder som er langt mindre nøyaktige enn GPS.