Kommentarer
- Uten passende tegnsetting kan setninger få en helt annen betydning. f.eks. La ' s spise, bestemor mot La ' s spise bestemor .
- Du definerer grammatikk på en måte som ekskluderer tegnsetting, så konkluderer du med at grammatikk og tegnsetting er atskilt. Dette er bare å leke med ord.
- Ja, mange tror at grammatikk handler mer eller mindre om et språk som kan kodifiseres, og det er ikke slik det brukes i mer tekniske sammenhenger … men gjør du har du et faktisk spørsmål her, eller er dette bare en rant?
- Hva er grammatikk? Hva er tegnsetting? Er tegnsetting en del av grammatikken? Hvorfor er språkforskere og barnehagelærere forskjellige i svarene på disse spørsmålene? Kan tegnsetting påvirke grammatikken? Kan jeg bruke tegnsetting feil når jeg snakker over høyttaleren? Er folk som bruker tegnsetting forskjellig feil? Hvorfor er folk uenige om tegnsetting? Hvordan og når ble tegnsetting oppfunnet? Hva med skriving? Eller tale? Eller språk? Kan en setning være en setning til og med uten tegnsetting? Er tegnsetting eller grammatikk med store bokstaver? Hvorfor liker folk å skade andre menneskers ' følelser ved å korrigere dem?
- @tchrist Du stiller mange spørsmål.
Svar
Forståelsen av grammatikk som er i daglig bruk er ikke den samme betydningen som brukes i lingvistikk. Den ikke-vitenskapelige betydningen er mer som «offisiell ortografi, foreskrevet syntaks og foreskrevet morfologi».
Oppføringen på Wiktionary gjør dette skillet:
- «Et system med regler og prinsipper for å snakke og skrive et språk.»
- «( utallige , lingvistikk ) Studien av den indre strukturen til ord (morfologi) og bruken av ord i konstruksjonen av setninger og setninger (syntaks). «
Merriam-Webster gjør et lignende skille, uten å inkludere ortografi:
- «studiet av ordklassene, deres bøyninger og deres funksjoner og forhold i setningen»
- «en studie av hva som skal foretrekkes og hva som unngås i bøyning og syntaks»
Det samme gjør Oxford Ordbøker , uten nok detaljer til å bedømme om de anser riktig skriving som en del av den ikke-vitenskapelige sansen for grammatikk:
- « [masse substantiv] Hele systemet og strukturen til et språk eller språk generelt, vanligvis sett på som syntaks og morfologi (inkludert bøyninger) og noen ganger også fonologi og semantikk.»
- «Et sett med faktiske eller antatte reseptbelagte forestillinger om riktig bruk av et språk.»
Kommentarer
- Avtalt . Men jeg tror splittelsen du noterer deg i knyttneve setningen ikke er så akademisk. Det er veldig uformelt (nesten i det omfanget ' feil ' av ungdomsskoleelever å tenke på grammatikk som å inkludere rettskriving eller tegnsetting.
Svar
det er egentlig ganske enkelt
tegnsetting er en gjenstand for rettskrivning
og ortografi er en form for teknologi
grammatikk er en del av språket
som er tungen som hver av oss snakker om
grammatikk omfatter
syntaks
og
morfologi
morfologi er hvordan enkeltord endrer form avhengig av jobben de gjør som
MAN
blir
MEN
og
LIKE
bli
LIKE
eller
LIKTET
syntaksen er hvordan ord passer sammen for å skape mening gjennom den ordnede samlingen av større strukturer som lar oss tildele helt forskjellige betydninger for
MEN LIKE WOMEN
og
MEN WOMEN LIKE
grammatikk finnes i en blind analfabet høyttaler
for den er p talespråkets kunst – det levende språket
hjernen vår
har spesiell maskinvare
å behandle
tegnsetting
gjør ikke
dette grammatisk korrekte innlegget forklarer ikke bare forskjellen mellom saker grammatisk og ortografisk, men illustrerer også disse forskjellene ved hjelp av direkte eksempel
Kommentarer
- Du er selve modellen til en moderne generalmajor, og jeg hevder min $ 5.
Svar
Tegnsetting kan påvirke betydningen av setninger. Tenk på det ofte siterte:
- Eats shoots & blader.
- Spiser, skyter & blader.
De har ganske forskjellige betydninger. Den første indikerer at noe spiser både skudd og blader. Det andre indikerer at noen spiser, deretter skyter en pistol og går bort.
Av denne grunn går riktig grammatikk og passende tegnsetting ofte hånd i hånd, og tegnsetting er da av interesse for oss. Andre ganger er det enten en sak eller personlig preferanse eller et spørsmål som skal løses av passende stilguider.
Lovgivere og advokater gjør sitt ytterste for å fjerne så mye tegnsetting fra skriftlig engelsk som mulig, for å minimere sjansene for dårlig dømt tegnsetting for å gjøre et tull med lover. De lykkes ikke alltid.
Wikipedia: Eats, Shoots & Leaves
Kommentarer
- Egentlig er det ikke grammatikken som påvirker betydningen av disse setningene gjennom deres forskjellige syntakser og forskjellige stressmønstre. Tegnsetting er bare en måte å kode de talte forskjellene som produseres av grammatikken.