Rose holdt løftet hun hadde gitt / ga til Charles i fjor.
Siden «holdt» er allerede i fortid og løftet må ha skjedd tidligere, jeg trodde «hadde gitt» var riktig valg, men tilsynelatende er «gitt» det riktige valget. Er det slik jeg lærte det feil?
Kommentarer
- Faktisk, på grunn av bare , IMO, er svaret er ga. Hadde det vært ' Rose hadde holdt løftet … ' Jeg tror det kunne ha vært det andre valget.
Svar
Begge er korrekte, og det vil avhenge av sted hvilken form som er mer ofte brukt. (Jeg vil anse hadde gitt å være det riktige svaret, men ga ville være ok.)
holdt er det ufullkomne form for holde , ga er den ufullkomne formen for gi og hadde gitt er den perfekte formen [av gi] .
Hvis skrevet med koblingsordet det (som da høres ut som «bedre» engelsk):
Rose holdt løftet det hun hadde gitt Charles i fjor.
så ville i dette tilfellet gitt i stedet for gitt det bedre valget (med vanlig advarsel om plassering som påvirker hvordan folk snakker).
På den annen side, hvis de er delt opp i separate setninger som i en samtale:
Rose holdt løftet.
Hvilket løfte?
Løftet [som] hun ga [til] Charles i fjor.
så ga lyder bedre.