Kan noen sammenligne mellom high action og low action på gitar og hvilken som er bedre, jeg vet ikke for mye om dem.
Kommentarer
- Bob dekket det godt, så jeg vant ' t re-hash. I ditt tilfelle du vil ha så lite av en handling som du kan komme, mens du unngår bange summer. Lavere handling er lettere å spille, men for lav forårsaker summende. Du vil ha akkurat høyt nok til å stoppe summingen. En profesjonell kan få gitarspillet ditt perfekt – bare slik du vil ha det.
- Dette oppsummerer det mye mer kortfattet enn svaret mitt, @RockinCowboy! Har du noe imot at jeg legger til en TLDR med dette punktet i svaret mitt …?
- @ BobBroadley Gjør gjerne som du foreslo. Jeg tror vi alle sammen skal jobbe sammen som et fellesskap for å sikre at innholdet på dette nettstedet er så nyttig som mulig for alle besøkende.
Svar
TL; DR Det korte svaret (takk, @RockinCowboy!) Er at du vanligvis vil at handlingen din skal være så lav som mulig, uten å høre noe bekymring, spesielt hvis du bare begynner med gitar.
Nå er det lengre svaret …
Det er fordeler med både en høyere og lavere handling på en gitar. Faktisk er det ofte hensiktsmessig å ha en høyere eller lavere handling avhengig av type gitar. Det er imidlertid alltid mulig å ha en handling som er for høy eller for lav, noe som kan gjøre gitaren vanskelig eller til og med umulig å spille.
Fordeler av en høyere handling:
- lar spilleren slå strengene hardere uten å skape fret-buzz.
- tillater spilleren til å slå strengene på en slik måte at strengene vibrerer «frem og tilbake», uten å skape bekymring. Dette skaper en fyldigere lyd, ettersom det får lydplaten til å vibrere mer. Et eksempel på dette ville være å spille med en «dyp» apoyando (hvilestrek) på klassisk gitar, hvor strengen presses litt mot gitaren og deretter slippes, slik at strengen vibrerer noe mer tilbake- og fremover, i stedet for opp og ned.
Ulemper ved høyere handling:
- spilleren må trykke strengene hardere med venstre hånd. Dette krever mer styrke, skaper mer utmattelse og kan gjøre fingrene vondere.
- Når strengene er lenger borte fra gripebrettet, må de reise større avstand når de presses mot båndene. Dette betyr at du må bøye strengen litt mer, noe som kan skape intonasjonsproblemer (få de fleste tonene til å høres litt skarpe ut).
Fordeler med lavere handling:
- hammer-ons og pull-offs ( ligados ) har en tendens til å være mye lettere å utføre.
- ettersom det kreves mindre trykk for å trykke strengene, kan man generelt spille raskere, og med mindre innsats.
Ulemper ved en lavere handling:
- det kan være vanskelig å bøye strengene, da venstre fingre har en tendens til å reise over tilstøtende strenger.
- fret-buzz (se ovenfor).
Som jeg nevnte tidligere, hvis handlingen er altfor høy eller lav, kan gitaren bli ekstremt vanskelig eller til og med umulig å spille.
Hvis handlingen er for høy , kan det være umulig å trykk strengene hardt nok til at de når gripebrettet, på noen posisjoner langs strengene.
Hvis handlingen er for lav kan du ha en situasjon der du ikke høres til den tiltenkte tonen når du trykker på en bestemt bånd. For eksempel kan du bekymre deg for bånd 4 med en venstre finger, men strengen kan også berøre bånd 5 som gjør det notatet lyd i stedet. (Dette problemet kan også være på grunn av at båndene bæres uregelmessig, og som krever båndkjole eller bånd på nytt.)
Til slutt skal det bemerkes at flere ting bidrar til å sette opp en god handling: høyden av salene og broen; krumningen i nakken på grunn av spenningen i fagstangen; høyden på mutteren (plaststykket nær hodeenden av gripebrettet). Også, som jeg nevnte tidligere, har forskjellige typer gitarer en tendens til å ha forskjellige handlinger. Handlingen til klassiske akustiske gitarer og stålstrenger har en tendens til å være høyere enn på elektrisk. Dette skyldes delvis tykkere strenger som brukes på disse instrumentene, men også spilleteknikker som er mer vanlig brukt på denne typen instrumenter. Selvfølgelig kan en spiller som spiller forsiktig med lette strenger på en akustisk gitar, foretrekke en lavere handling enn noen som spiller veldig hardt med tykke strenger på elektrisk, så personlig preferanse, strengmåler og spillestil er også viktige faktorer.
Svar
Min originale stil var elektrisk blues, og dette har endret seg gjennom årene til jazzstandarder, og solo jazzgitar.
For begge stiler foretrekker jeg tunge strenger, og for blues hjelper de større strengene kombinert med høyere handling virkelig tonen når du bøyer strengene. Du har den ekstra fordelen av å bygge styrke i hender og fingre, fordi et gitaroppsett på denne måten IKKE er lett å spille med mindre du er vant til det.
For jazz foretrekker jeg lavere handling som den gjør det lettere å spille akkordmelodiene, og det høres også bedre ut.