I Ruchirs svar her, , spesifiserer han ordet «anarthrous» (før redigering) . Jeg kunne ikke finne noen tilfredsstillende definisjon / beskrivelse om det i populære ordbøker som vi finner online.
Noen som er her for å beskrive dette? Hva er «anarthrous» i sammenheng med den engelske grammatikken. Wiktionary snakker om det, men jeg fikk det ikke fullstendig . MW har også en oppføring, men den er begrenset i beskrivelsen.
Kommentarer
- Anarthrous betyr " mangler en artikkel " (og muligens andre determinere ). Jeg gikk til the sykehus er " arthrous ", jeg dro til sykehus er " anarthrous ".
- Jeg leste det. Jeg ' er interessert i å diskutere det med flere eksempler og litt grammatisk innsikt @CopperKettle
- Relatert: no. wikipedia.org/wiki/False_title .
- Dette svaret og en god liste med eksempler . Ordet er bare et beskrivende begrep, i henhold til @CopperKettle
- Akademisk trumfing som ikke formidler kunnskap og forståelse av språk. Noen ganger kommer Wikipedia med slike unyttige eksotiske termer. Med slike vilkår kan du fylle en bok.
Svar
Noe mer forklaring: Amerikansk: Jeg gikk til sykehus. Britisk: Jeg dro til sykehus.
Egennavn er generelt anartøst, f.eks. Frankrike, Russland osv. Men det er unntak, f.eks. USA, Maldivene og Filippinene, som er flertall, og Ukraina, som nå er referert til sans artikkelen. En artikkel kan endre betydningen av en setning: «Har du tid?» er sannsynligvis en forespørsel om å sjekke klokken din, «Har du tid?» ber om oppmerksomhet.
Kommentarer
- Når det gjelder stedene, følger de noen regler. I uttalte eksempler, hvis landet har flere land / steder, øyer, så tar de samlet ' '.
- Ikke " Ukraina ". Engelsk har sannsynligvis flere unntak enn regler. sukk