Homofile (homofile) og homofile (lykkelige)

Utviklingen er faktisk ganske grei når den har blitt påpekt.

Som spørsmålet ditt indikerer at du allerede vet, betydde «homofil» opprinnelig «bekymringsløs» og «lykkelig».

Over tid var liberaliteten av «bekymringsløs» økte og på 1600-tallet ble den brukt til å beskrive noen med promiskuøse seksuelle tilbøyeligheter. Kvinnekvinnere, prostituerte og andre slike seksuelt liberale mennesker ble kalt «homofile».

Ideen om seksualitet i ordet fortsatte å bli mer liberal og seksuell promiskuitet ble seksuell uklarhet og til slutt, av C20 (ja, den siste) ble det brukt til å referere til homofile.

Nå har den betydningen utviklet seg ytterligere, og ordet «homofil» har fått en negativ konnotasjon (siden mange er imot homofili) og kan nå brukes nesten om hverandre med ordet «dårlig», i visse ungdomskulturer. dvs.: «Jeg vil ikke ha den; it «s gay»

Kommentarer

• “Ordet gay kan nå brukes nesten om hverandre med ordet dårlig ”? At ‘ er ganske bredt krav om å gjøre uten noe som støtter det!
• “i moderne lekeplass-tale” : at ‘ er en viktig kvalifikator, og det er derfor jeg synes kravet ditt (svaret slik det er nå) er for bredt. Kanskje er det ‘ sant for noen deler av befolkningen, men det ‘ er ikke vanlig bruk. For eksempel, i en nylig tittel på CNN «Maryland satt til å utvide homofile rettigheter», tror jeg ikke ‘ ikke at det kan byttes ut med dårlig …
• Du ‘ har rett, jeg burde ha spesifisert ‘ i ungdomskultur ‘. » At ‘ s homofile » er en ofte hørt uttalelse som brukes til å beskrive noe en person liker ikke ‘, ‘ t godkjenner, eller synes bare ikke er ‘ kult ‘. Det er veldig mye i bruk i den forstand, spesielt i ungdomskultur (muligens begrenset til BrEng?).
• @Martin: Jeg kjøper ikke det argumentet ‘ . Ordet » ghey » ‘ s betydning er avledet av en homofob slur og mange mennesker ser det fortsatt slik. Hvis du prøver å gjemme deg bak en ny stavemåte, gjør det ikke ‘ det mindre støtende.
• @Martin: » nigger » og dens varianter er støtende (eller ikke) på forskjellige måter enn » homofile «. » gay / ghey » er støtende fordi det likestiller homofili med » dårlig «, og så lenge ordet » homofil » har begge betydninger folk vil bli fornærmet av » dårlig » bruk.

New Oxford American Dictionary har:

BRUK. Homofil som betyr ‘homofil’, som dateres tilbake til 1930-tallet (om ikke tidligere), ble etablert på 1960-tallet som begrepet foretrukket av homofile menn å beskrive seg selv. Det er nå standard akseptert begrep i hele den engelsktalende verdenen. Som et resultat er de århundrer gamle andre sansene for homofile som betyr enten «bekymringsløs» eller «lys og prangende», en gang vanlig i tale og litteratur, mye mindre hyppig. Ordet homofil kan ikke lett brukes ubevisst i dag i disse eldre sansene uten å høres gammeldags ut eller vekke en følelse av dobbel entender, til tross for noen forsøk på å holde dem i live. Homofil refererer i sin moderne forstand vanligvis til menn (lesbisk er standardbegrepet for homofile kvinner), men i noen sammenhenger kan det brukes av både menn og kvinner.

Etymonline har mer å si:

Ordet homofil i 1890-årene hadde et overordnet snev av promiskuitet – et homofilt hus var et bordell. Forslaget om umoral i ordet kan spores i det minste tilbake til 1630-tallet, om ikke til Chaucer: «Men i vår seng var han så fressh og homofil / Whan at han ville han min bele valgte.»

Slang som betyr «homofil» (adj.) begynner å dukke opp i psykologisk skriving sent på 1940-tallet , tydeligvis plukket opp fra homofil slang og ikke alltid lett å skille seg fra eldre sans. Forholdet til (mannlig) homofili fikk sannsynligvis et løft fra begrepet homofil katt, brukt så langt tilbake som 1893 i Amer.Eng. for «ung hobo», en som er ny på veien, også en som noen ganger gjør jobber.

«Dictionary of American Slang» rapporterer at homofile (adj.) ble brukt av homofile, i denne forstand siden minst 1920.

Homofil som substantiv som betyr «en (vanligvis mannlig) homofil» er attestert fra 1971 ; i ME betydde det «utmerket person, edel dame, galant ridder», også «noe homofil eller lyst; et ornament eller merke» (c. 1400)

^{(mange sitater utelatt; se lenken ovenfor for fullteksten)}

For personlig undersøkelse, Google ngram gir to interessante grafer:

Begge grafene viser en reversering i trenden med bruk av homofile på slutten av 1970-tallet. Selvfølgelig er disse grafene etablert fra bøker, så skriftlig bruk i andre medier og muntlig bruk trolig forut for det i bøker.

Kommentarer

• Hvordan gjøre et NGram av dette?

Tom Robinson, en britisk musiker og sanger, en av de første, om ikke den aller første popartisten som ikke skjulte eller skjulte sin homofili for allmennheten. Inntil da hadde homofile skuespillere, musikere, idrettsutøvere eller hvem som helst i offentligheten to valg i livet: å holde sin homoseksualitet hemmelig, spesielt fra media, eller vedta manerer og en kleskode som var veldig camp men samtidig (ironisk nok) aldri innrømme sine seksuelle preferanser offentlig.

Hva heter den utrolig leirskuespilleren med høy stemme og en morsom tur?

Tom Robinson ga ut en meget vellykket sang med tittelen (Sing if you «re) Glad to be Gay , det var midt på 70-tallet, og jeg var fortsatt på en katolsk barneskole da Jeg husker ganske tydelig å ha hørt homo som ble brukt for første gang for å motvirke de nedsettende ordene fra BrEng som: poofter , poof , queer , ikke normalt , fe og dronning som var utbredt på den tiden.

Glad for å være homofil

Sangen ble opprinnelig skrevet av Tom Robinson for en London gay pride-parade i 1976 , inspirert av Sex Pistols direktehet og konfronterende stil. En homofil sanger, og deretter dannet han Tom Robinson Band med tre rette musikere. […]

» Glad for å være homofil » er bygget rundt fire vers som kritiserer det britiske samfunnets holdninger til homofile. I det første verset kritiserer det det britiske politiet for å ha raidet homofile puber uten grunn i det hele tatt, når homoseksualitet hadde blitt avkriminalisert siden seksualforbrytelsesloven i 1967. I andre vers peker den på hykleriet til Gay News blir tiltalt for uanstendighet i stedet for pornomagasiner som magasiner Playboy eller tabloiden The Sun som publiserer bilder av topløse jenter på side 3. Den kritiserer også måten homoseksuelle mennesker blir fremstilt i andre deler av pressen, spesielt i konservative aviser News of the World. og Sunday Express. På tredje verset peker den på de ekstreme konsekvensene av homofobi, som for eksempel vold mot LHBT-personer.

For meg, et lite barn som bodde i London på den tiden, begrepet homofil (som betyr homofil og ikke » lykkelig «) ble brukt mye oftere av media og allmennheten etter utgivelsen av » Glad for å være homofil «. Det hjalp også at Tom Robinson så rett og ikke var i den minste leiren , han passet ikke den stereotype ideen om hvordan homofile så ut og oppførte seg. Sangen var også utrolig fengende, oppegående, gledelig, og alle med en følsomhet i kroppen kunne forstå at denne sangen sa til verden: Ikke skam deg for den du er, stå høy og vær stolt .