Kommentarer

  • Mulige duper (eller i det minste relaterte): english.stackexchange .com / spørsmål / 1357 ; english.stackexchange.com/questions/21846 ; english.stackexchange.com/questions/75631 ; english.stackexchange.com/questions/70668 ; english.stackexchange.com/questions/67501
  • Jeg er enig med begge kommentarene, men det ' er fortsatt et interessant spørsmål. Forskjellene mellom tidligere tid og den nåværende perfekte konstruksjonen er ganske tydelige i uttalelser, men ikke så tydelige i forhør.
  • @Xavier Vidal Hernandez Jeg ville forstått kritikken din hvis du hadde svart på spørsmålet. Jeg tror knapt at ingen noen gang har møtt begge varianter i skriftlig litteratur, slik at jeg trengte å sitere flere eksempler.
  • Jeg setter pris på høfligheten din, men jeg tror fortsatt det ikke er en effektiv måte å søke sannheten på – det ' s slags byråkrati. Det tok meg 10 sekunder å finne disse sitatene som ' absolutt ikke er noe folk aldri har hørt om.
  • @krokoziabla: Jeg tror redigeringen du gjorde ( nemlig de to sitatene fra Doyle, og endringen i spørsmålet ' s tittel), gjør en anstendig jobb med å avklare vanskeligheten du hadde i saken. Mens jeg var enig med XVH ' sin første kommentar, er jeg ikke ' enig med hans påfølgende kommentar, og jeg ' jeg er glad for at Mr. England ga deg et godt svar på det forbedrede spørsmålet ditt.

Svar

Den store forskjellen mellom fortid og nåtid perfekt konstruksjon er at den første beskriver en hendelse på et bestemt tidspunkt i fortiden, mens den andre beskriver en hendelse som begynte i fortiden, men som har aktuell relevans. Det er veldig enkelt, og for en nærmere forklaring bør du konsultere en kvalifisert engelsklærer eller en grammatikkbok designet for ikke-morsmål (og jeg antar at du er en).

I det første av de to eksemplene dine antas det at et bestemt tidspunkt mellom noensinne og problemer . Den andre viser en mindre hyppig anvendelse av den nåværende perfekte konstruksjonen, der den brukes til å snakke om generell erfaring helt til det snakker. Spørsmålet betyr Har du noen gang i hele ditt liv lest om Jonathan Wild?

Kommentarer

  • Ja, du ' har rett, jeg ' m fra Russland og jeg har studert engelsk bare i to år. 🙂 Jeg har ingen problemer med det andre eksemplet. Men når det gjelder den første, vurderes det også, etter min mening, en tidsperiode, og det er tilfelle der nåværende perfekt tid bør brukes, burde ikke ' t det? Kan jeg omformulere det på denne måten? Har du noen gang problemer med å se hvem som ringte etter dem siden ledningen ble mottatt?
  • Du kan, men det endrer vekt og tilføyer setningen en noe anklagende tone. Fortid ville absolutt være mer naturlig. Hvis noe er litt uvanlig, er det bruken av ‘noensinne’.
  • Vel, takk. Jeg ' Jeg husker ordene dine når jeg møter ' noensinne ' i spørsmål i fremtiden .
  • Jeg har et eksempel til: "Well, we've lived there fifteen years and no such happenings **ever came** before. I've had enough of him." Er jeg riktig at før viser på en eller annen måte en ' nøyaktig ' tidstid som får oss til å bruke fortidens enkle i stedet for nåværende perfekt?
  • Det ville trolig forekomme som Vel, vi ' har bodd der i femten år, og ingenting sånt har noen gang skjedd før. Den nåværende perfekte brukes i den andre paragrafen fordi den refererer til perioden fram til taletidspunktet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *