Hvis noen blir brukt til å teste et nytt produkt eller en ide, kan de kalles «marsvin» (fordi marsvin vanligvis brukes av medisinske laboratorier for testing). Hva er et annet begrep som vil ha samme betydning (annet enn «lab rotte»)?

Jeg vil ikke bare ha andre ord for «marsvin», som gnager eller kavi. Jeg håper noen vet om et godt begrep med samme tolkning, men helt annerledes og ikke relatert til «marsvin». Min hovedmotivasjon er å unngå klisjeen, siden jeg finner at «marsvin» og «labrotte» blir brukt for ofte, og tegnene i historien min bruker mer sofistikerte termer.

Stammens ledere innenfor fantasiverden der historien foregår, har utviklet et nytt system de ønsker å innføre i hemmelighet. De nærmer seg den første karakteren, la oss ringe John og prøve å overbevise ham om å begynne å bruke en bestemt ting (John vet ikke om den hemmelige planen). Han nærmer seg det som skjer, og hans nære venn Jim prøver å snakke ham ut av det ved å kalle ham «marsvin». [Imidlertid leter jeg etter et annet ord enn «marsvin» hvis mulig].

Kommentarer

  • Kan du forklare hvorfor vil du ha et annet ord, i tillegg til testdummy , labrotte eller marsvin ? (Å vite hva du ikke ' ikke liker om disse ordene kan forhindre et gjetningsspill der flere andre ugunstige kandidater blir foreslått.)
  • @ J.R. Godt poeng. Min hovedmotivasjon er å unngå klisjeen, siden jeg finner " marsvin " og " lab rat " brukes for ofte, og tegnene i historien min bruker mer sofistikerte termer.
  • God avklaring, men jeg anbefaler å redigere spørsmålet ditt med den informasjonen, i motsetning til å få leserne til å gå gjennom denne diskusjonen for å finne den. Det ville være mer nyttig, både i nåtiden og i fremtiden.
  • Hvis historien din er satt i en fantasiverden, hvorfor ikke bli kreativ og lage ditt eget portmanteau (sammenføyning av to ord eller lyder) slik som test og humanoid – testanoider? Eller noe lignende?
  • @spiceyokooko: Jeg synes virkelig du burde vurdere å foreslå testanoider som svar. Gitt OP ' s kommentarer (et godt begrep med samme tolkning, men helt annerledes, for bruk i en fantasiverden), tror jeg det ' en veldig god passform. Noen ganger krever fantasyverdener fantasyord: ^)

Svar

Hvis de deltar i en vitenskapelig forskning studie, vil et individ bli kalt en deltaker og en gruppe vil bli kalt en testgruppe .

Hvis gruppen blir undersøkt uten en faktisk manipulasjon, det vil bli beskrevet som en fokusgruppe . Enkeltpersonene vil fremdeles bli kalt deltakere.

Siden du har redigert spørsmålet ditt, ser det ut til at du vil at Johns venn skal bruke et ord som antyder at John bare er en bonde. Snarere enn noe som spesifikt handler om forskningsdeltakelse, vil jeg anbefale en av favorittene mine, patsy , noe som er fornærmende og antyder at John følger tankeløst og tåpelig med det han får beskjed om å gjøre.

Hvis du vil ha en setning som er åpenbart støtende, kan du bruke kjøttdukke .

Svar

Du kan bruke testemne eller bare emne

subject : 6. en person som er utsatt for eksperimentelle eller andre observasjonsprosedyrer, noen som er gjenstand for etterforskning; «emnene for denne undersøkelsen ble valgt tilfeldig»

Kommentarer

  • Bruk av emne for å beskrive menneskelige deltakere i forskning har blitt motet mye siden 1990-tallet, siden det har en tendens til å dehumanisere den involverte personen, og antyder at de på en eller annen måte er underdanige forskerne. Deltaker er den nomenklaturen som for øyeblikket brukes.
  • Verden blir for PC-tanker.
  • I mange tilfeller er de involverte underdanig forskerne, og " testpersonen " er det mer nøyaktige begrepet der. Se Milgram.

Svar

Hvis «labrotte», «testkanin» eller «værballong» har falt i overforbruk, foreslår jeg «mineshaft canary» som et alternativ som er verdt å vurdere.

Kommentarer

  • Jeg liker denne – man kan lett se en stamme, hvis de har gruvedrift, har den samme ideen og bruker kanarifugler som vi gjør .

Svar

Assayer- Gammelt formelt ord som brukes for smakstestere for å sjekke om det er gift i maten.

Kommentarer

  • At ' er et flott tillegg. Jeg ' Jeg er overrasket over at ingen tenkte på den ennå
  • Jeg finner ikke ' den spesifikke definisjonen i ordboken Jeg sjekket analysen og etymologi online ordbok har ingenting om " mat-testere " som sådan.

Svar

Hva med «eksempel A» , «sample B» , for eksempel et ikke-menneskelig utvalg av testobjekter, vil bli brukt i en sammenlignende studie?

Svar

Hva med hjerneslampe ?

Noen som stiller frivillige til forskningsstudier som roter med hjernen deres (vanligvis via psykoaktive stoffer) for litt penger.

Danny registrerte seg for 3 medikamenter tudies i forrige uke fordi han var blakk, og ble gal dritt … hva en hjerne ludder.

Definitioning

På midten av 1990-tallet, da Bob Helms begynte å publisere Guinea Pig Zero, hans zine for forskningsfag, brukte Helms og hans medarbeidere setninger som «lab rotte», «marsvin», «hjerneslampe , ”Og“ medisinsk kjøttdukke ”for å markere deres relative mangel på makt.

Hastings Center-rapport

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *