Jeg skriver et stykke der jeg trenger strengeinstrumenter for å bytte regelmessig mellom flautando og normal klang. Hvordan betegner jeg dette? I utgangspunktet trenger jeg en ord som betyr «normalt» med hensyn til hvor buen faller.

Svar

Normale (norm.) eller ordinario (ord .) er standardmetodene for å markere en retur til vanlig artikulasjon etter bruk av en alternativ teknikk.

Svar

I tvil, du kan alltid negere en spesifikk spillerinstruksjon ved å nevne den med et non prefiks. I dette tilfellet vil jeg sannsynligvis skrive non flaut. hvis i din sammenheng ord. ville ikke være tydelig nok.

Alternativt kan du vurdere hvilken spesiell lydkvalitet av «normal bøying» du vil kontrastere mot flautando. Bør det være den robuste lyden og angrepet? Du kan veksle mellom flautando og pesante . Vil du ha det motsatte av en flautandos søte luftighet? Du kan veksle mellom sul tasto og sul ponticello . Etc. etc ..

Svar

I slike tilfeller blir betegnelsen arco vanligvis gitt til be om at utøverne spiller med standardteknikk.

Så akkurat som du spesifiserer flautando for noen porsjoner, bare spesifiser arco for de andre porsjonene.

Kommentarer

  • Dette er ikke standard notasjonsmetode, selv om de fleste utøvere sannsynligvis ville forstå hva du ' prøver å si.
  • Jeg vil holde meg til ord . Arco er ganske mye reservert for ikke-pizzicato, og noen ganger for ikke-colLegno.
  • @Peter (og Carl): Takk for informasjonen! Jeg ' er ikke en streng spiller, så jeg antok alltid at arco bare mente " normal. " I dag lærte jeg det!
  • Som fiolinist vil jeg si ikke ikke skriv arco når du allerede bruker baugen, arco er italiensk for baugen. Begrepet ord. er standarden som indikerer en retur til vanlig spill etter å ha spilt en spesiell effekt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *