Nylig snublet jeg over ordet « Forfengelighet «. Jeg så betydningen online og fant at den har to betydninger som,

  1. Overdreven stolthet i eller beundring av en egen utseende eller prestasjoner.
  2. Kvaliteten av å være verdiløs eller nytteløs.

I den første betydningen vil høyttaleren vurdere seg selv som ganske verdt, det er derfor han har stolthet av det. Men i den andre betydningen vil høyttaleren vurdere seg selv som verdiløs. De to betydningene er ganske motsatte av hverandre. Så i en setning, hvordan bestemmer vi hvilken betydning som hevdes av høyttaleren?

Kommentarer

  • De to betydningene er ikke nødvendigvis motstridende. Faktisk er de to definisjonene nøyaktig hva forfengelighet betyr. Hvis sjefen din eller naboen eller en skuespillerinne begynner å oppføre seg som om de ‘ er de viktigste menneskene i verden og de bryr seg ikke ‘ om hva du vil eller hva du tenker, så selvfølgelig DU kommer til å tro at de ‘ er de mest verdiløse menneskene i verden.

Svar

Det er mange ord med flere definisjoner. Du finner ut hvilken som er ment av konteksten. Ja, det er morsomt når et ord har to definisjoner som virker motsatt hverandre, men det er vanligvis klart som er ment fra sammenheng. Hvis det ikke er, så var setningen dårlig konstruert. Vel, noen ganger konstruerer folk bevisst en setning med et slikt ord på en tvetydig måte for humorverdi.

Hvis du sier, «var Alice fylt med forfengelighet. etter at hun fikk en hovedrolle i en film «, mener vi tydeligvis stolthet. Hvis du sier» Det var forfengelighet for Alice å anta at hun noen gang ville få en hovedrolle i en film «, mener vi tydelig meningsløst.

Som FumbleFingers bemerker i en kommentar, bruker folk sjelden substantivet «forfengelighet» for å bety nytteløshet i disse dager. Den betydningen er stort sett foreldet. Vi bruker fortsatt adjektivet «forfengelig» for å bety nytteløst. Som i «Han laget en forfengelig innsats for å klatre opp i fjellet «. Oftest brukes den i uttrykket» forgjeves «, som i» Hennes forsøk på å finne den tapte ringen viste seg å være forgjeves. «

Der» sa berømt bibelsitat: Forkynneren 1: 2, «forfengelighet forfengelighet, sier forkynneren, forfengelighet forfengelighet; alt er forfengelighet. «Hvis du leser dette sitatet utenfor sammenheng, antar jeg at det ville være tvetydig. Mener han at alt er stolthet, eller at alt er verdiløst? Men hvis du leser videre, er det klart hvilket:» Solen også står det opp, og solen går ned og skynder seg til sitt sted hvor han reiste seg. Vinden går mot sør og vender seg mot nord, den virvler kontinuerlig, og vinden kommer tilbake i samsvar med kretsløpene hans. Alle elvene løp ut i sjøen, men sjøen er ikke mett, til stedet hvor elvene kommer, dit vender de tilbake igjen. » Og så videre. Tydelig er poenget at alt bare går rundt og rundt og små endringer. Det er kjedelig og meningsløst.

Svar

Kontekst er vanligvis det viktigste. Når du snakker om forfengelighet, refererer det til noen som er veldig viktige, men de er vanligvis ikke så gode som de tror de er. Derfor får du den andre definisjonen av å være verdiløs eller nytteløs.

Noen som ser mye i speilet har høy forfengelighet. De kan også kalles «forfengelig» eller «selvsentrert».

Vanligvis er forfengelighet et negativt trekk å ha. En høyttaler vil vanligvis ikke anse seg å være forfengelig.

Svar

Når det gjelder den andre betydningen, vil høyttaleren generelt ikke betrakte seg selv som verdiløs, men hans innsats . Slik har jeg generelt sett ordet brukt.

Det kan bli tydeligere hvis du analyserer adjektivformen til ordet, som er forfengelig . NOAD sier:

forfengelig ( adj. ) gir ingen resultater; ubrukelig: et forfengelig forsøk på å rydde opp i rommet

Hvis vi endrer følelsen til substantivformen, vil vi si noe sånt som:

Å prøve å rydde opp i dette rommet i dag ville være forfengelighet. Det er for rotete. Vi får aldri dette rent på en dag.

Når det gjelder dette spørsmålet du stilte:

De to betydningene er ganske motsatte av hverandre. Så i en setning hvordan bestemmer vi hvilken betydning som hevdes av høyttaleren?

Som i tilfellet med alle autoantonym , vi vet bare den riktige betydningen etter konteksten:

Bob, du støv møblene mens broren din støver kaken.

Når vi vet at vi vanligvis ikke drysser melis på bord og stoler eller fjerner støvpartikler fra maten, kan vi enkelt finne ut hvilken betydning som gjelder for hver ord.

Kommentarer

  • Jeg ‘ er ikke overbevist om at noen i dag bruker forfengelighet å bety en øvelse i nytteløshet (dvs. – noe gjort forgjeves , uten håp om å lykkes).
  • @Fumble – Jeg er enig, det ‘ er ikke et vanlig ord i hverdagssamtalen. Bra poeng.
  • Jeg ser veldig mye ved å bruke denne betydningen for å legge vekt. » Forrige måned ‘ s kampanje for å øke salget førte ikke til at vi nådde våre mål. Var alt av den innsatsen forgjeves? Jeg tror ikke ‘ ikke. Her ‘ hvorfor … »

Svar

Begge betydninger av forfengelighet involverer » tomhet «, dvs. nytteløshet.

Ethvert foretak som er nytteløst (målet er umulig) kan sies å være» forgjeves «. Det er forfengelighet å tro at et umulig mål kan oppnås.

Overdreven stolthet over ytre utseende betraktes som en tom eller nytteløs bekymring, fordi vi alle blir gamle og mister ungdommens friskhet for en ting, og fordi preener hører ikke verden kalle, men er nedsenket i selvet.

Den tilsynelatende motsetningen er et resultat av hvordan leksikografene har bestemt seg for å uttrykke definisjonene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *