I åpningskapitlet til Harry Potter og filosofens stein står det:
Mr. Dursley var direktør for et firma kalt Grunnings, som gjorde øvelser.
Siden jeg ikke er britisk, er jeg ikke sikker av det amerikanske forretningsekvivalenten. Hva betyr det? Er direktør som administrerende direktør, COO, styreleder?
Kommentarer
- Begrepet er brukt i USA også. no.wikipedia.org/wiki/Director_(business)
- Har den samme betydning? A kjeks er ikke det samme i begge land. Artikkelen du siterte sier: " Bedrifter som bruker denne tittelen har ofte mange regissører fordelt på forskjellige kategorier … " Begrepet som brukes i boka er entall, så jeg var ikke ' ikke sikker på om det var det samme. Det høres ut som en ganske senior stilling over avdelingsnivå d irector etter konteksten. Jeg tror ikke ' at bøkene nevner om Grunnings er et datterselskap av et større selskap eller uavhengig.
- Ikke helt sikker på Storbritannia, men jeg mistenker sterkt at de fleste forretningstitler, gir det nesten helt sikkert bare mening i sammenheng med den spesifikke virksomheten. Jeg møtte en person som hadde tittelen Director of Marketing i en 20-personers virksomhet, og jeg vet om personer som er direktører i 5000 personers virksomheter. Det er ganske stor forskjell mellom ansvaret og lønnen til de to jobbene.
- Hvorfor nedstemningene? Det virker som et rimelig spørsmål for noen som ikke blir utsatt for høyere nivåer av bedriftstigen, i Storbritannia eller på annen måte.
- @Brian S. Takk. Jeg antok at det var et gyldig spørsmål for dette forumet, da det relaterte seg direkte til Harry Potter-romanene.
Svar
En «firmadirektør» har en spesifikk juridisk betydning i Storbritannia. Selskapets direktører er ansvarlige for den daglige driften og svarer direkte til eierne eller aksjonærene. De har visse ansvarsoppgaver i henhold til loven – for eksempel kreves det at de sørger for at selskapets finansielle poster er korrekte. (Se https://www.gov.uk/running-a-limited-company .)
I USA ville en slik person være et «medlem av styret». En liten bedrift kan bare ha en selskapsdirektør.
Dette skiller seg fra titlene som brukes i et selskap. I et stort selskap kan ansatte godt under «styret» -nivået kalles «direktør» for noe (markedsføring, forskning, binders, hva som helst), men den tittelen har ingen spesiell juridisk status.
Vernon Dursley blir beskrevet som direktør for Grunnings, ikke bare en direktør, noe som innebærer at han er den eneste. Så Grunnings ville være en liten til mellomstor virksomhet med Vernon på Dette kan være et subtilt hint av JK Rowling om at Vernon er vant til å være ng ansvarlig, noe som forklarer hans ganske arrogante personlighet og gjør det morsommere når trollmenn er helt imponert over hans forsøk på å sjefe dem.
Svar
I Storbritannia er direktøren for en virksomhet i utgangspunktet ansvarlig. Det ligner på administrerende direktør i USA.
Legg merke til bruken av «the», som innebærer en entall, kontra et «a», noe som vil innebære flere regissører.
Det «er også en lovlig ting, jeg er felles direktør (med min kone) for mitt eget selskap, vårt firma har 2 ansatte (meg og min kone!). I henhold til britisk lov, må du erklære minst 1 person som direktør og 1 som selskapssekretær når du oppretter en virksomhet (Public Limited Company – PLC). I henhold til loven har de deretter visse ansvarsoppgaver (for eksempel innlevering av selvangivelse osv.).
Når et større selskap er involvert (for eksempel Grunnings), selv om vi ikke aner hvor stort det er, begrepet «direktør» betyr kanskje ikke direktør i juridisk forstand. Jeg mistenker at det i dette tilfellet ganske enkelt angir at han er høyere opp i ledelseskjeden enn noen.
I USA brukes imidlertid begrepet direktør vanligvis for å beskrive en senior leder på mellomnivå, bare kort av «administrerende direktør».
Andre begreper som også kan bety lignende ting er: Manager, CEO, MD (Managing Director) etc.
Kommentarer
- Ja ja. Mange " Salgsdirektører " og " IT-styremedlemmer " er ikke eiere av selskapet.
- Mindre korreksjon – et aksjeselskap er et som har aksjer handlet til allmennheten på aksjemarkedet. Pat Dobson ' s er sannsynligvis et privat selskap. Men styrets rolle er lik i begge tilfeller.