Dette er konteksten:

Nauiokas fra Anthemis sa at mens en rekke oppstart allerede kan være i den «halvgravide» fasen , de kan ha det bra med å bo i. «Jeg tror for mange av disse selskapene som er i den mellomliggende fasen, er det mye rullebane for å gå alene.»

kilde: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-06/why-fintech-startups-might-not-want-to-become-unicorns

Svar

Det er en metafor som brukes refererer til en fase i utviklingen der nyetableringer ikke er klare ennå til å «levere» (tjenesten eller produktet) de var satt opp for, men de skulle fortsette i sin virksomhet.

Du kan si at de er midt i utviklingen av deres produkt eller tjeneste.

Svar

Som forklart i fraser.co.uk å være halvgravid er en umulig tilstand. I artikkelen du har nevnt snakker de om fintech-selskaper som er godt finansiert av individuelle investorer, så de har høye verdivurderinger, men har ingen langsiktige bærekraftige inntektsplaner. Denne situasjonen øker risikoen, derfor er det lite sannsynlig at større investorer vil investere i. Det er en halv graviditet fordi du har et selskap som er høyt i verdi, så dyrt å investere, men som ikke har en måte å returnere investeringen på.

Hvis du ønsker investering, bør risikoen din være fordøyelig, noe som betyr at investorer må ha et høyt sannsynlig forhold mellom inntekt og investeringskostnad. Dette kan tilveiebringes av enorme fortjenestemarginer eller lave investeringskostnader. gravid fordi de har høye kostnader og lave inntektssannsynligheter.

Kommentarer

  • Det du sier er riktig, men OP spør om betydningen av det siste avsnitt der, etter min forståelse, brukes uttrykket med en annen nyanse.
  • Du har rett, jeg dekrypterte Sean Parks ' s bruk midt i teksten. Takk for at du korrigerte.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *