Jeg hadde alltid forstått «det er ikke noe som heter gratis lunsj» som et uttrykk for å demonstrere det økonomiske begrepet mulighetskostnad – selv om lunsjen er fullbetalt, mister man muligheten til å bruke den tiden på å gjøre noe annet.
Imidlertid dette nylige svaret tilbød «det er ikke noe som heter gratis lunsj» som svar på spørsmålet om scenarier der det er skjulte kostnader for mottakeren.
Spørsmålet mitt er – hvordan brukes «det ikke er noe slikt som en gratis lunsj»? Hvordan ble den først brukt?
Kommentarer
- Det betyr stort sett det samme som » Vokt dere for at grekere bærer gaver «. Dvs, der ‘ sa » fangst » et eller annet sted.
- Jeg har alltid assosiert setningen med » spesiell investeringsmulighet » seminarer som tilbyr et gratis måltid som en del av arrangøren ‘ s presentasjon. Tanken er at du ‘ betaler for måltidet på en eller annen måte – enten ved å bli tauet til å sette penger i » muligheten » eller (i det minste) ved å måtte lytte til en rekke salgspiels.
Svar
Betydningen refererer til det faktum at det ikke er det hing gratis, alt har en mer eller mindre tydelig pris.
The is no en slik ting som en gratis lunsj :
- Den økonomiske teorien, og også lekmannens oppfatning, at uansett hvilke varer og tjenester som leveres, må de betale for noen – det vil si at du ikke får noe for ingenting. Uttrykket er også kjent under akronymet «there ain» t no such thing as a free lunch «- tanstaafl.
Opprinnelse
- Før du diskuterer opprinnelsen til «det er ikke noe som heter gratis lunsj», ville det være nyttig å gå tilbake til dagene der lunsjer var gratis. Gratis lunsj var et vanlig begrep i USA og, i mindre grad i Storbritannia, fra midten av 1800-tallet og utover. Det ble ikke brukt til å beskrive deling av mat til de fattige og sultne, men det betegnet den gratis maten som amerikanske salongholdere brukte for å tiltrekke seg drikkere; for eksempel denne annonsen for en Milwaukee-salong, i The Commercial Advertiser, juni 1850:
At The Crescent …
Kan bli funnet den valgfrie av Segars, Wines and Liquors …
NB – En gratis lunsj hver dag klokka 11 «klokken blir servert opp.
Gratis lunsjer,
- ofte ble kald mat, men noen ganger ganske forseggjorte anliggender, gitt til alle som kjøpte drikke ……. Noen saltholdere ble faktisk tiltalt for falsk reklame gratis lunsj da kundene ikke kunne ta del i den uten å betale penger til salongen.
Konseptet ble senere utdypet til et viktig økonomisk teori.
Det var i denne sammenhengen den økonomiske teoretikere kommer inn i kampen og «det er ikke noe som heter gratis lunsj». Det er ikke kjent hvem som har laget uttrykket. Det var absolutt ikke økonom Milton Friedman, som var mye assosiert med begrepet. Han var en feiret Nobelpris. -vinnende økonom og hans monetaristiske teorier hadde stor innflytelse på Reagan og Thatcher-administrasjonene på 1980- og 90-tallet. Friedman mente absolutt at «det er ikke noe som heter gratis lunsj», og han ga ut en bok med den tittelen i 1975, men var ikke, og hevdet aldri å være, opphavsmannen til uttrykket.
Uttrykket ser ut til å ha oppstått som svar på de libertarianske synspunktene til Henry Wallace, USAs visepresident mellom 1941 og 1945.
(The Phrase Finder)
Kommentarer
- Ja, min forståelse har alltid vært at uttrykket går tilbake til » gratis lunsj » servert i barer, på forventning, selvfølgelig, om at du ‘ drikker nok til å betale for det.Dette var åpenbart en ganske kynisk praksis, ettersom folket tauet inn av dette knepet generelt var dårlig betalt arbeidende menn som ville hatt det mye bedre med edru og med spritpengene fremdeles i lomma.
- I Heinlein ‘ s ‘ Månen er en hard elskerinne ‘, en turist spør om betydningen av ‘ tanstaafl ‘ og blir fortalt » Det er ‘ t ikke noe som en gratis lunsj ..Og [der] er ikke ‘ t «, la jeg til og pekte på ‘ Gratis snacks ‘ -tegnet på linjen, » eller disse drinkene ville være halve prisen. »
Svar
Idiomet er under 100 år. Den første registrerte bruken går tilbake til 1930-tallet. Det er flere detaljer i Wiki-artikkelen
Originalen lyder
Det er ikke noe som heter gratis lunsj.
Det er variasjoner , inkludert
Det er ingen gratis lunsj i fysikk.
The generell betydning er at alt er en avveining; du kan ikke få noe for ingenting; å få noe for ingenting er en tåpelig (umulig) drøm.
Dette gjelder økonomi, fysikk, relasjoner – alt.
Et nært forhold fetteruttrykk går
Hvis noe virker for godt til å være sant, er det sannsynligvis.
Ikke bli motløs.
Svar
Ordtaket «Det er ingen gratis lunsj», som jeg forstår det, refererer primært til skjulte kostnader. Jeg tror det ofte brukes i situasjoner der folk tror de får noe gratis.
Tenk deg for eksempel noen som skriker «Hurra ! Jeg har nettopp vunnet en pris – en gratis bil! «
Noen andre svarer kanskje:» Det er ikke noe som heter gratis lunsj, «og råder vinneren til å lese de små skriftene. Må de betale skatt på bilen? Må de kjøpe forsikring for det? Er det andre skjulte kostnader de trenger å være oppmerksom på?
Uttrykket trenger ikke å være begrenset til økonomi. Tenk deg for eksempel noen som bygger et feriested på en avsidesliggende, vakker strand. De tror det » er den perfekte konserten, men de kan faktisk savne visse ting tilbake i byen. Dessuten vil turister som besøker feriestedet gjøre stranden litt mindre avsidesliggende og litt mer forurenset.
På litt tangens fant jeg denne uttalelsen spennende: «Campbell McConnell skriver at ideen er» i kjernen av økonomien. «» Jeg har lenge sagt at «Det er ingen gratis lunsj» er den grunnleggende loven for økonomi. Med andre ord, du kan ikke skape rikdom ut av ingenting.
I den ånden kan man løst bruke «Det er ingen gratis lunsj» som en følge av den grunnleggende vitenskapelige maksimum som materie ikke kan være skapt eller ødelagt. I stedet for å skrive alle de komplekse matematiske formlene, kunne Einstein bare ha sagt «Det er ingen gratis lunsj.»
(Jeg oppdaget nettopp at Wikipedia-artikkelen jeg lenket til nevner vitenskapslinket … «I vitenskapen, betyr TANSTAAFL at universet som helhet til slutt er et lukket system. «)
Wikipedias artikkel Det er ikke noe slikt som en gratis lunsj har litt informasjon om frasens opprinnelse.
Svar
Idiomet ser ut til å gå tilbake til 1894, i det minste.
Hardscrabble, Or Ballad of the Free Lunch Bar , utgitt i 1894, er sannsynligvis litt av Temperance-litteraturen. Det er mest pretensiøs «poesi», og «ingen gratis lunsj» vises bare en gang i teksten, men det står også «In the way of free lunches Chicago beats h-ll.»