Hva er forskjellen? Er gevinsten på keramikk større eller ikke?
PS: Jeg vet ikke hva skal jeg si, men jeg ber bare om forskjellen i pickups generelt.
Kommentarer
- For meg liker jeg alnico fordi de ikke ' t høres skrapete ut og de har fin varm lyd. Hyggelig og balansert. Ikke irriterende for øret som keramiske pickups. Det er bare meg.
- Selv om jeg ikke er teknofob, er jeg begge elektriker & musiker. I mine ører gir visse alnico-magneter lyden av en humbucker en behagelig klang. Bortsett fra hum-kansellering, er denne klangen det hver pickupprodusent prøver å tilpasse. En annen måte å se på det er som å synge. Selv om det bokstavelig talt er millioner som kan synge godt, har de fremtredende nesten alltid en særegen stemme. Selv om en alnico humbucker har et smalt motstandsområde, kan det justeres for å få ønsket resultat. Alnico gir også en vakker klang til enkle spoler hvis du kan kontrollere 60-syklusen brummen.
Svar
Dette kan ikke hjelpe så mye, men her er en persons mening + fakta om magnetiske kjerner: sonicwrench forum
Spørsmål: Hva er forskjellen mellom Alnico og keramiske magneter?
A: Alnico-magneter er laget av en legering av aluminium, nikkel og kobolt. Keramiske magneter er laget av ferritter ( ofte jernoksider). Magnetisk sett produserer keramiske magneter et sterkere felt enn Alnico. Resultatet er en litt varmere lydopptak med mer diskantrespons. Mange mennesker sier automatisk at Alnico er bedre enn keramikk i pickups. Alnico har en tendens til å produsere en veldig musikalsk pickup i de fleste oppsett. Det er imidlertid fantastiske lydende keramiske pickups der ute (for eksempel G & L “MFD” pickups), så vel som våre egne humbuckers og P90 ′ s. Årsaken til keramikk har en dårlig rap, skyldes sannsynligvis bruken på instrumenter av lav kvalitet, i pickups med lav kvalitet. Keramiske magneter er ofte nyttige i pickups med høyt ytelse for å beholde high end som går tapt på grunn av overvind, og bidra til å skape knasende lydende pickups for hard rock, heavy blues og metal-stiler.
Så som mange komponenter i musikkinstrumenter, som er» bedre «avhenger av hva du vil ha for lydutgang.
Svar
Keramiske magneter gir et sterkere felt, men det alene endrer ikke faktisk lyden, det øker bare total utgang (som selvfølgelig vil endre lyden hvis du derved driver en forsterker videre til forvrengning).
Det som er mer relevant er at Alnico er magnetisk «mykere» (Den har en høyere reversibel permeabilitet ) enn keramikk, dvs. den endrer felt mer når den påvirkes av strengens bevegelse. effekten er ikke veldig sterk, men det påvirker spesielt pickupens elektrodynamikk: induktansen blir større, som et resultat blir resonansfrekvensen senket. Alnico er også en elektrisk leder; dette vil «tømme bort» noe av resonansen.
Alle disse effektene får sammen Alnico-pickups til å høres noe varmere, mildere ut enn keramisk-magnet-pickups; men andre faktorer som svingete tall er også årsaken – det er egentlig ikke mulig å si at det er en Alnico-lyd.
Svar
Dette er hva jeg fant i en studie laget av Oak Ridge National Laboratory under US Department of Energy:
-
Ferritter inneholder blandede domener, noen i opposisjon til magnetisering, derfor en svakere magnet
-
Alnico har høy rest, men lav tvang. Den lave koersiviteten betyr at materialets magnetisering lett kan reversere retning uten å spre mye energi (hysteresetap).
Dette gjør Alnico til å være en bedre magnetisk kjerne enn Ceramic (ferritter)
Kommentarer
- Dette er absolutt noen relevante egenskaper, men vær så snill 1. hvis du har en konkret studie på hånd (som er flott!) siterer den faktisk riktig for referanse, og 2. for et krav som «Alnico er bedre», spesifiser hvilken bestemt eiendom du mener og hvorfor du tror den ' er bedre.
Svar
Jeg har fire elektriske gitarer. To har keramikk pickups (G & L F100, 1982) og en Ibanez-klon bygget i New Hampshire. Jeg har en PRS SE (koreansk) 22 båndsmodell og en 2002 Squire Standard Telecaster som har alnico pickups Bare Squire har en fast bro. Jeg elsker alnico på grunn av lyden. Jeg kan bare beskrive det som søtere.G & L som er nevnt ovenfor er en fantastisk gitar med hensyn til byggekvalitet, og jeg forstår hvordan det er bra for stor forvrengning, men samtidig fungerer alnico for meg også. For å sette ting i perspektiv, er jeg en forvrengning og opprettholder freak, men ikke en moderne metallperson. Det er veldig vanskelig å sammenligne de to magneter (eller individuelle erstatnings pickups generelt) med mindre du er forberedt på å bruke mye tid og penger på å prøve dem i samme gitar. Det som er veldig rart er at jeg ikke kan se forskjell med mindre jeg er den som spiller gitar, for hva det er verdt.