Jeg vil vite den grunnleggende / grunnleggende forskjellen mellom AM og FM-radio. Hvorfor i dag har FM-radio erstattet AM og blitt mer populær?
Kommentarer
- Fasemodulering er faktisk mer populær enn frekvensmodulering, men du er sannsynligvis tenker å lytte til musikk. Jeg vil satse på at telefonen din bruker en form for PSK.
- @Kortuk: Som også gjør WLAN (802.11).
- @boardbite – PM kombineres ofte med AM som QAM (Quadrature Amplitude Modulation) for å få 6 eller til og med 8 bits per baud, noe som i ren PM ville være nesten umulig.
Svar
Kort svar: FM er langt mindre utsatt for signalforstyrrelser.
Dette er et AM-modulert signal. Konturene er basebåndsignalet som vi gjenoppretter ved demodulering. Legg merke til at det er en topp i signalet, som for eksempel kan være forårsaket av tordenvær.
Dette er det demodulerte signalet. Demodulatoren vet ikke at spissen ikke er den aktuelle delen av signalet, så den kan ikke fjerne det, og lytteren vil høre et kryss i symfonien hun hører på.
FM har en konstant amplitude, og demodulatoren vil ikke bli lurt av toppene i amplitude siden den vil oppdage variasjoner i frekvensen.
Dette er et FM-signal. Basebåndsignalet bestemmer endringen i frekvens for bæreren. Legg merke til at spissen ikke endrer frekvensen, så den vil ikke høres etter demodulering.
Kommentarer
- @boardbite – Takk! Jeg vet ikke ‘, men jeg antar at det ‘ har å gjøre med enkelheten til AM-modulatoren og demodulatoren (du kan lage en krystallradiomottaker med 3 komponenter). En utilstrekkelig stabil FM-mottaker høres mye verre ut enn en like ustabil AM-mottaker. Kanskje noe sånt.
- @stevenvh Faktisk. Tidlige AM-radiohobbyister laget til og med sine egne krystalldioder (‘ cat ‘ s whisker ‘ ) – ikke behov for å kjøpe en dyr ventil (og ikke noe slikt som transistorer i de dager).
- ooooooh, bilder ….
- Jeg don ‘ vet ikke om det, men i 1945 endret FCC FM-båndet fra 42-50 MHz til det nåværende 88-108 MHz-båndet, for å gi plass til TV-kanal 1. Dette gjorde øyeblikkelig enhver eksisterende FM-radio foreldet .
- @Gustavo – Ja, de vil også påvirke frekvens / fase, men langt mindre enn de påvirker amplitude. Denne grafen er den samme spissen som grafen i svaret mitt, sammenlignet med det uforstyrrede signalet. Mens det ‘ er 25% feil i amplitude, er frekvensfeilen ikke ‘ t merkbar.
Svar
AM-radio er amplitudemodulert, noe som betyr at amplitude av bærefrekvensen varierer på samme måte som lydsignalet du sender.
FM-radio er frekvensmodulert, noe som betyr at frekvens av bærefrekvensen varierer på samme måte som lydsignalet du overfører.
Illustrasjonsbilde:
Kommentarer
- Selv om svaret ditt er riktig, ‘ t adresse OP ‘ s spørsmål (setningen med spørsmålstegnet).
- +1 for kul animasjon, men litt mer substans i svaret ditt vil hjelpe.
- Ja, det ‘ er et animert bilde, men jeg ser ikke ‘ den ekstra verdien av animasjonen. OP sier at han kjenner de grunnleggende forskjellene mellom AM og FM, så dette er ikke noe svar.
- @radagast Han sier ikke noe slikt. han sier at han vil vite det.
Svar
Et utfyllende spørsmål til :
Hvorfor i dag har FM-radio erstattet AM og blitt mer populær?
Kan være:
Hvorfor har ikke AM-radio blitt erstattet av FM ennå? «
Først vil vi utlede fra spørsmålet om at vi snakker om kringkastingsområdet. Jeg vil bare legge til de allerede gode svarene som sender AM-radio (i Amerika ) bruker 540 til 1610 kHz mens kringkastet FM-radio (i samme region) bruker 88 til 108 MHz.Disse frekvensene tilsvarer omvendt bølgelengden; høyere frekvens har mindre bølgelengde, mens lavere frekvens har lengre bølgelengde.
Hvor v
= hastighet, f
= frekvens, og λ = bølgelengde
En viktig egenskapen er at lengre bølgelengder har større forplantning. (Ignorerer noen andre variabler som atmosfæriske forhold, overføringskraft, antenneplassering og type osv.) Den lavere frekvensen til AM-båndet gir det større avstandsdekning enn FM. En årsak til at kringkastet AM-radio fortsetter å overleve, kan være at lytterens evne til å stille inn noe fjernere stasjoner gir den en unik kvalitet -egenskap.
Det er viktig å huske at amplitudemodulasjon (AM) og frekvensmodulering (FM) er uavhengig av frekvens, så svaret mitt handler mindre om modulasjonstypen og mer om frekvensområdet til kringkastingsbåndene du refererer til.
Kommentarer
- takk for at du påpekte at lavfrekvens reiser større avstand sammenlignet med høy frekvens
Svar
FM-modulering er mindre følsom for forstyrrelser som angitt i andre svar, men dette kommer med ulempen med å ha en større båndbredde. Å ha en tilnærming til FM-båndbredden bør sjekke Carson-regelen (båndbredden er teoretisk uendelig, men den kan begrenses til et visst beløp hvoretter verdien s er ikke mer signifikante).
Svar
AM radio endres signalstyrken. på FM endres frekvensen med samme hastighet som lydhastigheten. fordelene med FM mindre statisk gjør for å signalstyrke, så forholdsdetektoren din ignorerer den statiske, noe som gir statisk fri mottakelse på FM-frekvensen. s.
Kommentarer
- Forutsatt at du har en forholdsdetektor. De fleste andre FM-detektorer trenger begrensere.
Svar
-
I FM-signaler kan all den overførte kraften brukes, men i AM-bølgen inneholder overføringsbærerne mesteparten av kraften. Så fullstendig bruk av kraft er ikke mulig.
-
FM-bølger er bølger med konstant amplitude. Disse er uavhengige av modulasjonen. På grunn av dette er kraftoverføringen til disse bølgene også konstant. Kraftoverføringen til FM-bølgene er bedre enn AM-signalene.
-
Amplitudemodulasjon (AM) er en teknikk som brukes i elektronisk kommunikasjon, oftest for overføring av informasjon via en radiobærebølge. frekvensmodulering (FM) formidler informasjon over en bærebølge ved å variere dens fr ekvensjon (kontrast dette med amplitudemodulasjon, hvor amplituden til bæreren varieres mens frekvensen forblir konstant).
-
FM-signaler har en stor fordel i forhold til AM-signaler. Begge signalene er utsatt for små endringer i amplitude. Med en AM-sending resulterer disse endringene i statisk. Med en FM-sending betyr ikke små endringer i amplitude noe – siden lydsignalet overføres gjennom endringer i frekvensen, kan FM-mottakeren bare ignorere endringer i amplitude. Resultatet: ingen statisk i det hele tatt.
Svar
- AM-kringkasting er enklere enn FM, men forskjellen i kompleksitet og pris er for tiden veldig marginal .
- AM er mer utsatt for signalforvrengning og nedbrytning sammenlignet med FM.
- FM brytes ikke ned lineært med avstand.
- AM sender vanligvis i mono som gjør det tilstrekkelig for samtaleradio.
- FM kan overføre i stereo, noe som gjør den ideell for musikk.
- AM har et lengre område enn FM.
Kommentarer
- Element 6 er ikke teknisk korrekt. Modulasjonstypen bestemmer ikke rekkevidde; frekvens og bølgelengde gjør.
Svar
Bølgelengdeforskjell AM-bølger fungerer i området KHz som et resultat AM-bølge s har høyere bølgelengde Mens FM-bølger fungerer i MHz så har disse en kortere bølgelengde. En høyere bølgelengdeøkning i rekkevidden av AM-signaler mens FM har et begrenset dekningsområde.
Kommentarer
- Der ‘ er ingen grunn til at FM ikke kunne ‘ t arbeide ved lave frekvenser, eller AM ved høye frekvenser. Hele argumentet ditt er falskt.
Svar
faktisk i AM-modulering blir mest av kraften bortkastet og s / n er mindre. men i fm er nesten den totale kraften som brukes til å skape uendelig antall sidebånd. og også lydkvaliteten mindre er i am fordi mindre båndbredde, men på grunn av mer båndbredde er lydkvaliteten høy i fm.