Hva er den største mulige utskriftsstørrelsen med 35 mm film?

Det er et interessant og grundig papir som forklarer filmoppløsning, granularitet og utskriftskorn: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

Det er ikke noe klart svar på spørsmålet ditt, siden det avhenger av flere faktorer, nemlig:

• Filmens evne til å registrere fine detaljer eller oppløsning, som igjen består av:
  • oppløsningseffekt (funksjon av partikkeltetthet i emulsjonen)
  • granularitet (funksjon av partikkelklumping i emulsjonen)
  • skarphet (oppfattet kantforskjell)

Oppløsningen avhenger av:

• kamerakvalitet (objektivmontering og justering av filmplan, etc)
• objektivkvalitet (oppløsning og mengde avvik)
• filmtype (forskjellige filmer med samme hastighet har ulik oppløsning)
• filmhastighet (granularitet øker med hastighet)
• eksponering (overeksponering fører til mer granularitet)
• filmbehandling (håndtering, utvikler, forhold osv.)
• filmalder og arkivforhold

Man kan si at alt dette er uviktig, med mindre jeg plutselig vil å lage utskrifter fra for eksempel ORWO-film skutt av min bestefar på syttitallet med Smena.

Også forskjellige metoder for å bedømme oppløsning fører til forskjellige resultater, forstørrelse under lup eller mikroskop er forskjellig fra forstørrelser som igjen er forskjellig fra skanning og utskrift.

Til slutt spiller visningsavstanden en veldig viktig rolle i hvor stor du kan skrive ut. Kodak har publisert trykte kornindekser for deres Portra-linje (side 7) . Det står at kornet på 35mm Portra 160-film er synlig allerede i 4×6 «» (10x15cm) utskrifter, men uten visuell sammenligning eller erfaring betyr ikke dette mye.

Så forslaget ville være – test deg selv , uansett hvilke tall du får herfra, oppfyller kanskje ikke forventningene dine i den endelige utskriften.

Alt avhenger av visningen avstand, og i mindre grad filmens merke, alder og hastighet. Som et eksempel, vil ISO1600 B & W-film vise mer korn enn det fra si, ISO 50 Velvia.

Hvis du skyter en stor vegg som henger for å gå i en restaurant eller kafé, så kan du komme unna med mye større forstørrelser enn om du skulle ønske å henge dette i et kunstgalleri.

Som en tommelfingerregel behandler jeg 35mm neger som det samme som ca. et digitalt bilde på 24 MP, og vil gjerne skrive ut et bilde for et galleri på opptil A3-størrelse; Hvis det var mer abstrakt, eller et sted hvor det setter stemningen, i stedet for å være det primære fokuset (slik restaurant-scenariet ovenfor), ville jeg ikke ha noen problemer med å trykke på en meter med litt over en halv meter (3 «x 2 «) – Jeg har sett folk gå mye større enn dette, men du ser virkelig på å gå til en digital prosess uansett da.

Kommentarer

• Bare et raskt notat … du tilsvarer 35mm til 24mp, og vil bare skrive ut et 35mm-bilde i A4-størrelse for galleri. Et uskalert 24mp digitalt bilde kan enkelt skrives ut naturlig (ikke skalert i hvilken som helst retning) i A3 + størrelse (13×19 «), og beholde maksimal kvalitet. Med tanke på arten av digital støy og dens forskjeller i forhold til filmkorn, forventer jeg i det minste den samme, om ikke bedre, kvaliteten enn en 35 mm filmforstørrelse til A4 eller A3 +. Jeg forventer at et 24mp digitalt bilde kan bli blåst til betydelig større størrelse uten merkbart tap i detalj på vanlige visningsavstander, selv for et galleri.
• @jrista min skrivefeil – jeg mente A3 …
• gir mye mer mening nå! : D
• A3 fungerer bra, jeg ‘ har til og med gjort en A2-utskrift en gang (fra Provia 100F) som viste seg ganske bra når den ble sett på en rimelig (1m eller mer) avstand, men den scenen var veldig mørk med lav kontrast, så korn ville ikke være ‘ t veldig merkbart).

Kort sagt: du kan forstørre den så mye du vil.
Det er ingen teknisk barriere som vil stoppe å forstørre i hvilken som helst størrelse, uansett hvor lav den opprinnelige oppløsningen er.

Jo større du skriver ut, jo mer vil du se korn / støy, jo mer vil du merke at de fine detaljene på bildet mangler.

Men barrieren for størrelse er en rent estetisk, ikke en teknisk. Noen vil finne en utskrift i 3×5 for stor, andre vil akseptere en utskrift på 40×60 fot som flott.

Så det avhenger av betrakteren av bildet om det er for stort til 35 mm, ikke av tekniske detaljer.

Kommentarer

• På college laget romkameraten utmerkede utskrifter fra høy ISO 35mm-film på ca 6 fot med 4 fot.På nært hold kunne du ikke ‘ ikke fortelle at de var til og med bilder, men hvis du sto over rommet,

Film med lav ISO vil vanligvis forstørres bedre enn høy ISO-film med mye korn (med mindre du selvfølgelig vil ha den effekten). Kodak produserte et trykk på 40 x 60 fot laget av Kodachrome i Grand Central, men det er et ekstremt eksempel.

Uansett betyr den tiltenkte visningsavstanden mye. For normal synsavstand, med god film , kan du bli så stor som 16 «med god teknikk. For lengre seeavstander kan det være mye høyere. Tenk også på noe som lysbildefilm som, når det projiseres, vanligvis er veldig stort, men også sett på avstand.

Nettoeffekt, det er ikke noe enkelt svar på spørsmålet ditt, det avhenger ganske enkelt av flere faktorer.

Det er to alternativer: å bruke utskriftsnegativer eller å bruke fargegjenvendelse (lysbilder) som kan være kontrasterende når de forstørres Normalt anbefales det at film lett kan produsere en 5380 x 3620 = i digitalt format 19,5 med en oppløsning i PPI (piksler per tomme) 300 til 200 ppi, som fungerer bra for bilder forstørret til 26 «x18» og 18 «x 12 «. Den nøyaktige oppløsningen på 35 mm film basert på digitale piksler er ukjent, siden film ikke bruker piksler for å definere oppløsning. Jeg har faktisk forstørret dem mye større fra lysbilder uten merkbart korn eller støy.

Når du har lysbildet blir skannet som et digitalt bilde, og det oppstår ofte problemer med rutepiksler. Jeg bruker bare -100 ASA-film.

Når du projiserer lysbildene dine ved hjelp av en på digital projektor, for eksempel en Kodak Ektagraphic-projektor, er grensen for projisert bildestørrelse bare begrenset til avstanden fra skjermen, lyspæren til pæren og linsen. Projeksjon påvirker ikke bildeoppløsningen med mindre man digitaliserer bildet og projiserer dem ved hjelp av en digital projektor og en LCD-skjerm eller skjerm.

Hvis jeg skriver ut filmbildene mine (lysbildene) ved hjelp av en digital skanning; Jeg bruker ikke JPEG-filformat. Jeg bruker komprimeringsfritt Tagged Image Format (TIFF) og skanner dem til 2200 PPI med en oppløsning på 62 megapiksler. Dette vil kreve en høyoppløselig filmskanner som kan skanne +50 mp og en 7200 ppi-skanning.