I The Dark Knight fortalte Jokeren forskjellige årsaker til arrene på kinnene hans . Opprinnelig sa han at faren ga ham kutten på kinnet som barn etter at faren hans utførte den samme handlingen på moren, som inkluderer den berømte linjen « Hvorfor så alvorlig? «.

Jokeren forteller også Rachel Dawes at kona hans hadde arr på grunn av en ulykke og at han kuttet sine egne kinn med en barberhøvel blad for å bevise at arr ikke gjorde saken.

Han begynner å fortelle Batman en tredje historie om hvordan han kan ha blitt vansiret .

Noen vet hva som er den virkelige grunnen?
Ble den virkelige grunnen nevnt i noen tegneserier eller andre bøker?

skriv inn bildebeskrivelse her

Svar

Jokerens rene natur, spesielt i filmforstand, er å være helt kaotisk som ønsker " for å se verden brenne ". Med andre ord er Jokeren selve definisjonen av justeringen: Chaotic Evil

I filmen , de motstridende historiene om fortiden hans er der med vilje for å fortsette denne naturen av å bare være en agent for kaos .

Legg merke til hvordan vi aldri har gitt tilbakeblikk på hendelser under historiefortellingen, noe som er veldig fremtredende i filmene for å minne publikum om tidligere hendelser. Til og med Ra «s» fikk tilbakeblikk, selv om de var korte og ubeskrivelige.

De eneste fakta bak hans bakgrunn er at han startet i Gotham og satte kriminelle på lavt nivå mot hverandre i forseggjorte røverier hvor han kom ut på toppen, med penger .

Som referanse viser åpningsscenen til The Dark Knight sitt siste forsøk, med mangel på overraskelse fra Gordon om situasjonen for kriminelle som dreper hverandre under en heist.

Men dette er bare det siste året (tiden mellom slutten av Batman begynner og begynnelsen av The Dark Knight ) og resten av tidslinjen hans er det vi ser i filmen.

For å avklare og fremheve svaret:

Det er ingen sann opprinnelse til Jokeren i noen medier.


Så langt som tegneseriene er det samme er sant:

Det er en rekke opprinnelser til Jokeren som ble fortalt fra å være en oppvasket komiker som ble nøtt, til å bare være slik fra starten.

Selv om mange har vært i slekt, har en definitiv historie om Jokeren aldri blitt etablert i tegneseriene, og hans sanne navn har aldri blitt bekreftet.

Ingen omtale av Jokeren » Opprinnelsen har imidlertid vært avgjørende, ettersom han har blitt fremstilt som å lyve så ofte om sitt tidligere liv at han selv er forvirret over hva som faktisk skjedde. Som han sier i The Killing Joke: " Noen ganger husker jeg det på en måte, noen ganger en annen … hvis jeg skal ha en fortid, foretrekker jeg at det er flervalg! "

kilde

Den eneste sanne konstanten i enhver skildring av Jokeren er at han vil hevde overfor Batman at alt tar er En dårlig dag for å sende noen til galskapen som han lever hver dag.

Det mest fremtredende av dette er under novellen The Killing Joke der han torturerer Gordon nesten til dette punktet.

Og dette er også det som gjør Jokeren til den beryktet skurk som han er. Ingen kan noen gang være sikker på noe om ham eller hva han vil gjøre. Enten det er noe så forenklet som bakgrunnen for noen av planene hans, og lurer hele tiden toppen av detektiver som Batm hele tiden en ved flere anledninger.


Som en siste sidemerknad om Joker-opprinnelse, er historien som er mest akseptert som " sant " opprinnelse er The Killing Joke Hvor han slutter i jobben sin for å være komiker og blir helt nøtt etter å ha blitt banket i et kar med syre som bleker kroppen hans de tradisjonelle Joker-fargene (alt forårsaket av Batman under et heist som gikk galt).

Men ettersom det ikke er noen bekreftelse på denne opprinnelsen til Jokeren, kan selv dette tas med et saltkorn.

The Dark Knight s tolkning av Jokeren er først og fremst basert på karakterens første to opptredener i Batman-tegneseriene, så vel som Alan Moore » s en-shot tegneserie Batman: The Killing Joke, som ble gitt til Heath Ledger for å forberede seg på rollen.

Kilde

Kommentarer

  • Å utvide sin identitet som den kaotiske antagonisten litt lenger, i forhold til tittelspørsmålet, kan det godt være at Jokeren ga seg arrene bare fordi han kunne . Det ' er ingen grunn til at hans lyst på ødeleggelse og kaos bør være begrenset til eksterne enheter – som Arthur sier, " noen menn vil bare se på at verden brenner ".
  • @ Polynomial Det er også en mulighet: D
  • Snakker om identiteten hans. Hvis du har sett på Gotham TV-serier, så vet du hva skjedde med Jerome, hvor han havnet etter at han ****. Tatt i betraktning det og hva Dr. Strange arkiverte i s02e18, ' en mulighet for at Jerome kan være vår joker.
  • Arham Asylum spiller også en rolle i The Joker ' fortid , så vel som den har på ScareCrow i Nolan ' s trilogi . På det punktet er det ' mulig at Grant Morrison (som skrev en annen klassisk tegneserie om Batman-Joker: Arkham Asylum) også har en viss vekt på Joker ' s personlighet siden han går i en lignende retning av kaos. Joker er funnet å fikle med en bunke Tarot-kort og sier noe i retning av: hvorfor velge mellom to alternativer (som Two-Face), når du kan ha 64 valg?
  • @nilon Et lignende sitat brukes i Killing Joke noe i retning av " Noen ganger husker jeg det på en måte, noen ganger en annen. Hvis jeg ' skal ha en fortid, foretrekker jeg at det er flervalg "

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *