Kommentarer
- Jeg ' Jeg stemmer for å lukke dette spørsmålet som utenfor emnet på grunn av dette metainnlegget.
- Bare for å være nyttig – kan jeg foreslå at du bare velger et, sørger for at du definerer det i teksten og fortsetter? Det er sikkert større ting å jobbe med i papiret enn dette! (Og det hjelper at en av dem vil være fornuftig, men begge må defineres)
Svar
V kan representere sann massestrøm, eller strømmen av tetthet, i stedet for bare volumstrømmen. Q kan representere en strøm av volum som ikke er justert for tetthet. TSI toolmaking co. bruker Q som «standardflyt rate «, men de lager et instrument som konverterer Q til» V olumetricFlow «ved å bruke en tetthetskorreksjon. Se lenken for formelen.
Et annet eksempel på denne bruken av V er First-Sensor Engineering Co. , som bruker symbolet V oversettelse av volumstrøm ved standardbetingelser til ekte massestrøm.
Imidlertid bruker disse andre kildene Q for å representere volumstrøm, uten justering for tetthet:
University of Idaho forelesningsnotater bruk Q .
LMNO ingeniørkonsulentfirma bruker Q .
Flow Simulation Ltd. , en ingeniør programvarekonsulentfirma] bruker Q i sin online kalkulator.
FishXing , tilsynelatende et nettsted dedikert til å lage veier for fisk forbi demninger osv., bruker Q .
Engineering Toolbox , en online ressurs for ingeniører og andre tekniske fagfolk, bruker Q .
The Honeywell Co. bruker Q .
University of Minnesota online Atlas of Human Cardiac Anatomy bruker Q .
Det virker for meg at V og Q kan referere til henholdsvis massestrøm og volumstrøm. Men V dukker også opp som volum i visse sammenhenger, så det kan hende det ikke er noen autoritativ definisjon av disse to symbolene.