Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg ' Jeg stemmer for å lukke dette spørsmålet som utenfor emnet på grunn av dette metainnlegget.
  • Bare for å være nyttig – kan jeg foreslå at du bare velger et, sørger for at du definerer det i teksten og fortsetter? Det er sikkert større ting å jobbe med i papiret enn dette! (Og det hjelper at en av dem vil være fornuftig, men begge må defineres)

Svar

V kan representere sann massestrøm, eller strømmen av tetthet, i stedet for bare volumstrømmen. Q kan representere en strøm av volum som ikke er justert for tetthet. TSI toolmaking co. bruker Q som «standardflyt rate «, men de lager et instrument som konverterer Q til» V olumetricFlow «ved å bruke en tetthetskorreksjon. Se lenken for formelen.

Et annet eksempel på denne bruken av V er First-Sensor Engineering Co. , som bruker symbolet V oversettelse av volumstrøm ved standardbetingelser til ekte massestrøm.

Imidlertid bruker disse andre kildene Q for å representere volumstrøm, uten justering for tetthet:

University of Idaho forelesningsnotater bruk Q .

LMNO ingeniørkonsulentfirma bruker Q .

Flow Simulation Ltd. , en ingeniør programvarekonsulentfirma] bruker Q i sin online kalkulator.

FishXing , tilsynelatende et nettsted dedikert til å lage veier for fisk forbi demninger osv., bruker Q .

Engineering Toolbox , en online ressurs for ingeniører og andre tekniske fagfolk, bruker Q .

The Honeywell Co. bruker Q .

University of Minnesota online Atlas of Human Cardiac Anatomy bruker Q .

Det virker for meg at V og Q kan referere til henholdsvis massestrøm og volumstrøm. Men V dukker også opp som volum i visse sammenhenger, så det kan hende det ikke er noen autoritativ definisjon av disse to symbolene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *