Jeg har ofte hørt folk si at lyset på bildet X ser ut som «flatt». Jeg vil forstå hva det egentlig betyr, og hva er de mulige måtene å motvirke det på?
Svar
Flat belysning er når en scene, uansett type, i stor grad og bredt er «diffust og direkte opplyst». Flat belysning belyser scenen, men gir ikke dybde og detaljer, eller tilføyer noe spennende karakter. I noen sjeldnere / spesifikke tilfeller kan det hende du trenger flat belysning, avhengig av de nøyaktige målene du har. Generelt gjør flat belysning imidlertid at et bilde ser ganske kjedelig og livløst ut.
Med naturfotografering er flat belysning ofte forårsaket av overskyet himmel, direkte sollys osv. Spesielt landskapsbilder ser generelt best ut når solen er i en lav, indirekte vinkel slik at formen på fjell kaster skygger over seg selv, og fremhever den formen og gir dybde. Tidlig morgen soloppgang eller kveldssollys er bra av denne grunn, så vel som for det faktum at slikt lys ofte er mer fargerikt og levende enn sollys på dagen.
Med portrettfotografering sløser eller eliminerer flat belysning det spennende funksjonene til fagene dine som gir dem karakter, uttrykk, følelser. Svært diffust, direkte belysning kan være et nyttig verktøy for portretter, men brukes som den eneste lyskilden det kan produsere ganske kjedelige portretter. Mer kompleks, vinklet belysning kan gjøre underverker for portrettfotografering. Bruk av sollys eller kunstig belysning, vinkling av motivet til lyskilder, tilstrekkelig og passende fyllbelysning osv. Kan forbedre motivets karakter og følelser. Jeg vil søke i forumet vårt etter andre spørsmål om portrett- og studiobelysning … det er mange dyktige fotografer her som har gitt suverene svar som beskriver spesifikke typer lysoppsett for portrettfotografering som går i langt større dybde enn jeg noen gang kunne her.
Kommentarer
- Flat er ikke nødvendigvis diffust. En innebygd blits skaper et flatt bilde, men er alt annet enn diffust.
- @ysap – Og nå har vi berørt de to sidene av argumentet! " Flat " lys har mange definisjoner som jeg ofte har hørt!
- @ysap: Sant … og diffust er ikke akkurat ordet jeg leter etter. Men det er heller ikke direkte … da blitsbelysning normalt diffunderes litt av " linse " som dekker pæren.
- Jeg tror nøkkelen til lys er " flat " er at den ikke ' t kaster mange synlige skygger, og derfor teller diffust lys, sol om dagen og blits på kameraet alle som flate.
Svar
Utendørs :
Flat belysning er vanligvis det du ser ved middagstid med sjenerøs mengde lys fra solen. Den andre enden av spekteret vil være det du finner i minuttene før og etter soloppgang / solnedgang.
Fotografer, spesielt naturfotografer, vil holde seg borte fra å skyte om dagen når lyset er flatt, fordi det er lite attraktivt for de fleste formål. Det myke lyset rundt slutten av dagen er mye mer interessant, fargerikt og behagelig for øyet.
I Studio :
Flat belysning kan oppnås i studioinnstillinger ved å senke kontrast og / eller skygger ved bruk av belysning og diffusorer. Hvis du tar makrobilder eller nærbilder, kan flat belysning være ønskelig. Men for portrettarbeid brukes det vanligvis ikke under de fleste omstendigheter. Den kan brukes til visse effekter, men jeg anser det sjelden å brukes.
Noe flat belysning:
Dynamisk belysning med dybde og kontrast:
Kommentarer
- Merknad – før / etter skudd er av en annen bro! Satser på at du ikke ' ikke la merke til det i starten!
- Nei, jeg la ikke merke til '. : banghead: Jeg må forbedre min jævla observasjon. 🙁
Svar
Alt handler om teknikken. Overskyet flat belysning gir ikke nødvendigvis kjedelige livløse bilder. Nøkkelen til flotte bilder er å se et bilde mens du tar det. Ikke omtrent størrelsen på objektivgutta dine, som tør jeg si sannsynligvis kompenserer for mangelfullhet andre steder 😉 Det er ikke noe riktig eller galt, lær deg regler så glem dem!
Kommentarer
- Ok, hva er teknikken?