Er det forskjell på «hør» og «hør» på standard engelsk?
Kommentarer
- Lignende forskjell som mellom se og se
- Her ' er et eksempel: Jeg prøvde å lytte til samtalen deres, men lyden var så dårlig at jeg ikke engang kunne høre hva de sa .
- Relatert spørsmål: Grammatisk terminologi for forskjellen mellom ' hør ' og ' hør '
Svar
Å høre er å oppleve lydfølelsen fysisk. Så lenge ens øre og hjerne er i stand til å behandle lydbølger, kan man høre.
Å lytte er å bevisst bruke evnen til å høre. En som lytter tenker om hva som blir hørt, hva det betyr, hvordan man skal svare, og om man skal fortsette å lytte / være oppmerksom.
Se for deg tre personer som sitter sammen, med to av dem som snakker med hverandre. involvert i samtalen, trekker ut en telefon og begynner å gjøre ting med den, ignorerer samtalen. Denne tredje personen kan høre samtalen, men ikke lytte til den.
(En person som er døv kan sies å lytte til en samtale hvis de kan lese lepper, men det ville være riktigere å bruke et begrep som engasjert eller deltar .)
Merk at det er noe overlapp i vanlig bruk:
«Hørte du engang hva Jeg sa deg ?? «
er et vanlig idiomatisk uttrykk for
«Hvorfor hører du ikke på meg?»
Kommentarer
- " se " og " se " er analoge; " berør " og " føler " er omtrent analoge. lytte, se og føle har å gjøre med å anvende en slags kognitiv prosess på sensorisk inngang, mens høre, se og berøre bare refererer til sensorisk inngang. (" Lukt " og " smak " don ' t har relaterte verb som skiller det.)
- Man kan hevde at " hørsel " er mer enn bare det faktum at lydvibrasjoner ble registrert av trommehinnen, men at man må være bevisst klar over den vibrasjonen. Derfor, i følge ditt eksempel, hvis noen ble distrahert og ikke var klar over at noen snakket til dem, hørte de ikke bare kanskje ikke, men hørte ikke engang lydene. ' / li>
- @Metagrapher: At ' er noe å vurdere. Men det kommer inn på spørsmål om biologisk definisjon på det tidspunktet, og at ' er utenfor området for dette nettstedet. Dessuten måtte vi erstatte ett enkelt ord, høre , med en tungvint lengre setning som prosess innkommende lydbølger . Den ' t-skalaen.
- Jeg tror du savnet nyansen her. Det er mulig at man følger så lite med at selv om lyden nådde trommehinnene dine, så hørte du den ikke.
- Det er akkurat semantikk. Det er hele poenget med språket, nei?
Svar
«Hørsel» er lydens fysiske aktivitet faller på ørene og de biologiske prosessene som er involvert i dens oppfatning. «Lytte» er evnen til å ta hensyn til hva lydene betyr og forstå det.
Vi hører støy, men vi hører på musikk.
Det er fordi støy faller i ørene på oss. uten noen anstrengelse på vår slutt. Men musikk er noe vi tar hensyn til; vi bruker innsats.
Svar
Lytte er eget valg, men hørsel kommer automatisk om du vil eller ikke
Kommentarer
- Dette gir ikke svar på spørsmålet. For å kritisere eller be om avklaring fra en forfatter, legg igjen en kommentar under innlegget deres – du kan alltid kommentere dine egne innlegg, og når du har tilstrekkelig omdømme vil du være i stand til å kommentere ethvert innlegg .
- Det ' er ingenting her som tidligere svar har ' t allerede forklart (langt mer detaljert).Jeg er enig i at dette innlegget ville være mer passende som en kommentar som @MARamezani foreslo
- Dette er heller ikke helt sant. Noen ganger vil noen si noe rett foran deg, og du hører ikke ' fordi du blir distrahert.
Svar
Å lytte betyr å forstå og være oppmerksom på hva noen sier. hørsel betyr enhver lyd som kommer til ørene. for eksempel bestilte mamma deg til å gjøre noe, nå sa jeg «Jeg gjør det nå glemte … Dette er å høre hvor du ikke la merke til hva moren din forteller ….. et annet eksempel … er når du løser matte spørsmål med øretelefoner i ørene … På dette tidspunktet hører du musikken …. Men når du er fri n bare ligger på sengen eller sitter inaktiv. …. på dette tidspunktet lytter du til musikk ….. faktisk … HØR er til ørene …. som vi sier på hindi …. ek kam se suna n dusre se nikaal Diya .. .. det er det som hører
Kommentarer
- Velkommen til Engelsk språkstudenter ! Vennligst ikke bruk ' SMS-språk og stav ordene ' deg ' og ' og '.