Hva er forskjellen mellom forskningsintensiv og forskningsekstensiv universitet?

«Forskningsintensiv» og «forskningsomfattende» er foreldede begreper fra Carnegie-klassifiseringen av forskningsuniversitetene. De er forferdelige, forvirrende ord som aldri burde vært innført ( se side 5 i Omtenking og omramning av Carnegie-klassifiseringen ). Tanken var at «research omfattende» betyr at det er et omfattende forskningsprogram som dekker mange områder på en høy nivå, som «forskningsintensivt» betyr at det bare er et smalt fokusert, intensivt forskningsprogram i visse områder. I utgangspunktet skal omfattende være bedre enn intensivt. Selvfølgelig er problemet er at dette ikke er hva de høres ut som. De fleste vil for eksempel si at Harvard er et forskningsintensivt universitet, men i denne klassifiseringen er det ikke. På grunn av massiv forvirring ble Carnegie-klassifiseringen oppdatert til bruke andre begreper, men de gamle begrepene vedvarer fortsatt. En grunn er at noen bare ble vant til dem og syntes det var vanskelig å utvikle nye vaner; en annen er at hver gang klassifiseringen endrer seg, endrer noen universiteter til en mindre prestisjefylt kategori enn de pleide å være i, så de har et sterkt insentiv til å beskrive seg selv ved hjelp av de gamle begrepene.