GE ser ut til å lage to varianter av deres buefeilbrytere for bruk i boligpanelene:
( også lignende modeller for 20A som er THQL1120AF / THQL1120AF2).
Jeg kan ikke finne ut hva forskjellene er mellom disse to modellene. Produktinformasjonssidene (lenket ovenfor) ser ut til å lese nesten identisk, det samme gjør emballasjen:
Jeg har ikke noe fysisk tilgjengelig for å inspisere for noen åpenbar forskjell.
Mitt første inntrykk var at -AF breakers kan være en eldre modell enn -AF2, men siden de fremdeles ser ut til å bli solgt det ser ikke ut til å være tilfelle.
Svar
Det er en generasjonsdesignforskjell
De første generasjons AFCIene (alle grenen / materenheter og de tidligere enhetene av kombinasjonstypen) stolte på en ~ 30mA differensial (utstyrsbeskyttelse jordfeil) tur for å oppdage buer til bakken. Mens noen fremdeles gjør dette så vidt jeg vet, betyr det at du trenger to-polet AFCI for delte nøytrale / flertrådige grenkretser, og det er ikke noe folk «får», så å si, noe som fører til ganske mye forvirring og falsk utløsning.
Så, GE-ingeniørene gikk tilbake til tegnebrettet, og fant ut hvordan man skulle lage en AFCI som kan oppdage lysbuer til bakken ved hjelp av buedeteksjonslogikken, og eliminere behov for en jordfeilutløsning. Dette gjør det mulig å bruke et par håndtaksbundne enkeltpolede brytere på en topolet krets, og er designendringen betegnet med «AF2» -suffikset (vs «AF») i katalogen nummer + «MOD 3» -betegnelsen, i henhold til denne GE-appnoten .
Kommentarer
- Jeg visste at du ' jeg vet!
- Fab svar og forskning!
- Oppfølgingstank … i en ikke-delt nøytral situasjon, ville det være noen ulempe med den eldre utformingen av disse AFCIene?
- En annen fo llow-up: hva er grunnen til at du vil at begge bena skal knekke når det antagelig bare var en feil på en av dem?
- @DaveInCaz – den viktigste ulempen med at GF snubler i en AFCI er at folk ikke ' t forvent det, og det fører til forvirring og opplevde plage-turer. Når det gjelder årsaken til vanlig tur, er det ' fordi i en situasjon hvor du har både 120 og 240V belastning på en krets (tenk tørketrommel eller rekkevidde), kan 240V-belastningene mate utløste benet fra den gode gjennom 240V lastimpedans, og aktiverte feilen igjen og skapte dermed en farlig tilstand. (Det betyr at AF2-ene ikke kan ' t brukes på kretser med kombinerte 120 / 240V-belastninger, men de sees vanligvis ikke på 15 / 20A-nivået)
Svar
Denne forumdiskusjonen inneholder følgende utsagn som beskriver forskjellene mellom de to brytermodellene – som kanskje ikke er nøyaktige :
Jo … eldre [THQL1115AF] AFCI-brytere inneholder en EPD-enhet. Det er samme konsept og teknologi som GFCI bortsett fra at den nåværende ubalanseterskelen er 30 mA i stedet for 5 mA. Nyere GE AFCI-brytere [THQL1115AF2] har utelatt dette.
Jeg legger til dette som et svar her, men kommentarer er velkomne til å forbedre / avklare dette svaret (eller legge ut dine egne obvs).
Kommentarer
- Denne applikasjonsnotatet ser ut til å være enig: apps.geindustrial.com/publibrary/checkout/…
- Selv merkingen fra bildene stemmer. “Combination AF” vs “AF”
- Betegnelsen " Mode " er også forskjellig på de to etikettene ; " D " vs " 3 ".
- @Tyson hva er betydningen av begrepet ' kombinasjon ' i denne sammenhengen?