Er det noen nyanser av mening mellom bruk av fortid kontinuerlig, nåværende enkel og fortid enkel i de følgende setningene?
Han sa at han kommer til å dra snart.
Han sier at han snart skal dra.
Han sa at han snart skal dra.
Jeg vet at at alle tre kan referere til nåtiden, men jeg kan ikke føle forskjellen. Den første lyder for meg at det man sa ikke har fullført. Det er bare et gjetning.
Kommentarer
- Hvordan kan " Han sa " være til stede?
- @Lambie når du har et spørsmål er bedre å lage ditt eget spørsmål i stedet legge til kommentarer
- @Sisso [i stedet for å gjøre det i kommentarene]. Jeg er uenig. Spørsmål hjelper folk å lære. Sannheten er dette: Han sa at det ikke kan være tilstedeværende.
- @Lambie Jeg er ikke sikker på om jeg forstår, spør du eller bekrefter? Ser ut som den siste setningen din [" Han sa " kan ikke være nåtid] er en bekreftelse.
- @Sisso Jeg bekrefter nå det for deg siden du ikke ' ikke synes å like spørsmålet …. [av slik engelsk setning trenger et emne: Det er bedre å lage]
Svar
Han sa er den enkleste måten å beskrive ribbe ordene som noen snakket. Dette er den vanligste. De ordene som ble sagt ville være «Jeg kommer til å dra snart». Du kan bruke dette til å beskrive hva noen sa når som helst, selv etter at de har reist.
Han sier snakker om hva personen mener, eller ideene de har akkurat nå. Det ville blitt brukt til å antyde «Hvis du skulle spørre ham akkurat nå, dette ville han si.» I praksis er det mange situasjoner i som både «Han sa» og Han sier «er begge mulig. Men hvis personen allerede har reist, kan du ikke bruke «Han sier».
Han sa legger den kontinuerlige følelsen til han sa , antyder det at han snakket utførlig, og så «han kommer til å dra snart» er bare et sammendrag, ikke direkte sitert tale.
Kommentarer
- Så som jeg forstår det, sa " at … " kunne bety at kanskje personen ga annen informasjon, og at han kommer til å forlate er det jeg forsto fra talen hans, ikke sant?
- Ja, det er en god tolkning
Svar
Fortiden kontinuerlig:
Fortiden kontinuerlig (også kalt fortiden progressive) er en verb tid som brukes til å vise at en pågående tidligere handling skjedde på en spesifikt øyeblikk for avbrudd, eller at to pågående handlinger skjedde samtidig. Les videre for detaljerte beskrivelser, eksempler og fortløpende øvelser.
Pa st Kontinuerlige former Den fortidige kontinuerlige formes ved hjelp av var / var + presens partisipp. Spørsmål indikeres ved å snu emnet og var / var. Negativer er laget med ikke.
Uttalelse: Du studerte da hun ringte. Spørsmål: Studerte du da hun ringte? Negativt: Du studerte ikke da hun ringte.
Trikset er dette: Selv om det ikke er faktisk «når» eller «mens» eller «som «i setningen er disse alltid underforstått.
Dette er alltid ideen om noe som definerer øyeblikket når var / verbING blir brukt .
Så, «Han sa at han snart skal dra.» ville antyde enten:
- mens han gjorde seg klar til å dra. ELLER
- da vi kom til huset.
Dette er eksempler på underforståtte tidsbegrensere.
Han sa / han sier eksempler er åpenbare. . Man er til stede; den ene er forbi.
Nåværende kontinuerlig kan brukes med en enkel fortid.
- Han sa at vi har en god sjanse til å vinne spillet.
Han sa det tidligere, men spillet er ennå ikke spilt. Hvis spillet hadde blitt spilt, ville han ha sagt:
- Han sa at vi hadde en god sjanse til å vinne spillet. [spillet er spilt]
Engelsk side https://www.englishpage.com/verbpage/pastcontinuous.html