Gandalf er en veiviser. Han er også Tolkien-ekvivalenten til en dødelig engel (hvis jeg forstår hva Maiar er riktig.) Hva er imidlertid hans krefter? Spesielt hvilke magikker bruker han i The Hobbit og The Lord of the Rings? Jeg antar at han er en stor og mektig trollmann, men jeg kan ikke tenke på en eneste magisk ting som han gjør som stikker frem i mitt sinn som å vise sin store makt. Han kjemper en Balrog, men det er en helt usett kamp. Tryllestaven hans lyser, og han snakker til ørn og telepatisk med alver, men det virker som mindre magi for meg. Grått eller hvitt, hva har han gjort?
Rediger: Legger til en lenke til et tidligere spørsmål som adresserer spesifikk bruk av makt. Hvordan er Gandalf den hvite en » betydelig kraftigere figur » enn Gandalf the Grey ?
Kommentarer
- Han slo en Balrog. Selv om det ikke er beskrevet, tror jeg ikke ‘ at du bør undervurdere den handlingen. Han døde. Og kom tilbake. At ‘ også er noe kraftig mojo. Han er en god veiviser fordi han er subtil.
- » Når du gjør ting riktig, vant folk ‘ t vær sikker på at du ‘ i det hele tatt har gjort noe. » – Galactic God Entity, Futurama
- I ‘ Jeg sier heller enn at han er et udødelig vesen inkarnert i en dødelig fysisk kropp.
- @spiceyokooko Fra det jeg forstår skjønt hadde dette ingenting å gjøre med hans egne krefter. Det var mer en intervensjon fra Eru.
- Han er den eneste trollmannen Voldemort noensinne har fryktet …
Svar
Siden Tolkien egentlig ikke prøvde å skrive en historie, men heller ga England det han så på som en tapt historie, vil jeg gjerne tilby hvordan Gandalfs visdom er demonstrerende for magi sett av det eldgamle synet på magi. Tolkien hadde store problemer med å definere magi da han ble bedt om å definere grensene til Faerie, men basert på hans skrifter om Gandalf og hva han var i stand til å si om Magic, (pluss hans insistering på å bruke den gamle engelske stavemåten av ordet) er det lett se hans magi-konsept passet bedre sammen med begreper i den antikke verden der magi var det «store arbeidet» eller «de kloke» verk.
I eldgamle dager da folk virkelig trodde på magi og magiske vesener som som hekser og trollmenn, var det egentlig ikke ”stormakter” og magi som vi ser i så mange fantasier og fiksjoner i dag. Faktisk stammer ordet magi fra en tittel som pleide å bli brukt for mennesker som praktiserte zoroastrianisme og kunne lese stjernene for tegn. De tre vise mennene som kom med gaver ved Jesu fødsel, blir også referert til som de tre magiene.
Magi kom fra kunnskap om verden. Tidlige trollmenn, druider, sjamaner, hekser, prester osv. Visste ofte litt kjemi eller mekanikk (dette var den prangende delen av å være tempelprest – å blande de rette kjemikaliene og bruke riktig mekanikk for å få folket til å tro at de ikke hadde sett tegn av Guds kraft) og hadde noen ferdigheter som vi ikke ville betraktet som magi i det hele tatt. Selv Gandalfs «trylleformuleringer» som han kaster og gjenstander som fyrverkeriet hans, er relatert til dette aspektet av gammel magi.
Magiske folk var vanligvis de religiøse lederne og ble sett på som ledere i den forstand. Noen av dem ble sett på som i stand til å snakke med eller oppdra de døde, noen ble sett på som forutgående, og andre var healere – det avhenger av kulturen du ser ut. kl.
I middelalderen ble magi sett på som to forskjellige former, selv om det var mer fokus på ondskap og trolldom (den demoniske formen for magi) i kirken, tro på naturmagi ved folket forble også som en måte å finne helbredelse og beskyttelse på. Kaste mynter i ønskebrønner, Pa tron Saints og mange av våre «overtro» er holdover fra denne tiden. Magien som forble akseptabel for alle, bortsett fra de mest trofaste kristne, forble rotfestet i bruk av naturlige elementer (i Nord-Europa, spesielt i forhold til vann – ønsker brønner og helbredende krefter). I tillegg praktiserte fortsatt mange kristne i de vanlige klassene noen “magiske ritualer”, og kirken plasserte til og med høytidene nær hedenske høytider og rullet hedenske skikker til kirkens praksis (til en viss grad) for å hjelpe til med å konvertere befolkningen generelt.
Tolkiens trollmenn er i tråd med den tidlige middelalderens og gamle tradisjon. De kan lese tegn i naturen – se og forstå ting som andre ikke kan, komme med spådommer, bruke magiske gjenstander (staber, ringer og Palantir), en gang i blant får noe til å ha skjedd som er mirakuløst for alle andre (staver ), og føre og «snakke med naturen» – kommunisere med møll og ørner og i Sarumans tilfelle korvider fra Midt-Jorden.
Gamle trollmenn var guider stort sett og ble sett på som høyt utdannede. Gandalf fyller helt klart den rollen, og gjør det med ypperlig dyktighet. Han tar hint og ledetråder, en mistanke vokser og han drar til biblioteket for å bekrefte det. Han er i stand til å lese tegn på ting som kommer, vet de riktige ordene å si (ikke bare når det gjelder magi, men for å lette frykt og oppmuntring, vet når han ikke skal si noe. Han blir sett på som en klok mann og følges som en .
Hvis du leser Arthur-legenden fra før det tjuende århundre, vil du generelt finne Merlin som ikke større i hans evner. De utfører jordens magi, men ikke nødvendigvis for underholdning eller bekvemmelighet slik trollmenn og hekser sier, Harry Potter, Disneys sverd i steinen og andre mer moderne verk skildrer.
På samme måte er Saruman i stand til å bruke sin nærhet til naturen for å påvirke været, men som han glemmer hans bånd med naturen, faktisk snur naturen på ham. Treebeard er så mye mer opprørt av Sarumans ødeleggelse fordi han er en trollmann og burde vite bedre hvordan han skal behandle naturen rundt seg.
Radagast er den mest perfekte av Istari med hensyn til å demonstrere nærhet til og kraft i kanalisering av natur for hei Fordel (selv om han er mindre perfekt til å demonstrere lederskap over menneskeheten og akademiske typer visdom – noe som fører til at han mislykkes).
«Spell» Gandalf bruker til å bryte broen og forhindre Balrog i å utslette hele fellesskap forresten, er et av hans minst trollkarlslignende øyeblikk i serien, når magi blir sett på på denne måten (selv om jeg måtte være enig med tidligere plakater, viser det ham å være ganske kraftig med tanker om det magiske fra det tjuende århundre også) . De gamle ville ha sett det øyeblikket som at han ba om hjelp fra gudene. Brobrytingen ville ha vært en gud, ikke en trollmann. Ettersom det faktisk er fiksjon, har Gandalf selvfølgelig noen få krefter som en eldgammel sjaman ikke ville hatt som oppført av andre her.
-
Paganism (kort sammendrag)
-
Norrøn hedning (som er mest sannsynlig, mest lik saksisk tro)
Kommentarer
- Jeg gir vanligvis ikke ‘ et svar dette raskt, men Jeg tror svaret ditt adresserte problemene jeg hadde best.
- Også en annen ting jeg liker med svaret ditt er at det minnet meg om at Midt-Jorden er i en forfallstilstand så langt som magi er bekymret.
- Even t dag når folk kaller andre mennesker » en veiviser » for å fikse et datamaskin- eller bilproblem, tilberede et godt måltid under mindre enn ideelle omstendigheter, osv., de bruker det i samme forstand – en » veiviser » er en person som har makt over noe som de fleste finner komplisert eller mystisk (for det meste av historien som var naturen).
- Et flott svar, men det inneholder en stor feil / feilinformasjon. » Gjennom middelalderen ble hekser og trollmenn betraktet som mer i stand til å bruke magiske gjenstander, (…) og hadde nærhet til og forståelse av jorden (og guder i det) «. Ikke i det hele tatt. Hvis du snakker om middelalderen, ble hekser sett på som å få sin kraft fra en pakt med ondskap, og ikke fra forståelsen av naturen. Og i middelalderen var det ikke noe som heter » Jorden og gudene i «. Kanskje i andre kulturer samtidig, men » middelalderen » refererer generelt til Europa.
- @APaleShadow. Å skape en mytologisk fortid for England var presist Tolkien ‘ s intensjon.
Svar
Noen få eksempler som ikke ser ut til å bli nevnt i andre svar.
-
Gandalf hjelper Elrond med å skape flommen som feier bort Nazgûl:
Jeg la til noen få berøringer av meg selv … noen av bølgene tok form av store hvite hester med skinnende hvite ryttere, og det var mange rullende og slipende steinblokker. (Mange møter)
-
Han frastøter på en eller annen måte Nazgûl fra Weathertop:
slikt lys og flamme kan ikke ha blitt sett på Weathertop siden krigens fyrtårn.(Council of Elrond)
-
Han kan mange staver for å åpne dører:
Jeg kan fortsatt huske ti poengsum av dem uten å søke i mitt sinn. (En reise i mørket)
-
Han frastøter Nazgûl utenfor portene til Minas Tirith:
Det virket for Pippin at [Gandalf] løftet hånden, og fra det stakk en skaft av hvitt lys oppover. Nazgûl ga et lang gråtrop og svingte bort … (beleiringen av Gondor)
Kommentarer
- Fint svar. Denne vil være vanskelig å slå.
- Var ikke ‘ t den siste fordi Nazgul gikk for å kjempe mot Rohirrim?
- @DVK: Jeg tror den siste var redningen av den flyktende Faramir foran murene til Minas Tirith etter å ha blitt sendt for å gjenopprette Osgiliath fra den fremrykkende hæren til Mordor.
- Faktisk. Gandalf kjører bort Nazgul som forfulgte Faramir, og senere i samme kapittel møter han heksekongen rett ved den store porten. Heksekongen trekker seg når Rohirrim ankommer, og ender opp med å slåss med en jente i stedet.
- Et annet nevnt eksempel å legge til på listen: han avvæpner Aragon, Legoals og Gimli når han kommer tilbake
Svar
Istari er ikke egentlig ment å være «sveisere av magisk kraft». De er ment som lærere / ledere / guider til menn og alver.
Som sådan er deres viktigste makt erfaring, visdom og kunnskap, og lederegenskaper og nettverksmakter (vitne til Eagles) i Gandalfs tilfelle.
Når det gjelder åpenbare fremvisninger av magi, er sannsynligvis Gandalf å legge ned Saruman da han brøt Sarumans stab, og tilgang til (og evne til å bruke) magiske gjenstander, som hans stab og Narya, en av de tre elveringene.
Han hadde en eller annen form for evne til enten å forutse fremtiden, eller i leie fornuftige «riktige» valg, for eksempel å velge en hobbit for Dvergpartiet som innbruddstyv.
Alle de ekstra magiske kreftene som Gan dalf hadde var for det meste brannrelatert (ikke klart om de skyldte å ha Narya, Ring of Fire, eller rollen som «tjener for Secret Secret»).
-
Fyrverkeri i Bilbo «s fest
-
Pyroteknikk da dverger rømte fra Goblin-byen
-
Å brenne trærne da de ble angrepet av Wargs i Hollin
-
Bygge branner i dårlig vær (f.eks snøstorm)
En litt fyldigere hvis mindre strukturert maktliste kan bli funnet på Tolkien Gateway «s Gandalf-side .
Kommentarer
- Det er en interessant sammenheng mellom hans krefter og ild. Jeg hadde aldri tenkt på det slik. Selv hans nederlag av Balrog er et nederlag for Shadow og flamme .
- Flotte eksempler som vanlig DVK. Jeg la heller aldri merke til hans tilhørighet for ild før. Han er også en slags røykgrå. Jeg tror du svarte på spørsmålet med gode eksempler, men balansert mamma kom med noen gode poeng om hva som faktisk definerte en stor og kraftig veiviser da boken ble skrevet. Som virkelig er hjertet i spørsmålet mitt. Hvis du føler at dette er urettferdig, så gi meg beskjed Og her er ‘ min PSA. Jeg glemte at kunnskapen er makt.
- @KevinHowell – jeg kan ‘ t ærlig talt kreve full kreditt. Mens jeg la merke til det mønsteret når jeg leste bøkene, ac tidlig formulering kom fra Tolkien Gateway: tolkiengateway.net/wiki/Gandalf
- @balancedmama: Gandalf har faktisk på seg en av de tre elveringen : Narnya, Ring of Fire. Så det er kanskje ikke uvanlig at noen av dens krefter er brannrelaterte. (Selv om ringkraften skal brukes til å » gjenopprette ilden i menneskers hjerte » ifølge Cirdan, ikke nødvendigvis i den bokstavelige ildsansen).
- @XavierT. Jeg vet, det var derfor det var interessant. Nå som jeg ‘ har sett forbindelsen, skulle det ha vært åpenbart, men jeg ‘ hadde aldri lagt mye tanker i » magiske triks » han gjør før, selv om jeg hadde koblet sammen hvordan det kan ha hjulpet med » gjenopplive ilden i menneskers hjerte. » og hans suksess som inspirasjon til Aragorn etc. . .
Svar
Gandalf hadde sinnskraft og evne til å påvirke mennesker og stor visdom.
Gandalf er den klokeste av Maiar. Han var kjent som Olórin, som noen ganger bodde i hagene til Irmo og var elev av Nienna, som lærte ham visdom og medlidenhet, og av Manwë og Varda.Da Valar bestemte seg for å sende Wizards-ordren (også kjent som Istari) til Midt-jorden, ble Olórin foreslått av Manwë og Varda, for å gi råd og hjelpe alle de i Midt-jorden som var imot mørkeherren Sauron. Ved inngangen til Midt-jorden brukte Gandalf (Olorin) godt tusen eller to år på å gå blant nissene som en fremmed og lære av dem og lære dem. Han avslørte senere seg som Istari, og har blitt kjent som den klokeste av den ordenen. Han er den klokeste og mektigste av de fem trollmennene: selv om noen har antatt at Saruman var mer mektig på grunn av sin posisjon som visemann før krigen, skrev Tolkien at Saruman visste at Gandalf hadde større makt og visdom og hatet ham for det. (vedlegg B: Tale of Years, The Third Age, Year 2953).
Grå eller hvit hva har han gjort?
Jeg tror du savner poenget med Gandalf og ser ut til å lete etter en slags militær dyktighet der han beseirer sine fiender gjennom ren magi. Det er ikke Gandalf, Gandalf lykkes med visdom .
- Hvem undersøkte og fant ut at ringen Bilbo hadde, var den ene ringen? Gandalf.
- Hvem identifiserte Necromancer i Mirkwood som Sauron og informerte Det hvite råd? Gandalf.
- Hvem organiserte fellesskapet til å ødelegge den ene ringen? Gandalf.
- Hvem ofret seg selv, selv om han var udødelig da stipendiet truet av Balrog? Gandalf.
- Hvem returnerte Theoden til tronen sin og kastet Saruman ut? Gandalf
- Hvem kom til unnsetning på Helms Deep? Gandalf
- Hvem orkestrerte ødeleggelsen av Isengard og kastet Saruman? Gandalf.
- Hvem organiserte forsvaret til Gondor i fraværet av styrmannen? Gandalf.
Jeg kunne fortsette, men jeg tror du skjønner poenget med Gandalf gjennom hans visdom om å vite hva han skal gjøre var helt nøkkelen til å forsikre at den ene ringen ble ødelagt og Sauron til slutt beseiret. Selv om det ble gjort uten magi, trolldom eller militær dyktighet.
Kommentarer
- » hvem forsket på «? » Hvem identifiserte «? » Hvem organiserte «? OK, ok, vi skjønner det. Gandalf er Hermione Granger !
- Hvem visste at Nord ville falle når Sauron gikk til offensiv, og ledet dermed et ragtag-band av dverger (+1 Hobbit) på et forsøk på å drepe en drage og gjenoppbygge et dvergerike? Gandalf.
Svar
Alle de forrige svarene er veldig bra, men la oss oppsummere dette. eksempler på hans aktivt arbeidende makt er:
-
Evne til trylle og kontrollere ild (inkludert oppvarming av gjenstander og antenning av dem på avstand), lys (av varierende intensitet), røyk (glødende i mange farger, spredning av hvite gnister)
-
Kontroll over vann sett i flombølgen til Bruinen.
-
Flytte objekter ved hjelp av sinnet ( Telekinesis ) ved hjelp av stab eller gest («Men Gandalf sprang opp trappene, og mennene falt tilbake fra ham og dekket øynene deres, for hans komme var som innkomsten av et hvitt lys til et mørkt sted, og han kom med stor sinne. Han løftet opp hånden, og i selve slaget fløy Denethors sverd opp og forlot hans grep og f ell bak ham i husets skygger; og Denethor gikk bakover for Gandalf som en forbløffet. «)
-
Trollformler og velsignelser (lukker magi på døren til Mazarbul-kammeret og åpner dem ved Moria vestport, «ord av vakt og veiledning» til Bill ponnien, velsignelse for Butterburs øl, Command of Word som virker som noe spesielt show av kraft til å kontrollere materielle gjenstander: «Så kom det noe inn i kammeret – jeg kjente det gjennom døren, og orkene selv var redde og ble stille. Den grep tak i jernringen, og så oppfattet det meg og min magi. Hva det var jeg ikke kan gjette, men jeg har aldri følt en slik utfordring. Kontraveringen var forferdelig. Det brøt meg nesten. For et øyeblikk forlot døren kontrollen min og begynte å åpne! Jeg måtte snakke et ord med ord. viste seg å være for stor belastning. Døren brøt i stykker. «)
-
Eksplosive eksplosjoner i stand til å rive opp steinstruktur («I det øyeblikket løftet Gandalf staven sin, og gråt høyt slo broen foran seg. Personalet brøt sammen og falt fra hånden hans. Et blendende ark med hvit flamme sprang opp. Broen sprakk.Rett ved Balrogs føtter brøt den, og steinen som den sto på, styrtet ned i bukten, mens resten forble, klar, skjelvende som en steintunge kastet ut i tomhet. «
» The tårnet bak ble smuldret i støv, vinduet borte, den ødelagte trappen ble kvalt av brent og knust stein ”)
-
Lyn som dreper øyeblikkelig flere nisser («Men ikke Gandalf. Bilbos skrik hadde gjort så mye godt. Det hadde vekket ham bredt opp i et splintret sekund, og da nisser kom til ta tak i ham, det var en fantastisk lyn som lyn i hulen, en lukt som krutt, og flere av dem falt døde. «)
-
Fremsyn evner.
-
«Hvit ild» lysstrømmen som drev Nazgul ut (,, Som et torden brøt de mot fienden på hver side av retrett; men en rytter overgå dem alle, raskt som vinden i gresset: Shadowfax bar ham, skinnende, avduket igjen, et lys som startet fra hans oppreiste hånd. Nazgûl skrek og feide bort, for kapteinen deres var ennå ikke kommet for å utfordre den fiendens hvite ild … «)
-
Telefatiske krefter («Du snakket lenge i søvne, og det var ikke vanskelig for meg å lese tankene og minnene dine», kommunikasjon av tanker, fremkallende frykt eller styrking av mot, sannsynligvis ved kraften til å ringe, mentalt bekjempe viljen til Sauron ,, Jeg satt på det høye stedet og kjempet med Dark Tower «og prøvde å frigjøre Frodos sinn fra Saurons innflytelse på Amon Hen, han var stemmen som oppfordret hobbiten til ta av ringen, legg ,, rettferdige visjoner og tilskyndelser av visdom i hjertene til nissene «)
-
Uvanlig utholdenhet , styrke av kroppen og fart (fysisk slåss med Balrog som er ,, sterkere enn en kvelende slange «, opptrer i ,, spli ntered andre «, ,, flittig som en geit», ,, den gamle mannen var for rask for ham «, ,, Gandalf avslørte styrken i ham» mens han lett løftet Faramirs kropp, skarpe sanser: ,, Ett tegn på endring som han snart la merke til var at han kunne se mer i mørket enn noen av hans følgesvenner, bortsett fra kanskje Gandalf. «)
De fysiske egenskapene kan være magiske fordi hans kraft kommer fra ånden og jo sterkere ånden er jo mer kontroll over kroppen den kan utøve (som i tilfelle alver, har deres ånder større kontroll over kroppen enn den er blant menn).
En av hans evner er sannsynligvis også å gjøre illusjoner til å virke høye og truende og bevege seg usett, forhindre å gjenkjenne identiteten hans: «Gandalf! Hvilket slør var over mitt syn», bruk tankekraft til å lamme folk / eller befaler dem: ,, Gimli startet og sto da stille som stein stirrer … «, ,, de andre slappet av og rørte som om en trylleformular hadde blitt fjernet», ,, Legolas bøyde seg langsomt som om noen andre vil motstå ham «,» «Kom tilbake, Saruman!» sa Gandalf med en kommanderende stemme. Til de andres forbauselse snudde Saruman seg igjen, og som om han ble dratt mot sin vilje, kom han sakte tilbake til jernskinnen, lente seg på den og pustet hardt. Ansiktet hans var foret og krympet. Hans hånd klemte den tunge, svarte staven som en klo. «
Alle disse eksemplene ble utført i nøye utvalgte øyeblikk, vanligvis prøver Gandalf å hindre seg i å bruke sine evner for ikke å ta direkte kontroll over andre gjennom slike skjermer. av kraft og i stedet inspirere innbyggerne på Midt-Jorden til å trene ting for seg selv, og kun låne ut hans kunnskap og visdom gjennom subtile råd.
Kommentarer
- +1, et utmerket sammendrag. Det ville være enda bedre hvis du markerte hvilke krefter som manifesterte seg bare etter overgangen til Gandalf den hvite.
Svar
I tillegg til de andre svarene, har Gandalf makt og terror som er ganske lik Balrog, som kan virke overraskende på overflaten, men når du tenker på det (de er begge Maiar, tross alt) gir ganske mye mening.
La oss først se på den berømte Balrog-beskrivelsen igjen:
Hva det var kunne ikke sees: det var som en stor skygge, i midten som var en mørk form, av menneskelig form, men enda større; og en kraft og skrekk så ut til å være i den og gå foran den.
Og her ble Gandalf avduket på slutten av beleiringen av Helm. s Deep (når han kommer med Erkenbrand):
Det dukket plutselig opp på en ås en rytter, kledd i hvitt, skinnende i den stigende solen … Den hvite rytteren var over dem, og terroren for hans komme fylte fienden med galskap. De ville mennene falt på ansiktene foran ham.
Det er interessant at Balrog blir beskrevet i form av mørke og skygge, mens Gandalf er lysstyrke og lys, men kraften på skjermen er utvilsomt det samme (Gandalf virker faktisk større).
Svar
Etter opprøret til Noldor griper Valar inn i forholdene til midtjorden bare en gang til for å beseire Melkor og aldri mer. I stedet sender de ut sine egne agenter – Istari er blant dem. Valar og Istari (eller god maiar generelt) er gode og velvillige identiteter, søker ikke makt for egoistiske ambisjoner, de prøver ikke å overskygge Illuvatars barn for mye og ikke forstyrre Iluvatars store ordning på noen måte. «hvorfor Valar inneholder sine krefter til det siste øyeblikk av nød, og de forbyr sine agenter å avsløre seg selv nær sine sanne (maia) former. Alle agenter i Valar skal ha en dødelig form, enten de er menn eller kvinner, alver eller menn. Istari er forkledd som gamle menn, men det er mange bekreftelser i bøkene om at de kan ta en annen form hvis de velger å gjøre det. For å kutte det kort; Istari er bevisst begrenset av Valar når det gjelder styrke og makt. Å være den eneste onde Valaen og en opprør, er Melkor og hans maia-minions (som Balrogs og Sauron) ikke begrenset på slike måter, så de velger å ta mørke, brennende, forferdelige og vanligvis overnaturlige former.
Når det gjelder Gandalfs krefter (ikke trylleformularer), «burde han ikke bli ført for en fortryller av billige triks» og gjennom ham ville ringen ha «en forferdelig kraft». På mange punkter antydet den at Gandalf hadde inni seg en for stor kraft, men likevel var den innhyllet fra seerne «som om solen var skjult bak en sky» eller at «hans glede kunne få hele riker til å le». Sammenlignet med Sauron som han er under begivenhetene i historien, har Gandalf større kraft i intelligens og visdom. Sauron er lemlestet for å ha mistet sin jordiske form to ganger (først i utslettelsen av Numenor, andre av Isildurs hånd) og blir såret mange ganger (en gang dødelig av Huan) og fremfor alt hadde han «horcruxed» den største delen av sine krefter inn i ringen som han ikke lenger har. Allerede da er han en styrke å regne med, og Gandalf frykter ham klokt som han alltid gjorde. Likevel, selv om Gandalf frykter ham, henger en konfrontasjon mellom Gandalf den hvite og No-ring-Sauron i balanse så lenge Sauron ikke har ringen. Aragorn hevder at Gandalf den hvite var kraftigere enn de 9 til sammen. Og Gandalf hevder at Sauron fryktet Aragorn for det han kunne bli (en konge). Gandalf den hvite har også en stor viljestyrke nok til å bryte Saurons nysgjerrige øye og sinn unna Frodo.
Hvis vi legger til side politikk og dyp filosofi, la oss tilfredsstille den destruktive siden av nysgjerrigheten din. Gandalf er en mester i former og lys. Han kan gi form til visse elementer, forårsake lyssprengninger, lysskjold, lysspyd, lynbolt, en viss grad av helbredelse, han kan trylle frem kraftfelt ved hjelp av staben sin (hans kamp med Saruman i Orthanc, ødelegger broen i Khazaddum, holder Azog i sjakk, skyver fortryllet Theoden i tronen, etc. etc.). Han har den «vidt synlige» evnen som gjør at han kan se mennesker og hendelser telepaticaly fra en lang avstand. Han har også en telepatisk forbindelse med andre ringbærere. Han er ganske snedig med ild, og viktigst av alt har han «ordets ord» som du er vitne til at han bruker når han prøver å motvirke Sarumans magi i Caradhras, og fjerner Saurons skjulestav i Dol Guldur og holder døren mot Balrog. osv. Bortsett fra å være en mesterstrateg og taktiker, er hans største ressurs hans ring Narya. Han utfordrer Balrog som «hjelperen til flammen til Anor» som i styrke overgår «flammen til udun». Selv om det høres ut som en metafor der vest utfordrer øst, faktisk antyder Gandalf Balrog at han har «en hemmelig flamme» som Balrog til tross for all sin makt og kraft burde vende seg bort fra. Sannsynligvis kan alle Gandalfs krefter relatert til flamme stamme fra fra Narya. Ringen er også hans telepatiske kanal til andre ringbærere.
Alle som leter etter gudlignende krefter i en trollmann, bør lese Dragonlance-serien og tilbe Raistlin Majere. Gandalf er en kommandant, en leder, en taktiker, en tjener og – bare da – en trollmann. Det er skjønnheten i det hele. Å beseire de mest forferdelige fiendene dine med intelligensen din, til tross for hvilke krefter de måtte ha.
Kommentarer
- Mye av dette er fra filmene, men der ‘ er et godt svar der inne hvis du hentet en lignende liste over evner fra bøkene. Du kan enten erstatte filmtingene (hvorav de fleste ikke ‘ Det finnes ikke engang i bøkene) med en slik liste, eller legg den til som en annen liste, og oppgi hvilken liste som kommer fra hvilken kilde.
Svar
Her er passasjen fra Fellowship of the Ring der Gandalf viser litt kraft mot en pakke med angripe kriger. Dette er den mest imponerende bragden jeg er klar over. Det følger med andre folks svar om hans tilhørighet med ild, så vel som en terrormakt.
[Dens natt er de samlet rundt et bål, krigsangrepet og nå kjemper folk … ] «I det vaklende lyset virket Gandalf plutselig å vokse: han reiste seg, en stor truende form som monumentet til en eldgammel steinkonge satt på en høyde. Bøyende som en sky løftet han en brennende gren og strøk mot ulvene … De ga tilbake for ham. Høyt i lufta kastet han det brennende merket. Det blusset med en plutselig hvit utstråling som lyn, og stemmen hans rullet som torden. «Naur en edraith ammen! Naur dan i ngaurhoth! «Ropte han. Det var et brøl og en knitring, og treet over ham brøt ut i et blad og en blomst av blendende flamme. Brannen sprang fra tretopp til tretopp. Hele bakken ble kronet med blendende lys. Sverdene og knivene til forsvarerne skinte og flimret. Den siste pilen til Legolas tente i luften mens den fløy, og stupte brennende inn i hjertet til en stor ulvehøvding. Alle de andre flyktet. «
En annen mer subtil, men sannsynligvis mer viktig faktor er evnen til å tenne menneskers hjerter som andre har nevnt. Han brukte dette for å avbryte den magiske skrekkkraften som Nazgul brukte mot Gondor. Det ser ut som uten Gandalf der, ville ingen ha kjempet: [under Gondors beslag] «Nazgulen kom igjen, og som deres mørke herre nå vokste og la fram sin styrke, slik ble deres stemmer, som kun uttalt hans vilje og hans ondskap, var fylt med ondskap og redsel. Noen gang sirklet de over byen, som gribber som forventer at de er fylt med døde menneskers kjøtt. Utenfor syne og skudd fløy de, og var allikevel tilstede, og deres dødelige stemmer leier luften. Mer uutholdelig ble de, ikke mindre, ved hvert nytt skrik. Langt til og med slo selv de sterke hjerte seg til bakken når den skjulte trusselen gikk over dem, ellers ville de stå og la våpnene falle fra nervøse hender mens de kom inn i deres sinn, og de trodde nei mer om krig, men bare for å gjemme seg og krype, og om døden … Hvor han [Gandalf] kom, ville menneskers hjerter løfte seg igjen, og de bevingede skyggene passerer fra minnet. Utrettelig strøk han fra Citadel til Gate, fra nord til sør rundt muren … Og likevel, da de [Gandalf og prinsen av Amroth som gikk med ham] hadde gått, lukket skyggene for menn igjen, og hjertene deres ble kalde , og tapperheten til Gondor visnet ut i aske. «
Her er et avsnitt om Gandalf fra Unfinished Tales of Numenor og Middle Earth, i kapitlet» Of the Istari [Wizards] «som snakker om hans bruk av «ild som tenner» i betydningen å tenne håp osv .: «Men sistnevnte ble kalt blant alvene Mithrandir, den grå pilegrimen, for han bodde ikke noe sted og samlet verken rikdom eller tilhengere til seg selv, men gikk noen gang frem og tilbake i Westlands fra Gondor til Angmar, og fra Lindon til Lorien, venner med alle folk i tider med nød. Varm og ivrig var hans ånd (og den ble forsterket av ringen Narya), for han var Saurons fiende, motstander av ilden som sluker og sløser med ilden som tennes, og hjelper i wanhope og nød; men hans glede og hans raske vrede var tilslørt i klær grå som aske, slik at bare de som kjente ham godt, skimtet flammen som var inni. God han kunne være, og vennlig mot de unge og enkle, og likevel raske til tider til skarp tale og irettesettelse av dårskap; men han var ikke stolt og søkte verken kraft eller ros, og så langt og bredt var han elsket blant alle de som ikke selv var stolte. «
Svar
Folk lager noe så enkelt komplisert. Gandalf har vist følgende …
- telekinesis (som i sin kamp med Saruman som de kastet hverandre om)
- nesten usårbarhet (portrettert som han engasjerte seg i hånd til håndkamp med en superstor flammende demon / Balrog)
- evne til å snakke med dyr / insekter (snakke med møll og ørn)
- kontroll over lys (løp av Nazgul / lyser opp områder)
- motstandsdyktig mot / manipulering av flammer (vist under Balrog-kamp og Sarumans flammeangrep / kontroll over fyrverkeri)
- kontroll over lyn (slår balrog med lyn / zaps nisser)
- super raske reflekser (blokkerer Legolas «med letthet når han kom tilbake som» den hvite «)
- mystisk evne til å dukke opp fra ingensteds (som da han fulgte Bilbo under festen)
- styrke felt (brukes til å holde tilbake den hvite orken / blokkere det fysiske angrepet til Balrog)
- evne til å trylle staver (brukes til å løfte / angre andre magi og helbrede andre)
- en omfattende kunnskap om språk, magi og magi alle vesener / gjenstander
- en ren og kraftig udødelig ånd som tilfeldigvis blir skjult i hans skrøpelige kropp
Det er imidlertid viktig å huske at han ikke blir sendt å bruke sine krefter over menneskeheten. Han blir sendt for å være guide. Maktmisbruk er det som skapte alle de andre onde fiendene som historien nevner. Han skal lede og opplyse.