I Discworld diskuterer Granny Weatherwax «headology» ganske ofte som en av nøklene til hennes makt. Hva mener hun egentlig med begrepet?
Svar
Som psykologi , men mange hekser synes «psykologi» er et dårlig ord, eller at det betyr «å ha et psykologisk problem». Praksisen med headology er avhengig av prinsippet om at det folk tror er det som er ekte. Dette brukes av hekser for å tjene respekt eller i det minste frykt, og også for å kurere pasienter.
Ansvarsfraskrivelse : Dette spørsmålet ble besvart ved å bruke Google ved å bruke «headology pratchett» nøkkelord. I fremtiden kan vi lukke spørsmål som dette .
Svar
I utgangspunktet er headology anvendt psykologi, selv om elskerinne Weatherwax aldri vil beskrive det med disse ordene.
Kommentarer
- Noen ganger brukt med en stor pinne.
Svar
Headology er lik psykologi , men basert i en verden der menneskers frykt ofte manifesterer seg fysisk. Det ser også ut til å fungere som en fangst for begrepene « omvendt psykologi «,» placebo-effekt «og med en god del» scenecraft «kastet inn for godt mål:
Bestemor Weatherwax hadde aldri hørt om psykiatri y og ville ikke hatt noen lastebil med den selv om hun hadde. Det er noen kunst som er for svarte selv for en heks. Hun praktiserte hodologi – praktiserte faktisk helt til hun var veldig god på det. Og selv om det kan være overfladiske likheter mellom en psykiater og en hodelege, er det en enorm praktisk forskjell. En psykiater som arbeider med en mann som frykter at han blir etterfulgt av et stort og forferdelig monster, vil forsøke å overbevise ham om at monstre ikke eksisterer. Bestemor Weatherwax ville rett og slett gi ham en stol å stå på og en veldig tung pinne. – Maskerade
og
“Det virker for meg,” prøvde Magrat igjen, “at den eneste magien vi gjør er alle – vel, headology. Ikke hva noen andre vil kalle magi. Det er bare å stirre på folk og lure dem. Dra nytte av deres godtroende. Det var ikke det jeg forventet da jeg satte meg for å bli en heks – ”- Hekser i utlandet
og
“Så folk ser deg komme i hatten og kappen og de vet at du er en heks og det er derfor din magi virker?» sa Esk.
«Det stemmer,» sa bestemor. «Det kalles headology.» Hun banket på sølvhåret sitt, som ble trukket inn i en tett bolle som kunne knekke steiner.
«Men det er ikke ekte!» Esk protesterte. “Det er ikke magi, det er — det er” ”
“ Hør, ”sa bestemor,“ Hvis du gir noen en flaske rød jollop for vinden, kan det fungere, ikke sant, men hvis du vil at det skal fungere sikkert da lar du tankene få det til å fungere for dem. Fortell dem at det er månebjelker på flaske i eventyrvin eller noe. Mumler litt over det. Det er det samme med forbannelse. » – Like ritualer
Svar
Headology er mer eller mindre «Applied Psychology.» Med andre ord, hvor psykologi er studiet av sinnet, er hodologi den praktiske anvendelsen av psykologi.
I diskverdenen, der fortelling er en bokstavelig naturkraft, kan folks «oppfatninger av verden ha en dyp effekt på selve verden. Dette betyr at dyktige utøvere av Headology, som Granny Weatherwax, kan ha en enorm kraft på verden rundt seg gjennom menneskene som tror på det de presenterer.
Et eksempel på dette makt demonstreres perfekt i boken Witches Abroad , der bestemor Weatherwax bruker hodelege på fru Golgol; i boken brukte fru Golgol kraften i voodoo-dukken sin til å forårsake smerte til bestemor. bestemor «s svaret var å be fru Golgol om å følge nøye med. Når fru Golgol så på, stakk bestemor hånden i flammen på en fakkel. Dette førte til at dukken brant ut.
Det som skjedde var at bestemor brukte fru Golgols tro mot henne. Fru Golgol mente at alt som ble gjort mot dukken, ville påvirke bestemor i stedet (og på grunn av dette tro, det fungerte).Så, bestemor brukte denne troen for å reversere effekten; hvis det som skjer med dukken kan påvirke bestemor (uten å skade dukken), så er det også sant at det som skjer med bestemor kan påvirke dukken (uten å skade bestemor).
I virkeligheten gjorde bestemor det ikke. for å bruke magi, brukte hun bare fru Golgols egen kraft ved å manipulere tankene og oppfatningene.
Kommentarer
- Du så hvordan dette har allerede blitt besvart og akseptert, ikke sant?
- Jeg så de andre svarene, og trodde dette var et åpent spørsmål. Jeg beklager hvis jeg forårsaket noen problemer.
- Det ' det er greit å gi svar, men egentlig bør du bare gjøre det hvis du ' legger til ny informasjon. Din ville være et godt svar Hvis du ' ga det for 7 år siden 🙂
- Jeg skjønte bare at Golgol-eksemplet var ganske mye et perfekt eksempel på hvordan det ville gjelde for spørsmålet ; det var en direkte konfrontasjon mellom en klassisk magisk bruker og bestemor ' s headology, som overvant det.
Svar
Vel, det er som magi, men i stedet for uekte kunnskap, bruker du sunn fornuft. Det er i det minste min forståelse.