Dette ser ut til å være tilgjengelig i de fleste nyere Canon-kameraer. Jeg er nysgjerrig på hvordan det fungerer, og hvordan det er forskjellig fra Auto Lighting Optimizer. Er det en nyttig funksjon?
Kommentarer
- Jeg antar at nøkkelspørsmålet er dette: Hvis du skyter rå, er HTP nøyaktig lik å undereksponere med ett stopp (slik at du har 1 stopp med ekstra takhøyde på bekostning av å miste dynamisk område i skygger), eller gjør det noe mer avansert som ikke kan simuleres med passende etterbehandling? Ulike nettsteder ser ut til å gi motstridende svar angående denne delen.
- @Jukka Ifølge @ Dr.Elch svarer HTP ikke ‘ t sensoren i en spesiell modus eller annet. Bare etterbehandling i kameraet.
- Denne siden ser ut til å bekrefte det; den hevder at den faktisk har sammenlignet HTP ISO 200 og vanlig ISO 100, og råfilene er » identiske «. Imidlertid , for eksempel Canon EOS-1Ds Mark III-markedsføringsmateriell, hevder at » Highlight Tone Priority utvider det tilgjengelige fotograferingsområdet i høydepunktene, men likevel ikke straffer i skyggedetaljer eller andre aspekter ved bildeopptak. » Kan det være slik at HTP implementeres på en annen måte i avanserte kameraer?
- Siden de fleste av » spesialfunksjonene » er utviklet for avanserte produkter og deretter » neddeportert » til de billigere versjonene, jeg tror at nei, Mark III har ikke ‘ t en annen HTP-versjon som en 550D, kunne for eksempel ha.
Svar
Høydepunktprioritet er en kameramodus som internt fikler med eksponering for bevare så mange detaljer som mulig i «høydepunktsområdet» av toner … de lyseste tonene i ca. hotograf. Det gjør dette imidlertid på bekostning av toner i skyggen, da den ultimate effekten er en forskyvning av histogrammet ned mot skyggene. Kostnaden for skyggetoner er litt mindre enn gevinsten i høydepunkttoner, men det er noe å være klar over.
Det skal også bemerkes at HTP påvirker både RAW- og JPEG-bilder. Dette er i motsetning til Automatic Lighting Optimizer, som bruker en alternativ tonekurve når du behandler sensorutgangen for lagring i JPEG. ALO påvirker bare JPEG-bilder, og har en tendens til å komprimere dynamisk område … og dermed koste deg i det totale toneområdet.
Kommentarer
- Når du sier HTP påvirker RAW-filer, hva mener du? Mener du at de registrerte dataene som er lagret i RAW-filen er forskjellige, eller at RAW-filen kommer med tilleggsbehandlingsinstruksjoner for hvordan bildet skal være » utviklet «? For å si det på en annen måte, kan jeg få en effekt ved hjelp av HTP som jeg ikke kunne ‘ ikke få ved å eksponere annerledes og deretter utvikle RAW-filen min på riktig måte? Beklager hvis jeg har terminologien feil her.
- For å avklare, Thomas Knoll uttaler at »
As the raw level, HTP drops the ISO by 1 stop and underexposes by 1 stop.» Er dette tilfelle, eller skjer det noe mer? - @fmark: HTP er oppnådd ved at kameraet internt endrer eksponeringsinnstillingene som du sa … så utgangen fra sensoren påvirker hvert bilde, RAW eller JPEG. Dette er i motsetning til ALO, som bare brukes under bildebehandling når du lagrer i JPEG … og påvirker derfor ikke RAW-filer. Du kan få HTP-effekten ved rå behandling … men hvis du blåser høydepunktene dine, vil ikke noe etterbehandling gjenopprette dem … de blir klippet. Fordelen med HTP er at høydepunkter er bevart i kameraet … noe som reduserer sjansene for at du ved et uhell klipper dem.
Svar
Fremhev prioritet undereksponering med ett stopp ved å senke ISO. Av denne grunn kan ISO 100 ikke velges med høydeprioritet. I etterbehandlingen kompenserer kameraet for undereksponering, bortsett fra høydepunktene
Som RAW-skytter kan du oppnå det samme resultatet ved å undereksponere bildene dine med 1 eller flere stopp og deretter løfte alt annet enn høydepunktene i innlegget . Du bør bare bruke denne teknikken i fotograferingssituasjoner der det er sannsynlig at du blir blåst ut av høydepunktene. I jevnere opplyste situasjoner vil du generelt få bedre bildekvalitet, og eksponere bildet riktig i utgangspunktet.
Noen fotografer undereksponerer ofte med ett stopp fordi sensorer mister informasjon i høydepunktene mye lettere enn i skyggene.Filmbrukere gjorde dette også ganske ofte ved å eksponere og utvikle ISO 100 film som om det var ISO 200 film, dvs. du ville ha ISO 100 film i kameraet og fortelle kameraet at det var ISO 200 film; dette ble kalt å skyve filmen. Du ville fortelle prosesseringslaboratoriet at du hadde presset filmen til ISO 200. På grunn av filmens egenskaper ble høydepunktene da automatisk komprimert og bevart. Dette kostet økt korn og kontrast. Å skyve filmen ble oftere brukt for å få høyere lukkerhastighet under fotograferingsforhold i svakt lys.
Svar
Dette er en av de få innstillingene for bildeforbedring som er ekstremt nyttige. Det er i den egendefinerte menyen, fordi når du har satt den, lar du den og ikke fikler med den mellom bildene.
Når den er aktivert, vil kameraet ditt bevare flere detaljer i høydepunktene på bekostning av noen detaljer i skyggene. Hvis stilen din skal avsløres for høydepunktene, vil det hjelpe. Hvis du ikke vet hva stilen din er, er det bare å slå den på, du vil takke meg senere;)
MERK: Det er en annen semi-relatert innstilling som heter noe som «Lighting Optimizer», sørg for at en er AV siden det som det meste gjør, er å gjøre bildene dine kjedelige med mindre kontrast og gir støy til skyggearealer.
Kommentarer
- Du gjør ikke miste detaljer i skyggene, men fordi skyggene skyves av 1 stopp, bruker du effektivt alltid minst ISO200 i skyggene, og du kan ha litt mer støy.
Svar
Utdrag fra en offisiell Canon hurtigveiledning:
HTP (Highlight Tone Priority) Alle kameraer har et fast dynamisk område, fra skygge til høydepunkt, som de kan fange. HTP skifter noe av det tilgjengelige dynamiske området fra mellomtonene til høydepunktene for å produsere jevnere toner, med flere detaljer i lyse områder. Dette bidrar til å forhindre JPEG bilder med overeksponert h høydepunkter som ikke kan gjenopprettes. HTP er også nyttig for RAW-skyttere som behandler bildene sine med Canons DPP-programvare. De fleste RAW-behandlingsprogrammer fra tredjeparter gjenkjenner ikke Highlight Tone Priority. Når kameraet er satt til HTP, vil den laveste tilgjengelige ISO være 200. HTP-innstillingen vil bli indikert med et D + -symbol på LCD-skjermen. Unngå å bruke HTP i svakt lys eller når du tar bilder av motiver med tunge skygger, fordi det kan føre til at det oppstår mer støy i disse områdene.
videre står det om automatisk lysoptimalisering:
Auto Lighting Optimizer ( ALO) ALO utfører behandling i kameraet for å bevare skyggedetaljer i scener med høy kontrast. Det gir også et beskjedent løft i motsetning til scener med lav kontrast. Mengden justering kan settes til Av (0), Lav (1), Standard (2) eller Sterk (3). ALO kan være nyttig for JPEG-skyttere som arbeider på en frist og som ikke har tid til å justere kontrasten til hvert bilde manuelt.
Nyere EOS-modeller bruker ALO på standardnivå som standard, selv når de er satt til manuell eksponeringsmodus. Brukere som ønsker full kontroll over skygge- og uthevingsverdier, kan derfor ønske å slå ALO av.
Lenke til kilden: Canon QuickGuide to EOS Custom Functions (PDF File)
Kommentarer
- Uhmmm, ser ut til at HTP ikke gjør noe spesielt med sensoren. I henhold til denne beskrivelsen kunne Lightroom oppnå de samme resultatene.
- Vel, det ser ut til å begrense ISO-området ditt, men bortsett fra det er det ingenting som kan ‘ t oppnås ellers. Jeg har sett mange videofolk som har å gjøre med ALO og HTP når de bruker DSLR-er fra Canon, siden disse endringene her kan ha en større innvirkning på resultatene.
- @Andres: Fordelen med HTP er at den kan bidra til å forhindre at du tar et bilde med BLÅNE høydepunkter … eller høydepunkter som ikke kan gjenopprettes selv med Lightroom.
Svar
Dette er det samme som Nikons Active D-Lighting. Det bidrar til å redusere overeksponering som resulterer i blåste høydepunkter når du tar JPG i lyse scener. Det er veldig nyttig hvis du tar JPG.