Hva er noen teknikker for å kontrollere tilbakemeldinger i en musikalsk setting?

Svaret på massevis av spørsmålene her så langt er de samme grunnleggende: praksis og erfaring mente.

For å få tilbakemelding, er alt du trenger en høy forsterker og en elektrisk gitar. Hule eller semi hule gitarer kan være vanskelig å kontrollere tilbakemeldingen, så start definitivt med en solid kropp. Tingen å eksperimentere med er gitarens posisjon i forhold til forsterkeren. Hvor du posisjonerer deg, vil du endre frekvensen av tilbakemeldingen du får. Hvis du flytter gitaren rundt, kan du endre tonen som tilbakeføres.

Noen andre tips:

• Bruk litt vibrato for å holde lyden «i gang».
• Tilbakemelding er lettere med en gevinst i tillegg til volum, så gjør det litt skittent.
• Det er lettere med en gitar som holder godt.
• Kompresjon hjelper deg med å få gode tilbakemeldinger, ettersom det holder signalet ditt i gang lenger ved høyere volum (dvs. opprettholde).
• Du kan bruke en wah-pedal til å kontrollere tilbakemeldingen og notatet du får . Bare sveip sakte gjennom wahs rekkevidde og se hvordan notatet brytes opp / strømmer tilbake.

Kommentarer

• Forsterkeren trenger ikke engang å være høylydt ‘. Å lage en tilbakemeldingssløyfe er ganske enkelt et spørsmål om å overføre vibrasjonen fra gitaren til forsterkeren og tilbake, og kan være et resultat av å berøre gitarens ‘ kropp til høyttalerkabinettet, og effektivt koble vibrasjoner av de to. Så gjelder det ‘ å finne resonansfrekvensene til gitaren; Forhåpentligvis vil de ‘ være i nøkkelen til sangen. Noen ganger er de ikke ‘ t, men når det er når moroa skjer.
• +1 ‘ Bruk litt vibrato for å holde lyden » i gang » ‘. Jeg tror dette er et veldig viktig triks. Ved å holde strengen vibrerende mot båndet kan du finjustere tonehøyden når resonansen setter inn for å finne riktig frekvens. Selv ved lavt volum, med god kompresjon og en følsom gitar, kan du få de riktige tonene til å gripe tak i. Jeg holdt en samtale med min å mate tilbake mens vi snakket om det en dag. Fikk meg til å elske akkurat den gitaren.
• Jeg er uenig i vibrato for å holde den gående: Jeg synes dette hindrer tilbakemeldingen, enten jeg bruker tremolo-arm eller vingler litt rundt en finger. Dette er fornuftig for meg: tilbakemeldingen er basert på en sirkulær reaksjon på noten som bygger på seg selv, så å endre notatet ødelegger den syklusen. Hvordan opplever du at vibrato hjelper? Jeg må savne noe ..
• Jeg tror, og jeg kan ta feil, at vibrato hjelper med å opprettholde notatet, som er et annet nødvendig aspekt av tilbakemelding.

Hendrix gikk rundt scenen med gitaren under lydsjekk og merket «sweetspots» med maskebånd slik at han visste hvor han skulle stå når han ville tilbakemelding.

Slik jeg pleier å gjøre det på scenen er som følger:

Kjør en gitar rett inn i en Line 6 Pod X3 Live og ta den deretter inn i DI-inngangen for spillets backline (dette lar meg bruke mine forhåndsinnstilte forsterkersimulatorer) og har en ganske høy front på scenemonitoren.

I lydsjekk tar jeg en god titt på hvor jeg kan få tilbakemelding, og selv om jeg ikke merker dem på gulvet, legger jeg merke til hvor jeg må være for bestemte sanger eller seksjoner. Jeg setter også volumet slik at tilbakemeldinger bare vil skje ved fullt volum på gitaren . Når jeg ikke vil ha tilbakemelding, trekker jeg litt tilbake på volumet eller tonen.

Hvis jeg får tilbakemeldinger litt galt, kan jeg bevege meg et lite beløp fremover eller bakover for å få det til å høres » «

advarsel – dette fungerer bra for høy rock og metal. Ikke så bra med en akustisk gitarmikrofon «opp. For det har jeg alltid heller skjermen min bak meg, så tilbakemeldinger ringer ikke så tøft.

En måte å «falske den» på er å bruke en pedal som kan svinge selv, som Zvex fuzz-fabrikken. Ved noen innstillinger vil den gi tilbakemeldingslyd selv uten volum fra gitar. Den kan stilles inn slik at volumkontrollen styrer skriket. For det utrente øret vil dette høres ut som tilbakemeldinger (som det i noen forstand er, men ikke den klassiske forsterkertypen som er omtalt her). p> Fordelen er at den blir mer kontrollerbar, uavhengig av posisjon og kan reproduseres ved lavere volumer.

Forutsatt du mener tilbakemelding fra forsterkeren, det har massevis å gjøre med forsterkerkretsen som brukes. Det er ganske enkelt å få en forsterker til å svinge. Vanligvis er dette ikke foretrukket fordi det kan være vanskelig å kontrollere, men jeg antar at det med en skikkelig designet forsterker og litt øvelse ikke ville være for vanskelig. Den delen av forsterkeren som ser ut til å ha mest effekt på å kontrollere tilbakemeldinger, er den negative tilbakemeldingen. Dette blir lagt til for å redusere forvrengning (som også reduserer forsterkningen).

Så først og fremst er å sørge for at du har en god forsterker å jobbe med.

Kommentarer

• Du ‘ forvirrer tilbakemelding fra forsterkeren, med tilbakemelding forårsaket av resonans av vibrasjon i gitaren ‘ s kropp og strenger når de forsterkede tonene forsterker vibrasjonene. En ren forsterker med høy demping kan fremdeles forårsake gitar tilbakemelding, og styres av spilleren med litt øvelse, det er det OP snakket om.
• Um, nei. I begge tilfeller skyldes det den akustiske resonansen som GENERERES av høyttaleren til en forsterker. Med en forsterkningsforsterker er det mye lettere. OP nevnte ikke ‘ noe om rent eller forvrengt, men ga referanser til personer som bruker forvrengning. I begge tilfeller er de de samme, men svaret mitt er mer passende enn ditt for OP.
• BTW, en ren forsterker med for mye » demping » genererer ikke tilbakemelding. Det avhenger av forsterkeren, gitaren, høyttaleren og posisjonen / vinkelen. Men hvis du ‘ har hvert rot med forsterkere, vil du vite hvor enkelt det er å få slike tilbakemeldinger. Det ville være nøyaktig det samme med en ren forsterker, men mye vanskeligere.

Litt forsterkende hva andre har sagt, men med en del uenighet i min erfaring: Jeg bruker en Marshall 1970-forsterker med en fin varm full lyd, en strat (ubelastet) og et Boss BE-5-effektkort som har forvrengning og kompressor, og jeg setter slik at volumet er det samme, rent, komprimert eller forvrengt.

Tilbakemelding oppstår når noe magi skjer mellom resonansegenskapene til forsterkeren din, gitaren din noten som spilles og selve rommet. Mellom dem går de sammen noen steder i rommet (hovedsakelig i forhold til forsterkeren) får noen toner / strenger til å ringe nesten på ubestemt tid.

Jeg kan enkelt få tilbakemelding med komprimering og forvrengning på (jeg bruker ikke mye) ved å stå litt vekk fra forsterkeren, normalt til den ene siden litt, og la en tone / akkord ringe. Det må ikke være for høyt, men det hjelper noen ganger. Det handler mer om følsomhet (forsterkning) på effekten og gitarens plassering.

Imidlertid .. * Bruke tremolo-armen / vibrato for å variere tonehøyde holder det ikke «etter min erfaring – det demper / forstyrrer faktisk tilbakemeldingen litt, og gir den mye dybde, men jeg må vente på at tilbakemeldingen blir med igjen hvis jeg gjør dette for mye.

• Å legge til litt forsinkelse (ekko) kan forsterke tilbakemeldingen (jeg antar at den gjenspeiler notatet som allerede gir tilbake) og det mer kontrollerbart, og gir mulighet for mer vibrato kjærlighet.

• Hvis du kommer for nær forsterkeren, får du en annen type tilbakemelding: direkte fra pickupen (spesielt single coils) som ikke er relatert til noen toner som spilles, er en høy lyd og er en ekkel lyd.

• Noen ganger blir tilbakemeldingen ute av kontroll, og du kan høre at den kommer til å bli altfor høyt for fort. For å kontrollere dette, reduserer jeg gitarens volumknapp bare litt, ned til ti 😉 Jeg pleier å ta tak i volumkontrollen ganske raskt, siden jeg vet at jeg ikke trenger den hånden for å plukke strenger når tilbakebetalingen har startet, men ikke vil blåse folks ører med ekkel piercing ting. Du kan bruke dette til å

• Så snart du demper eller fret strengen på nytt, blir tilbakemeldingen forstyrret og vil muligens stoppe, så hvis du vil endre notatet under tilbakemeldingen , kanskje forvent å bøye en streng når den er slått & la den synge bort på deg 🙂

Siden tilbakemeldingskontroll også er et problem når du har mikrofoner koblet til et PA-system, er det noen triks som kan fungere eller være interessante å prøve med gitar og forsterker.

Noen forforsterkere har en faseinversjonsbryter som kan brukes til å redusere tilbakemeldinger. Når du endrer posisjon i forhold til forsterkeren, endres lengden på lyden, og det gjør også fasen. Du ville ha faseforsterkning for ringefrekvenser og fasekansellering for andre frekvenser.

En annen måte å håndtere tilbakemelding på er å modulere lyden. Langsom FM og frekvensskifting er blitt foreslått, og det har blitt demonstrert at du kan øke gevinsten vesentlig før tilbakemeldinger begynner å bruke en slik modulering. Nå ville en vibrato på gitaren være veldig nær den typen FM som er foreslått som tilbakemeldingsmiddel, noe som vil forklare hvorfor en vibrato generelt skal dempe tilbakemeldingen. det er mer komplisert enn det; en vibrato kan også opphisse strengen mekanisk og holde den lengre.

Det er et godt papir om tilbakemeldingskontroll hvis du vil gå dypere inn på den teoretiske siden av den:

https://www.researchgate.net/publication/243524407_Performance_of_some_linear_time-varying_systems_in_control_of_acoustic_feedback

Jeg er overrasket over at ingen har nevnt pedaler, wah-wahs, pitch shifters, delay, reverb, loopers, modulatorer, synthpedaler og selvfølgelig fuzz. Alt som gir rare lyder virkelig kan gjøre tilbakemeldingsløkker til noe virkelig musikalsk.

Kommentarer

• Denne typen innlegg virker mer som en kommentar enn et svar. Ingen informasjon er gitt, selv om ulike typer informasjon som trengs er nevnt.

Det er enkelt å kontrollere med vol . Kontroller og holder liv i gripebrettet. Digaiec freqout feedback creator er en enkel måte med en stompbox. Fender har en tilbakemeldingspedal som viser seg om denne verdenen