Hva er opprinnelsen til setningen “ Og scene! ”

Jeg har nylig kommet over denne setningen et par ganger, og var nysgjerrig på opprinnelsen. Jeg vil gjerne vite:

1. I hvilken sammenheng oppstod frasen opprinnelig?
2. Nøyaktig hva betydde det opprinnelig?

I dag ser det ut til å brukes i forskjellige sammenhenger; noen ganger betyr det bokstavelig talt «og scenen ender der» (for eksempel i TV-synopser ). Den kan brukes litt mer billedlig til å markere slutten på en hypotetisk situasjon . Den brukes også for å tegne en historie eller vits , for å signalisere begge «Jeg er ferdig med å snakke / handler » og « du bør slutte å snakke / handle nå, «og med andre idiosynkratiske implikasjoner .

Det kan skrives tydelig: Og scene ; eller med ellips: Og … scene ; eller med en haug med ekstra «s: Aaaand scene (denne er lettest å søke etter på nettet, fire a er den mest populære stavemåten). Alle disse kan ta utropstegn eller punktum / punktum. Både versjonene Og … og Aaaand ser ut til å tilnærme seg en utvidet tegning av den første vokalen når uttrykket blir talt. Jeg tror i alle tilfeller at vekten i den muntlige frasen vil være på det første ordet.

Jeg hadde et vagt inntrykk av et par forskjellige potensielle opprinnelser, og har funnet noe støtte for begge deler, men ikke noe definitivt. Nedenfor er et par mulige teorier, og noe av det jeg har funnet til støtte for hver.

Teori 1: Teater

En regissør eller skuespillerlærer vil bruke linjen til å avskjære en scene som enten har kommet til en naturlig konklusjon eller som vandrer uproduktivt.

Der» sa ganske mye diskusjon om bruken av dette uttrykket i auditions og slikt (ofte kombinert med forvirring om det er «s» og scene «eller» slutt scene «); mye av meninger om hvor det kommer fra, men ingenting definitivt. Den eneste virkelige konsensusen ser ut til å være at det er irriterende / amatøraktig for skuespillere å bruke det til å avslutte sine egne scener, men det skjer. Se her , her , her osv.

Teori 2: Kino

En manusforfatter , pitcher et manus, starter med «Vi åpner på …» og avslutter med «Og scene.» Kan også være en regissør som beskriver en film.

En nylig kortfilm om tre manusforfattere som prøver å komme opp med en tonehøyde, fikk tittelen And Scene! Det er også en online «bokklubb, men for filmer» med tittelen And Scene. Eksempler på «Vi åpner på … Og scene!» mal eksisterer definitivt, som i denne beskrivelsen av en reklame og denne episoden synopsis . Jeg er ikke sikker på at jeg kan kvantifisere det, men un-ironiske bruken av uttrykket ser ut til å være oftere av variasjonen «som beskriver en film-type scene» enn «avslutningen av en -action ytelse «variasjon. Tilsvarende virker Hollywood-brukerne ikke for Andy om det egentlig skulle være sluttscene .

Det kan være at uttrykket er brukt i begge sammenhenger, men jeg lurer spesifikt på hvordan det kom i gang. Selvfølgelig er teater eldre enn kino, så man kan forvente at begrepet stammer fra det eldre mediet og ble adoptert til det nyere, men jeg er ikke overbevist det er tilfellet.

Merk at jeg ikke antyder at disse to teoriene er de eneste mulighetene; kanskje det er noe lignende, som filmregissører opprinnelig sa at det betydde «klipp» eller skuespillelærere brukte det til å sette opp en scene i stedet for å avslutte en, eller det kan være noe helt annet.

Kommentarer

• I ' m mer kjent med " Aaaaand action! " eller " Aaaaand kutt! " eller " Aaaaand at ' sa wrap! "
• Aaaaand lunsjtid!
• Jeg tror at ' er helt avhengig av antall ' som er involvert
• Ja, og du ' har savnet en av " a ' s " og den beste på det!
• Jeg ' er forvirret over innsigelsen mot dette spørsmålet.Det ' er en setning i ganske vanlig engelsk bruk, uten en klar opprinnelse; Jeg ' vil gjerne vite om noen har et mer definitivt svar enn jeg ' har vært i stand til å finne. Hvorfor nedstemningen? Jeg skjønner at selve uttrykket noen ganger er irriterende – at ' er en del av hvorfor jeg ' vil vite om den opprinnelige bruken.