Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Spørsmålet ditt ble stilt for ' ' samleord . Hvorfor tror du det bare er ett riktig svar?
  • Jeg vil bruke " bakeri ". 😉
  • 39 Venery Terms A tiding of Magpies, a gulp av magpies, en ulykke av magpies, en conventicle av magpies og tittering av magpies. De fleste slike termer er sistnevnte -dag " urban myte / gamle kones fortellinger " skjønt. Du finner kanskje ikke noen av eksemplene mine i viktoriansk eller tidligere tekst, tilbake når i teorien de burde vært i bruk. Så som @MichaelHarvey sier, ' er egentlig ikke et " høyre " svar her .
  • Snurrige mennesker av en bestemt type (jeg skal ikke si mer) er tilbøyelige til å finne på dumme ord for ting, og fugler tiltrekker seg mer enn sin rettferdige andel av disse.

Svar

I følge en artikkel fra Oxford University Press , (nå på Lexico), det «sa tiding av magpies … men egentlig, det er ikke klart at de fleste av disse slags kollektive substantiver noen gang virkelig har fått tak i, så selv om OUP er en anerkjent kilde, er det kanskje ikke " riktig " svar som sådan.

En annen artikkel fra Oxford bemerker også:

Etymologen Michael Quinion har bemerket at den første samlingen (ikke den offisielle ter m) av samleord på engelsk er The Book of St Albans, trykt i 1486 i tre deler om fagene hawking, jakt og heraldikk. I det sekstende århundre ble boken tilsynelatende omtrykt mange ganger, noe som holdt listene over fugler og dyr i offentlighetens bevissthet, og faktisk er mange av substantivene fortsatt i omløp i dag. Ikke alle imidlertid: Som Quinion bemerker, treffer noen et fargerikt akkord, men har aldri helt tatt tak i dem, inkludert et fall av trehaner og en kløkt av aper.

Kommentarer

  • Kvaliteten på nettstedet er viktigere enn omdømmepoeng.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *