Hva er stormester?

Kortformen til svaret er at det er helt avhengig av organisasjonen og dens standarder og skikker.

For det lengre svaret, start med å se på hvordan ordet «master» brukes på engelsk og legg merke til at det har flere betydninger som bare er løst relatert. «Mester» kan bety «lærer», det kan bety «herre», spesielt når det refereres til «mester i en eiendom» eller «mester i slaver», eller det kan bety «ekspert» som i kunstner. Det er verdt å merke seg at skillet mellom disse betydningene er tydeligere på noen andre språk. På latin blir både «magister» og «dominus» ofte oversatt til det engelske ordet «Master», men deres betydning er tydelig på latin. «Magister» refererer til en mester i en kunst eller en ekspert mens «dominus» refererte til noen med autoritet som i en «mester i en eiendom» eller «slavemester». Etymologisk stammer ordet «mester» fra det latinske «magister», men gjennom flere endringer, og definisjonen utvidet seg vesentlig. ofte på forvirrende måter. Noen organisasjoner, både innen og utenfor kampsport, har spesifikke og detaljerte kriterier for å oppnå mesterrang i sin kunst. En sjakkmester har en ELO-vurdering på minst 2200 og oppfyller visse andre kriterier. En master penman har blitt anerkjent av IAMPETH som en mester i deres håndverk. I ITF er en mester noen som har blitt anerkjent som en 7. eller 8. Dan og en stormester er en som har blitt anerkjent som 9. Dan.

I den forstand at noen er lærere, tror jeg ikke det ville være galt å kalle din sensei / coach / instruktør for «master». Men det kan lett forveksles med andre betydninger av ordet, spesielt hvis du er i en organisasjon som har presist definert begrepet. Jeg har aldri sett begrepet «stormester» brukes til å referere til «læreren til læreren min». Stormester som et begrep refererer vanligvis enten til en nøyaktig definert rang (for eksempel ITF 9D) eller ellers til noen som overgår mestrene i en organisasjon som anerkjenner mestere.

Alt dette er en lang vei å si at å omtale en lærer som «mester» vil ikke være feil, men kan være forvirrende og tvetydig. For hvilken som helst annen betydning av ordet, må du se spesifikt på kulturen og standardene til en bestemt organisasjon.

Kommentarer

• » Jeg tror ikke det ville være feil å ringe din sensei / coach / instruktør ‘ master ‘ » – mange lærere vil ta det å kalles » master » som en ekstremt rar antagelse . Og ganske riktig. Terminologien har mye uønsket kulturell bagasje.
• @DaveLiepmann Du gjør et godt poeng. Jeg mente når det gjelder orddefinisjoner og grammatikk, ikke at det alltid ville være sosialt korrekt.

Det er ingen verdensomspennende definisjon for mester eller stormester. Noen skoler eller slekter kan bruke den hvis du har vært på en viss rang i X antall år, eller hvis du kan fullføre visse oppgaver eller tester … utenom det «s stort sett hva noen velger å kalle seg selv eller andre velger å kalle dem.

Etter mitt eget personlige syn, noen som har god bevegelse og kraft og kan tilpasse seg godt (ikke nødvendigvis perfekt) til å håndtere forskjellige stiler eller motstandere? Jeg vil anse dem som en mester. Og noen som kan gjøre det OG hele tiden trekke ut nye ting fra treningen, og tilpasse det på nye, dypere måter? Det er stormester for meg.Du må imidlertid tilbringe litt tid med folk og virkelig se hvordan de beveger seg og føler hvordan de handler / reagerer for å si noe.

Utenfor det bruker jeg stort sett stormester når slektslinjen / skolen ringer. den personen stormester. Det skader meg ikke å kalle folk hva de vil bli kalt – på slutten av dagen er det bevegelsen, ikke tittelen som kommer til å si noe.

Det er ingen som er mesteren min. Det er absolutt ingen som er stormesteren min. Jeg har sensei, jeg har trenere. Det er personlige forhold med gjensidige forpliktelser, og jeg velger dem. Men ideen om at en mann skal ha en mester er utdatert føydal * bullpuckey. Tilsvarende har trenerne mine trenere, og noen ganger lærer de meg. I så fall er de «treneren min, og treneren min, og det er ikke noe behov for blomstrende språk.

Dette stemmer dobbelt når det blomstrende språket har en tendens til å gå hånd i hånd med selvopplevelse, svindel og kultatferd. En organisasjon med «mestere» og «stormestere» er, etter min erfaring, mer sannsynlig å involvere ekstrem og unødvendig hierarkisk oppførsel, slaver lydighet mot partilæren og en sterk følelse av utvilsom ortodoksi.

«Mestere» og «stormestere» har for mange rare konnotasjoner og forårsaker for mange misforståelser for både utenforstående og innsidere til å bruke dem. Jeg anbefaler å være veldig, veldig forsiktig med alle som bruker disse begrepene i kampsport.

• eller, verre, pseudofeudal!

Kommentarer

• Jeg vil tenke begrepet » Master » er ikke et uttrykk for besittelse av en person eller student (f.eks. Master og Slave), men en Master of the art.
• @paperclip Da er de ikke ‘ t min mester. Og mest moderne terminologi blir også misbrukt og misbrukt og misforstått. Hvis de ‘ har mestret judo (for eksempel), så si det, anerkjenn deres high-dan-rang og kall dem » Miss Fukuda » eller » Mister Kano «. Ain ‘ t trenger ikke å ringe noen » master » med mindre du ‘ begynner en kult.
• Mens jeg er enig i at » mest moderne » terminologi blir ofte misbrukt og misbrukt, den forblir i vanlig bruk, ofte med veldig nøyaktig definerte kriterier, på mange felt. En sjakkmester er definert av en elo-vurdering osv.

I Taekwon-do er en stormester er en utøver som har oppnådd rangeringen av 9. graders svart belte (også kjent som 9. Dan, for noen). Han kalles «Sasung-nim».

En mester er en som er 7. eller 8. graders sort belte. Rangeringer nedenfor som er kjent som «Sabum-nim» (instruktør) eller «Boo-Sabum-nim» (Asst. Instruktør).

Hvorvidt en person skal anses som stormester, er en annen sak . Jeg kjenner mennesker som promoterer seg selv til tittelen gjennom snarveier. Dette er veldig urettferdig for de andre som jobbet hardt. På samme måte kjenner jeg noen gamle tidtakere som var involvert i kunsten siden mange år siden, og deres kunnskapsnivå fortjener tittelen.

Kommentarer

• Master som 7. eller 8. grad er veldig organisasjonsavhengig. ITF Master er 7., WTF Master er 4., ATA Master Instruktør er 6. (Og mastertittelen er uavhengig av rang, du må være en 6. for å være kvalifisert, men ikke alle 6. grader tildeles tittel Master Instructor).
• Merk at jeg stavet Taekwon-do som sådan fordi jeg henviste til ITF. WTF-medlemmer staver det vanligvis som Taekwondo. Jeg har ingen anelse om WTF fordi jeg kommer fra ITF-bakgrunnen. Takk for innspillene dine til WTF!

Generelt er en stormester noen som har nådd toppen rang i en kampsport. I noen er tittelen forbeholdt de som har fått en æresrang på grunn av sin forpliktelse til sporten. For å se på det fra et akademisk perspektiv, ville en stormester være en professor med en doktorgrad eller en æresdoktorgrad.

Kommentarer

• Mmm … egentlig ikke på den akademiske sammenligningen. Det er tonn professorer innen ulike felt med doktorgrad. Nærmere dekanen for et høyskole, kanskje?

I min kunst Tang Soo Do har vi Gups (farget belte, eller begynnende studenter), Dans («svarte belter»), Ko Sa Nim (Instruktør, generelt ca 2. grad) Sa Bom Nims (Master instruktør, 4. grad +). Stormestere (8 grader +), Kwan Jang Nim (er leder for føderasjonen eller mesteren til alle mestrene i en gitt gruppe skoler, for eksempel WTSDF Word Tang Soo Do Federation. Du har også Chun Jang Nim eller en president for føderasjon.

I Kukki-Taekwondo (WTF) varierer definisjonen. Offisielt tildeler ikke Kukkiwon Grandmaster-titler. De fleste antar generelt at 8. Dan Kukkiwon og oppover er Grandmaster – Kukkiwon-staben vil ofte referere til 8. Dans som stormester, men glir ofte til Master.

Jeg spurte min kontakt i Changmookwan HQ i Korea for å spørre lederen for Changmookwan og han sa «9. Dan Changmookwan er stormester».

Da instruktøren min (8. Dan Kukkiwon, 9. Dan Changmookwan og på det tidspunktet 2. klasse Kukkiwon Master Instruktør) var på Kukkiwon med meg for et par år siden på Master Instructor-kurset, noen sa til ham «du burde ikke bruke tittelen stormester som den er reservert for 9. dansker som har en 1. klasse Kukkiwon Master Instruktør». Svaret hans var «læreren min, stormester Kim Soon Bae kaller meg stormester, så du hvis du har et problem med det – ta det opp med ham.» Dessverre døde GM Kim for snart et år siden.

Mitt Stormesters følelser (som jeg ekko igjen) er at det normalt er mellom 7. og 8. Dan når tittelen Grandmaster er gitt. Når en stormester refererer til deg som stormester, bør du føle deg komfortabel med å bruke tittelen. Hvis du når 9. Dan, så er du stormester uten å trenge en til å kalle deg en.

På en side, jeg har ved et uhell brukt Master X til å referere til forskjellige 9. Dan stormestere i Korea, en har sneket eller korrigert meg. De er mye mindre hengt opp på titler enn vi er her (noe som er overraskende fordi koreansk kultur er ganske hengt opp med å bruke stillingstittler). De koreanske seniorene går mer ved «noonchi» noens øyne og derfor oppførsel enn rang og tittel.

Jeg er enig i at for mange mennesker er begrepene master eller stormester er bare der for å få personen til å føle seg viktigere. Den eneste gangen jeg har brukt en av disse begrepene, er med lærerens lærer, men han er en niende grad, så av respekt kan du si at han har fått tittelen.