Etter å ha fått gjennom Witcher 3 et par ganger, er jeg nysgjerrig på noe jeg ikke tror er virkelig beskrevet i historien. Med det mener jeg i spillet – jeg har ikke lest bøkene, selv om jeg gjerne vil godta et svar basert på dem.

Det er en del der Geralt snakker med Johnny the Godling i Crookback Bog (og Johny bruker gester for å svar, siden han mistet stemmen). I denne samtalen spør Geralt Johnny: ”Gidder det ikke deg å ha monstre for naboer?” Som Johnny peker på seg selv, og beveger seg et skummelt monster – noe som antyder at han er like skummel som noen av dem.

Kommentarer

  • Dette virker som flere spørsmål for meg.
  • @ForrestVenable Vil bare vite hva det er som gjør Johnny til et så skummelt monster.
  • Han er polevoi, ikke domovoi. En skapning av marken, ikke husalven. Det er noen … interessante legender om polevoi. Men jeg kan ikke ' ikke gi deg flere detaljer, fordi jeg ikke er veldig kjent med witcher lore, så jeg vet ikke ' hvor nyttig min svaret ville være. Så jeg gir det en kommentar. Her ' s wiki-lenke: witcher.wikia.com/wiki/Godling
  • @ jo1storm Vel, gudfugler liker å bo i hus, slik det er tilfellet med den andre gudling jeg nevnte. Jeg ' går også etter Witcher Wiki-siden ( witcher.wikia.com/wiki/Godling ) – men , hvis du ser i trivia-delen, nevner den Bożątko som betegnelsen for " godling " i spillet ' sitt morsmål, og fortsetter deretter med å sammenligne det med en domovoy. Skjønt, for å være rettferdig, ville du ikke ' ikke finne en domovoy som bor i en sumpgrav. Men polevoy eller domovoy antar jeg at spørsmålet forblir det samme.

Svar

Spillet foreslår gjentatte ganger at alle skapninger som kom inn i verden under konjunkturen av kulene tror de tilhører samme kollektiv / samfunn som om de var på en eller annen måte. Alle disse forskjellige slags skapninger blir referert til som en kollektiv gruppe kalt «monstre» i spillet. Dette er hva Johnny refererer til.

Et eksempel på dette er forholdet mellom kronene og Johnny. Kronene bryr seg ikke veldig om Johnny, men tolererer ham, som om han er en fjern slektning. For eksempel insisterer crones på at Johnny besøker deres årlige fest senere på spillet, selv om de ellers ikke bryr seg om ham. Antagelig vil druknere ha en lignende holdning til andre «monstre» og behandle dem som fjerne slektninger.

Når det gjelder kanon og bøkene, er de ikke sånn i det hele tatt – eksotiske skapninger bryr seg mest om sitt eget slag, men ikke om andre monstre. For eksempel er det en drage som lidenskapelig bryr seg om å bevare andre drager spesielt og er fornøyd at Geralts heksekode forbyr ham å jakte på drager. Men dragen bryr seg ikke om at Geralt dreper andre monstre.

Det er imidlertid noen få unntak i bøkene, der forskjellige «monstre» ser ut som en del av en slags kollektiv. I The Lady of the Lake noen forskjellige skapninger samler seg spontant for å hevne seg på Geralt for å være en hekser og jakte monstre (noe som ligner på dette skjer i en sideoppdrag i spillet). Vampyren Regis daterer også en succubus under festens opphold i Toussaint, som om en succubus ville være en mer passende kamp for ham enn et menneske. (Selv om Regis riktignok er veldig liberal når det gjelder å bli venn med andre arter.) Det menneskelige Nivellen forvandlet til et monster ved en forbannelse ser også ut til å tiltrekke seg vampyrer og andre overnaturlige skapninger.

Merk imidlertid at «gudlinger» er , så vidt jeg husker, noe oppfunnet av spillprodusentene. De vises ikke i bøkene.

Kommentarer

  • Kan du sitere noen ganger når spillet gjør det klart at alle monstre – til og med druknere – er et kollektivt samfunn? Jeg siterte en samtale med en succubus i spørsmålet mitt – men selv om det antyder at hun kan bli fornærmet av at Geralt dreper monstre (det samme som et menneske vil bli fornærmet av et monster som dreper mennesker), gjør det ikke antyder at monstre kommer overens med hverandre. Som jeg sa i spørsmålet, hvis det var åpenbart sant, ville Geralt – en profesjonell monsterjeger – absolutt ha visst det, og ville ikke ha spurt " gjør det ikke ' det plager deg, og har monstre for naboer. "
  • @MishaR Siterer spillet er litt vanskelig da jeg måtte spille den på nytt for det.Selv om den nevnte sidesøket i Skellige er den mest åpenbare, hvor flere skapninger, en varulv, et troll, en gudling osv. Slår seg sammen for å drepe Geralt med en listig plan om å slippe en stein på ham. witcher.fandom.com/wiki/Contract:_Skellige%27s_Most_Wanted
  • @MishaR Selv om Geralt, i spillet og bøker begge, gjør en klart skille mellom kjente monstre og de som er animalistiske. Det kan være det han refererer til i den dialogen.
  • Vel, ja, spillet innebærer en forskjell mellom kjente og animalistiske monstre. Jeg tror ikke ' for eksempel at sidesøket du nevnte hadde druknere, og det er ikke mye som tyder på at monstre ikke ' t gjøre det samme skillet. Geralt har også oppdrag der han har et valg om å spare et monster eller ikke, men oppdrag med det valget ser ut til å være begrenset til monstre som kan snakke. Sumpen, derimot, er fylt med druknere, med bare en og annen hag eller tåke blandet inn.
  • @MishaR Vannhatter er også følsomme og kommer tydeligvis godt sammen med druknere.

Svar

Jeg tror ikke gudfugler er skumle monstre. Jeg tror Johnny tror han «et skummelt monster. Han har en veldig barnslig oppførsel, men er intelligent. Han kan tydelig se at han har mer til felles med det menneskene som bor i / i nærheten av Crookback anser som monstre enn han gjør, i det minste når det gjelder evner / utseende. I tillegg er dette en verden der befolkningen stort sett er uvitende om noe utenfor sitt eget veldig lokaliserte område. Hvis verden din allerede er full av fare og rare, aggressive skapninger, og du lever i en sump som av alle andre blir ansett som mer farlig enn normalt, er det trygt å anta at du se på alt som ikke er menneskelig (ja, det inkluderer dverger og alver) som iboende uhyrlig. Så Johnny er omgitt av monstre, vet at han ikke er et menneske, og har sannsynligvis blitt behandlet som et monster av de fleste (bestemor og barna, for det meste). Det er ikke en overraskelse at han merker seg selv som sådan.

I universet skjønner jeg imidlertid ikke at det noen gang var noen endelig forklaring. Dessverre har jeg ikke kilder til å støtte meg på dette, men jeg tror det var bare to gudlinger i The Witcher 3: Johnny og jenta i hjemsøkte huset. Geralt har kunnskapen og erfaringene til å vite at bare fordi noe ikke er » t mennesket betyr ikke at det er ondt, aggressivt eller krever drap. Godlings er uskyldige, lekne og kjærlighetsprat. De «er tydeligvis ikke» monstre «, men menneskene i Witcherverse er iboende rasistiske og redde for ting som er annerledes enn dem (høres kjent ut).

Kommentarer

  • Bortsett fra at Gran og barna ikke ' t behandler ham som et skummelt monster. Fra den ene interaksjonen har Johnny og Gran det ' er tydelig på at de har gode forhold, og barna virker ikke ' ikke veldig livredde for ham. En av dem henger til og med med ham regelmessig. Hvis han tenker på seg selv som et skummelt monster, tror jeg ikke ' han fikk ideen fra dem. Likevel er det ' s en interessant lesning om dette.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *