Hva gjorde Fredo akkurat for å forråde Michael?

Jeg hadde alltid inntrykk av at Fredo bare ga Roth litt ekstra informasjon for at Roths antatte avtale med Michael skulle lykkes og for seg selv å lage en god figur uten å vite om Roths planer mot Michael. Kanskje han til og med ønsket litt av en liten fordel for seg selv ut av avtalen, følte seg ignorert av familien selv om han var den eldre broren. Så jeg tror han var mer uforsiktig og naiv (noe Roth brukte til sin fordel) enn å ha faktiske dårlige intensjoner mot Michael. minst det er hva Fredo sier om Michael:

Fredo: De» v Jeg fikk Pentangeli. Det er alt jeg kan fortelle deg. Jeg visste ikke at det kom til å bli en hit, Mike. Jeg sverger til Gud, jeg visste ikke at det skulle bli en hit. Johnny Ola kom borti meg i Beverly Hills, og han sa at han ville snakke. Han sa at du og – og Roth var inne på en – en stor håndtere sammen og at det var noe i det for meg hvis jeg kunne hjelpe dem. Han sa det – Han sa at du var «tøff på forhandlingene, men hvis de kunne få litt hjelp og avslutte avtalen raskt, ville det være bra for familien.

Michael: Du trodde den historien? Du trodde det?

Fredo: Han sa at det var noe «i det for meg. På min eier …

Mens vi ikke nødvendigvis trenger å tro på ham (da han bare kunne be om uskyld før Michael ), dette virker ganske i tråd med hvordan karakteren hans er avbildet gjennom hele serien. Han virket alltid for meg som ikke den lyseste av brødrene og litt naiv. Det virker ikke for lite sannsynlig at han ville være litt for uforsiktig med informasjon når han trodde han kunne lage noe «på egenhånd» uten å bevisst sette familien i fare.

Så jeg tror selv på hans bønn. Jeg tror ikke han noen gang hadde ment Michael å bli såret eller familien som helhet, selv om han kanskje ønsket å gjøre en liten fordel bak ryggen. Dette ville bare ikke passe til hans karakter som avbildet, tror jeg. Men dette er bare mitt eget inntrykk uten mye bevis og uten å gi mye informasjon om hva nøyaktig han sa til Roth da (og jeg innrømmer at jeg ikke har sett det i ganske lang tid).

Ta en titt her . Det forklares så mye som det er mulig å utlede fra filmen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fredo_Corleone

Fredo forråder senere Michael når Johnny Ola (Dominic Chianese), en agent for den rivaliserende gangsteren Hyman Roth (Lee Strasberg), ble kontaktet under forhandlingene om en forretningsavtale mellom Roths organisasjon og Corleone-familien. Ola og Roth hevder at Michael er spesielt vanskelig i forhandlingene, og Fredo går i det skjulte med på å hjelpe dem i bytte mot kompensasjon; filmen avslører aldri hvilken spesifikk hjelp Fredo gir Ola og Roth. mot Michael, eller det han mottar i retur. Under alle omstendigheter bruker Roths menn denne informasjonen til å gjøre et forsøk på Michaels liv hjemme hos Michael.

Mens de var i Havana og forhandlet med Roth, Michael innser at Fredo er familiens forræder han hadde lett etter. Til tross for at han to ganger sa til Michael at han aldri hadde møtt Ola, lar Fredo berusende gli at de hadde møttes i Havana tidligere det året. Michael konfronterer Fredo senere, gir ham dødskyset og sier til ham: «Jeg vet at det var deg, Fredo. Du knuste hjertet mitt. Du knuste hjertet mitt!» I den påfølgende striden etter diktatoren Fulgencio Batistas flukt fra Fidel Castros opprørshær, ber Michael til Fredo om å bli med ham, men en redd Fredo stikker av. Han blir til slutt oppsporet og overbevist om å komme hjem.

I det originale manuset sier Hagen at Fredo trodde det bare skulle bli en kidnapping, noe som ga bakgrunn for hvorfor Fredo sier «ikke en hit» i den fullførte filmen.

Fra manuset her: http://www.imsdb.com/scripts/Godfather-Part-II.html

MICHAEL Jeg vil at du skal nå Fredo. Jeg vet at han er redd, men at et av våre folk når ham. Forsikre ham om at det ikke blir noen represalier. Fortell ham at jeg vet at Roth villedet ham.

HAGEN Min informasjon er at Fredo trodde det var en kidnapping. Roth forsikret ham om at ingenting ville skje med deg.

Kommentarer

• Kan du gi noen form for bevis eller referanse for at dette var i originalskriptet? Hvis det var (som jeg ikke vil ‘ ikke vil bestride), så er dette virkelig veldig interessant informasjon.
• Det originale skriptet gir ekstra motivasjoner og atferd som ikke er inkludert i siste kutt. Flott lesning hvis du er fan av filmene og filmen generelt.

Fredo var underboss . Nummer 2. Med Michael ute av veien er Fredo den nye Don og Roth får kontroll over Corleone-imperiet.

Fredo er naiv og dum. Men han er en gangster og gjør ingen feil med det, han er veldig grådig og blir presset rundt av alle – Moe Greene, Sunny, Michael, hans alkoholiserte kone, etc.

Fredo var på hit . Han måtte være. Hvordan visste Fredo om planen om å få senatets underutvalg til å spikre Michael for mened, hvis disse detaljene ikke ble delt av Roth og Ola? Hvis Roth og Ola var komfortable med å dele den informasjonen med Fredo, var de komfortable med å vite at de hadde Fredo. tillit. Fredo ble ikke ren med denne informasjonen før ETTER at han innså at Michael visste at han var forræderen.

Beklager folkens, men Fredo prøvde å få drept sin egen bror og fikk det han hadde kommet til ham. Film tegner mange analogier med Romerriket, og slik gjorde romerne det.

Vel, det kan sies at han advarte Johnny Ola om at det skulle gjøres et forsøk på Hyman Roth på Cuba, noe som ville forklare vaktene som fanget snikmorderen i handlingen.

For det andre kan det hevdes at Fredo lot blinds åpne Michaels rom for å hjelpe morderne å oppdage Michael, selv om naiv Fredo ikke trodde de skulle prøve å drepe ham «bare skremme ham». Han ville ha gitt Johnny (onkel junior) Ola detaljer om familiebedriften som vel inkludert Michaels comings and goings. Michael advarte Fredo i den første filmen om ikke å gå mot familien, så hans død var uunngåelig.

I delen Godfather to er det en scene som viser Fredo som syk som barn, muligens unnvike til hans abnormiteter. Å være et ansvar, ble han til slutt sendt til tidlig Las Vegas og holdt seg i mørket om familiebedriften. Han hadde tydeligvis skumle konspirerende samtaler med Roth og Ola og var ute for seg selv. Michael trengte ikke drepe alle bare hans fiender, inkludert Fredo. Tom var den eneste sanne lojale der etter min mening. Det er visstnok en ekstra times opptak der ute som kan forklare mer. Kommentaren om å åpne persiennene. hjemme før forsøket på Michael var interessant.

Fredo drepte de kommende leiemorderne. Når Michael snakker med Hagen etter skytingen sier han «med mindre jeg er veldig galt, er de» allerede døde «om våpenmennene,» drept av noen nær familien. «Fredo ender med å bli den som er» nær familien «.

Han visste hele tiden hva som skulle skje.

Kommentarer

• Det er fornuftig på en måte, men vi har også sett Fredo ‘ er uhåndterlig med en pistol (da Vito ble skutt) og også hvordan han ikke engang kunne håndtere sin fulle kone. Vanskelig å tro at han ville ha vært i stand til å drepe de kommende mörderne .