Hva oversetter skriftstørrelsen nøyaktig?

Dette er et utmerket spørsmål som har et ganske utilfredsstillende svar.

The størrelsen på typen, enten det er spesifisert i piksler, punkter (1/72 «) eller millimeter, er høyden på en em-firkant, en usynlig ramme som vanligvis er litt større enn avstanden fra den høyeste stigningen til den laveste nedstigningen.

Gitt dette er et noe vilkårlig tiltak som

• er avhengig av den eksakte tekniske utformingen av skriften
• kan ikke måles nøyaktig fra en eller rasterisert prøve

det er ikke veldig meningsfylt eller nyttig, annet enn som en tilnærming.

I ditt tilfelle kan du finne ut hvilken størrelse du trenger å spesifisere i Photoshop. for å matche nettleserens gjengivelse ved eksperimentering. Du burde finne at dette er et konstant forhold for hvilken som helst skrift, men jeg forventer ikke at dette vil være tilfellet hvis du bytter nettleser eller operativsystem.

«Fontstørrelsen» på en skrift refererer til fonten «s» em height «, som ikke nødvendigvis er den samme som høyden på bestemte tegn i fonten.

Vanligvis emhøyden til en skrift følger den samme grunnideen – den vil omtrent settes til avstanden fra den laveste nedstigningen (for eksempel bunnen av bokstaven g) til høyeste stigning (for eksempel toppen av bokstaven h):

Som du kan se, dekker ingen av de enkelte bokstavene hele spennet.

Med digitale skrifttyper er «em-høyden» på en skrift et valg som gjøres av fonten designer, og trenger ikke å overholde denne konvensjonen i det hele tatt: en digital type designer kan velge hvilket som helst fundament for deres størrelse. Imidlertid har skrifter fortsatt en tendens til å feste seg, i det minste omtrent til den slags konvensjon som er beskrevet ovenfor.I gamle dager da typen besto av metallblokker, var «em-høyden» høyden på en av disse blokkene, som trengte å være høy nok ikke bare for noen karakter i det skriftet, men også for alle oppstigende, nedstigende og aksenter. / p>

Nå inneholder mange moderne skrift også aksenter på store bokstaver (for eksempel Ć) – disse aksentene strekker seg utenfor den tradisjonelle typografisk ascender og dermed faller disse (og muligens andre spesialtegn) utenfor toppen av «dem». Av historiske grunner justerer vi ikke em-størrelsen for å tillate disse, vi beholder dem-størrelsen og har bare disse strekker seg ut av den – enhver typograf som bruker slike aksenter, må sørge for at det er plass for dem å strekke seg inn i, men vanligvis linjeavstand er tilstrekkelig i brødtekst.

linjeavstand i brødtekst er et mellomrom som er igjen mellom nedstigningen av en tekstlinje og oppstigningen av linjen under den – det vil si «skriftstørrelsen» inkluderer ikke denne linjeavstandsmålingen. Den kan påvirkes av CSS-feltet line-height, der 1.4 betyr at linjeavstanden er 0,4 ganger em-høyden, og dermed vil en hel linje med brødtekst ta opp 1,4 ganger em-høyden inkludert linjeavstanden. I andre applikasjoner kan linjeavstanden spesifiseres annerledes: tekstbehandlere spesifiserer ofte i form av et multiplum av «enkelt» linjeavstand, men i motsetning til i CSS betyr vanligvis «enkelt» avstand ikke noe linjeavstand, men noe «standard» linjeavstand, hvor ap plication prøver å komme med en standard basert på metadata i fontfilen. Det er flere standarder for å spesifisere beregninger i skrifttypen (f.eks. I Truetype, det er forskjellige Mac- og Windows / OS2-standarder), slik at standardlinjegapet kan variere mellom applikasjoner og operativsystemer.

Nå, selv om en designer følger en forutsigbar konvensjon for emhøyde, dette forteller deg fortsatt ikke størrelsen på store bokstaver (cap-height) eller størrelsen på si en o (x-høyde eller midtlinje) da disse kan variere fritt mellom skrifttyper i forhold til stigende høyde. Innen en skriftfamilie vil disse vanligvis være konsistente skjønt. Så for eksempel Times New Roman Bold og Times New Roman Regular har samme tegnstørrelser for samme em-størrelse, som skal omfatte ascenders, descenders, cap-height og x-height.

Kommentarer

• Ja – det er konvensjoner (for eksempel at de er fra bunnen av ‘ g ‘ til toppen av ‘ h ), men det er fremdeles avvik, og skriftformater holder ikke designere til disse konvensjonene i det hele tatt.

Er du sikker på at skrifttypen din er måles i piksler? Mesteparten av tiden måles skrifter i poeng. Et punkt er 1/72 av en tomme. Så en 40 pt skrifttype er 40/72 «eller 5/9» høy. Kickeren er at det er dimensjonen fra toppen av oppstigningen på høye bokstaver til bunnen av nedstigningen på bokstaver som henger under grunnlinjen. Derfor brukes x-høyden noen ganger, som nevnt ovenfor. Det er høyden på små bokstaver som ikke stikker opp eller ned.

Uansett er målene aldri eksakte uansett, dessverre. Du må bare måle og finne ut (og / eller prøve og feile) for å oppnå det du prøver.

Kommentarer

• Men poeng er bare relevante for fysisk type (trykt, utskåret, gravert osv.).
• Ikke helt riktig. Type er ikke ‘ t målt fra toppen av oppstigningen til bunnen av nedstigningen, men den er ‘ målt med en avgrensningsboks som kan eller ikke kan korrelere med stigningen / nedstigningshøyden. Dette går tilbake til dagene med bly og tresort der typen ble satt på en blokk. Det var høyden på denne blokken som dikterte hvilken størrelse typen ble merket som. Som sådan kan to skrifter, begge satt til 12pt, være veldig forskjellige størrelser sammenlignet med hverandre. (Jeg vant ‘ t å komme inn på det faktum at 1pt ikke ‘ t tradisjonelt = 1/72 av en tomme …;)