For eksempel kaster en caster med tilgang til permanentitet og Greater Magic Fang en permanent GMF (klo) på en weretiger mens han er i tigerform. Når lycan skifter tilbake til sin menneskelige form (ikke lenger har et kloangrep), forblir den permanente GMF-effekten på ham og ligger bare i dvale til han skifter til sin tiger- eller hybridform (gjenvinner kloangrepene)? Eller fordi klørene i det vesentlige forlater eksistensen, gjør også den permanente GMF-effekten det?
Dette kan være et argument fra RAW vs RAI, men jeg er ikke sikker. Ser ut for meg at ved RAW forblir det (målet for magi er selve skapningen, ikke ønsket naturlig våpen). Jeg føler at RAI kan gå begge veier skjønt. For eksempel, hvis spell er RAI for å bare målrette mot selve skapningen (akkurat som RAW), vil jeg anta at GMF alltid vil være på ham uavhengig av å skifte til en form uten klør; Imidlertid kan RAI muligens være at trylleformålet retter seg mot klørne (eller bite, smelle, osv.) Spesifikt … I dette tilfellet antar jeg at RAI vil bety at den permanente effekten er fullstendig tapt så snart klørne endte med å eksistere. / p>
Så av RAW, forblir effekten, men forblir sovende til han får et kloangrep igjen. Er dette riktig?
Noen bevis for at RAI antyder noe annet?
Kommentarer
- Åh, og en ting som får meg til å lene meg mot å ta RAI som RAW, er dette … » Alternativt, du kan fylle inn alle skapningens naturlige våpen med en +1 forbedringsbonus «. Det faktum at magi kan påvirke alle naturlige våpen, ser ut til å peke på at selv RAI, det bør tas som trollformelen retter seg mot skapningen som en helhet, og dermed vil effekten fortsatt være på skapningen i menneskelig form (bare sovende). Meninger om dette?
Svar
Som skrevet, Greater Magic Fang-mål s en skapning. Ingenting spesifiserer at målet ditt trenger et naturlig våpen, så å miste å få eller miste et naturlig våpen ville ikke endre om skapningen er et gyldig mål.
Greater Magic Fang lar deg velge en av to effekter på casting. :
- Hvis du velger å gi en bonus til alle naturlige våpen, hindrer ingenting åpenbart det i å jobbe med noen naturlige våpen du får etter avstøpning.
- Hvis du velger en bonus til et bestemt naturlig våpen, og senere miste det naturlige våpenet, vil trylleformularen fortsette i løpet av varigheten (permanent, for ditt spørsmål), men det er en effekt (som å kaste Bears Endurance på en zombie).
Kommentarer
- Hvis du kaster Bear ‘ s Utholdenhet til en zombie, og det er da polymorfert til en bjørn, får den effekten av +4-forbedringsbonusen til grunnloven. Jeg ‘ er ganske sikker på at så lenge mållinjen er oppfylt, fjerner du en forutsetning for en trollformel fjerner ‘ ikke bonusen for magi permanent. Hvor får du det fra?
- Jeg ‘ vil gjerne legge til noe spesifikt for lycanthropes. Er det klart for noen om RAW sier at å skifte til samme form alltid gir deg de samme våpnene, eller om du bare får identiske våpen hver gang? Hvis det samme, er de vanlige mellom hybrid- og beistform?
- Teknisk sett blir Target bare sjekket på avstøpningstidspunktet, til og med. Mållinjen som ikke blir kvalifisert etter at magi er kastet, fjerner magi er en husregel, om enn vanlig.
- @JackLesnie zombier er allerede gyldige mål for bjørn ‘ s utholdenhet, som bjørner. Å veksle mellom dem har åpenbart ingen innvirkning på om spell fortsetter (selv om det ‘ s effekt ikke gjør noe med en zombie). Det ‘ er mindre klart (for meg uansett) hva som skjer hvis du buffer en zombie, og polymorferer ham i en plenestol.
- @JackLesnie at ‘ messe. Jeg tror svaret mitt er riktig med eller uten husregelen, fordi målet er » En levende skapning, » og det er veldig vanskelig å miste kvalifiseringen for det.
Svar
Ingenting.
Magic Fang, Greater
[…]
Mål: En levende skapning
[…]
Denne staven fungerer som magisk fang, bortsett fra at forbedringsbonusen på angrep og skaderuller er +1 per fire hjulnivåer (maksimalt +5).
[…]
Magic Fang
Magic fang gir et naturlig våpen av motivet en +1 forbedringsbonus på angreps- og skaderuller. Fortryllelsen kan påvirke et slamangrep, knyttneve, bitt eller annet naturlig våpen.(Fortryllelsen endrer ikke en ubevæpnet streiks skade fra ikke dødelig skade til dødelig skade.)
Hvis du har et kloangrep, og har Større Magic Fang kaster på deg, og gir kloangrepet en +1 forbedringsbonus for å angripe og skade per fire kasternivåer, og så mister du det kloangrepet, du er fortsatt et kvalifisert mål («One living creature»). Hvis du senere får det kloangrepet (eller teknisk sett et kloangrep – så lenge det er samme type angrep, og du bare gir GMFs bonus til ett angrep av den typen («angrepet») , INGEN av ordlyden om naturlige angrep skiller noensinne ett naturlig angrep av samme «type» fra en annen), ifølge teksten til Greater Magic Fang , ville det gi kloangrepet ditt et + X å angripe og skade.
Ingenting om spellens tekst endres når du får eller mister et kloangrep. Det gir et naturlig angrep av en bestemt type (klo, bite, vingebuffé) som du har på tidspunktet for avstøpning, med en bonus. Hvis du får, taper, transmogrifiserer, vokser, krymper, dypper det i gift, endrer ikke noe av ordlyden til Greater Magic Fang på noen måte. Det gir den bonusen til angrepet. Hvis angrepet ikke eksisterer, gir det en bonus til ingenting, men så lenge angrepet eksisterer, gir det det en bonus.
Det er også verdt å merke seg at du ikke kan kaste et staver på noe som ikke er en del av «Target» -oppføringen av en magi. Imidlertid stopper ingenting deg med å polymorfere en plenestol til en zombie og deretter kaste undead fakkel på den – magi kan bare kastes på et udødt mål, men av RAW slutter ikke å fungere når målet endres. Dette blir regulert på de fleste bord uten å innse det, men det er verdt å merke seg at «magi ikke fungerer lenger» er i seg selv en husregel snarere enn noe som faktisk eksisterer i spillereglene.
På et RAI-notat
Hvis en magisk fang fanges bort når hjulspissen endrer seg fra varulvformen til den menneskelige formen, negerer det hele poenget med å kaste varighet i utgangspunktet. Det er ingen indikasjon på at forfatterne følte at lyca nthropes var for mektige og å gi Dire Lions permanente magiske fangs var greit, men å gi til varulver var ødelagt, eller hva som helst.
Selv om en trollmann eller trollmann regelmessig brukte polymorf for å ta form av et troll for å kjempe i nærkamp. , og ønsket å bruke Permanency og Greater Magic Fang for å gi trollklørne sine og bite en forbedringsbonus når han var i den formen, designerne ville ikke slå et øye. For en start er det ikke i nærheten av optimal trollmann / trollmannsspill, og for et sekund er det hele poenget med GMF i første omgang: å gjøre naturlige våpen sterkere i høyere nivåspill.