Hva slags mørtel skal jeg bruke for å peke et feltsteinfundament?

Det handler ikke så mye om mørtel som om arbeidsprosessen. Du bør rydde ut den gamle smuldrende mørtel for å få plass til den nye. Fjern den gamle mørtel slik at alle deler er faste og ingenting smuldrer – du kan til og med skrape ut litt av den gamle mørtel. Den veldig viktige delen er å vaske veggen ordentlig med vann slik at alle deler holder seg fast og det ikke er støv – ellers ville den nye mørtel bare falle ut. Enn trykk på den nye mørtel i skjøtene og fyll dem, gjør dem glatte på overflaten.

Når det gjelder mørtel, bør ikke kalkinnholdet være viktig for livet, men du kan legge til litt for bedre bearbeidbarhet. Generelt skal det ikke være noe eller veldig lite kalk i en steinmur. Den nye mørtel skal bestå av 1 del portlandsement og 2 -3 deler sand.

Hvis du gjør det ordentlig (godt forberedt overflate, god mørtel), bør den nye mørtel ikke smuldre eller støv i flere tiår.

En personlig opplevelse: det er et veldig tidkrevende monotont arbeid, men resultatet kan bli veldig bra hvis det gjøres med forsiktighet.

Kommentarer

• Dette svaret berører ikke ‘ de to bekymringene jeg støter på igjen og igjen : sement kan være hardere enn tilstedeværende steiner (som får dem til å sprekke), og å legge sement som ikke puster over kalkbasert mørtel, vil akselerere forverringen av den eksisterende mørtel. Er dette bare falske bekymringer?

Jeg har også jobbet med feltsteinskjelleren min (170 år gammel), og her er det jeg har lært:

Etter å ha ansatt en faktisk steinmurer (det er riktig; de eksisterer fremdeles) for å reparere et område av veggen som var veldig forfallet, lærte jeg noen ting som hjelper meg nå, og jeg har også lært at noe av det han gjorde ikke var nødvendig.

Jeg har begynt med å peke ved å meisle løs løs mørtel; noen ganger er det mye, og noen ganger bare litt (noen ganger kan jeg rydde et hulrom inne i veggen som er større enn en softball, og noen ganger må jeg meisle bort lydmørtel for å ha nok av en kilespore til å holde den nye). Denne prosessen starter med faktisk, men skånsom, meisling og ender med å skrape med meiselen til jeg er fornøyd med at det er forsvarlig mørtel. (Gammel kalkmørtel er mer som å skrape veldig hard lekedeg som barna har utelatt ved et uhell). Jeg meisler dette bort stra tegisk, aldri frigjøre en stein fra veggen, hvis jeg kan unngå det, og aldri fjerne til et stort område av gangen; når jeg utvikler meg, jobber jeg fra og går inn i områdene jeg nylig har fullført, slik at veggen støttes godt. Så støvsuger jeg hulrommene helt før jeg begynner å mase.

Jeg bruker en mørtelblanding av type N (allerede til å gå; bare tilsett vann). Siden dette er omtrent 25 prosent sementholdig materiale (kalk og portland sement), legger jeg til sand for å få prosentandelen ned til omtrent tjue prosent, for å matche hardere den gamle kalkmørtelen, selv om det er med alle motstridende råd angående dette, Jeg tviler på at dette betyr så mye som noen sier. Sanden gjør imidlertid mørtel litt mer brukbar, og gjør det mulig for meg å pakke det litt bedre i spaltene.

Jeg bruker et sparkel- og innstikkverktøy for å pakke mørtel grundig mellom steinene. , og fyll helt hulrommene (jeg mener HELT). Etter å ha herdet en liten stund (til fuktigheten skinner fra mørtel), bruker jeg en fuktig pensel (veldig billig en for dette) for å børste mørteleddene glatt, og for å binde alle kantene grundig til steinen . Resultatet er behagelig for øyet, og helt forseglet. Etter dette rådet steinmuren meg om at en pargejakke (helt belegge veggen) er unødvendig; faktisk ser det ut til at hvis det er behov for reparasjoner i fremtiden, vil belegget gjøre dem vanskeligere å se tidlig og komplisere reparasjonen.

Jeg håper dette hjelper. Reparasjonene mine går bra, og ser ut som det steinmakeren gjorde.

Kommentarer

• +1 for å nevne at hardheten til den nye mørtel skal matche den gamle. Nær bunnen av Preservation Brief 2 -Repointing Mortar Joints in Historic Masonry Buildings , det er to tabeller; den ene gir forholdet mellom sement, kalk og sand for de forskjellige betegnelsene på mørtel, og den andre viser under hvilke forhold du skal bruke en gitt betegnelse. (Resten av den koblede artikkelen er også nyttig.)

Jeg er på samme oppdrag Jeg har nøyaktig samme type feltsteinfundament som det postede bildet over, der den originale mørtel faller ut og skaper et støvete rot rundt det indre av kjelleren. Etter litt undersøkelser startet min kone tuckingsprosessen ved å bruke en mørtel type N blandet med sand, men hun fullførte aldri prosjektet. Dette var for omtrent 5 år siden, og det ser fortsatt ut som om det ble gjort i går. Nå som jeg har litt fritid, skal jeg hoppe inn og begynne der hun slapp. Logikk og forskning fører meg til denne konklusjonen: 1. Siden huset mitt ble bygget i 1870 og Portland sement ikke ble mye brukt, må den originale mørtel være en kalkbasert mørtel, og jeg burde sannsynligvis bruke en kalk- og portlandblanding. (som vil være mye vanskeligere enn originalen) 2. Feltsteinene i fundamentet mitt består av bergarter av granitt og kvarts, som er ekstremt harde, så mørtelet mitt kommer aldri til å bli hardere enn fjellet. 3. Siden fundamentet er under klasse og ikke utsettes for frysing og støttes av smuss på fire sider, er det eneste problemet jeg har er fuktproblemer. Avslutningsvis, siden type N kan være en erstatning i diagrammet for type S, og jeg har startet med type N og det ser ut til at den holder seg godt, bør jeg fortsette med typen N og sand. Etter å ha sagt alt dette, Jeg ville være interessert i å vite hva Mr, Ljosa bestemte seg for å gå videre med.

Kommentarer

• Jeg har ikke ‘ Jeg begynte ikke å jobbe ennå, men basert på det jeg har lest har jeg tror jeg vil gå med type N mørtel. Type N har mer kalk enn type S, så det vil være lettere å jobbe med, nærmere den opprinnelige mørtel i sammensetning, og mykere og der for mindre sannsynlig å få steinene til å bryte (jeg don ‘ vet ikke hvor harde feltsteinene mine er). Hvis type N-arbeidet ditt ikke har ‘ ikke i det hele tatt smuldret sammen, er det gode nyheter. Hvor lang tid tok det din kone å gjøre det?
• Jeg vet ikke ‘ jeg vet ikke, jeg ‘ ll må spørre henne. Fra min erindring tok det henne lang tid å rense den gamle mørtel mens hun brukte hammer og meisel. Det tok meg omtrent 20 minutter å rydde et område 4 meter langt med en takhøyde på 80 tommer. Jeg brukte en elektrisk hammerbor / meisel som var veldig affektiv. Jeg vil anbefale en pneumatisk eller elektrisk meisel for å fjerne det gamle materialet. Jeg tenkte å bruke en pose (som en kakeispose) for å få den nye mørtel inn igjen mellom steinene før jeg glattet ut med en kniv. Når jeg først har prøvd det, vil jeg ‘ fortelle deg hvordan dette ordner seg.-Eli
• Jeg er i ferd med å jobbe med min grunnsteinfundament fra 1875 på en Maine-øy. . Jeg tenkte også at en ting av konditorposer ville være nyttig for å få mørtelet inn. Har noen gjort det? Eller skal jeg bare stole på kjedsomheten med å slå mørtel der inne med vanskelige verktøy?
• @Maililani – Du kan prøve å bruke en spesialpistol som dette en fra Bon (dyrt), eller få en fugemasse / mørtelpose fra din lokale reparasjonsbutikk.