Logoen for Netflix «s House of Kort viser en opp ned & speilvendt amerikansk flagg med 0 stjerner på.
Hva representerer denne logoen i form av showet?
Er det ment å være symbolikk med temaene i showet, eller bare enkel dramatisk stil?
Kommentarer
- 10-til-1 en av grafikdesignerne var en: Slayer | Black Crowes | ZZ Top | Danzig | Tom Petty | Johnny Cash | System of a Down fan. Alle er på American Records på et eller annet tidspunkt; opp-ned-flagget er plateselskapet ' s logo, og på baksiden av millioner av CDene deres siden 1988. Sånn sett " motkultur " – men ja, for House of Kort, sannsynligvis bare nød …
- Ingen stjerner = d delte stater. Statene er ' t united
Svar
Et flagg å bli fløyet opp ned er et symbol på nød . Såvidt ingen stjerner ser jeg på det.
Kommentarer
- Har du noen gang funnet ut hva ingen stjerner kan representere?
- @TylerShads Kan bare være en ren stilisering (men kan også være noe mer).
- Morsomt faktum: Dette ble også forklart av Sheldon i Big Bang Theory-episoden S03E22.
Svar
Mens Kevin Howell er ganske spot-on i sin forklaring på det opp ned-flagget som representerer nød , Tror jeg spesielt hans lenke til Flaggkode gir en annen, kanskje enda bedre passende forklaring. Selve landet blir objektivt sett ikke i nød i løpet av showet Så selv om flagget opp ned kan representere en slags metaforisk nød på måten regjeringen og det politiske systemet er avbildet på, kan det som passer bedre her være den andre, om enn ugyldige, årsaken til et opp og ned flagg, respektløshet .
Ved å vise flagget opp ned uten en nært forestående tilstedeværelse av » alvorlig nød i tilfeller av ekstrem fare for liv eller eiendom » det viser manglende respekt for flagget og de politiske idealene (og til slutt landet og dets folk) det står for. Selvfølgelig sier jeg verken at showet eller dets produsenter respekterer det amerikanske flagget, og heller ikke tar jeg noen personlig vurdering av slik oppførsel, bare at karakterene og måten politikken vises på har mistet idealene som flagget en gang skulle representere Denne respektløsheten vises av de politiske ordningene og plottene som (ikke bare, men mest fremtredende) Frank Underwood spiller med regjeringsstyrkene (og til slutt landet) for å mate sin egen maktbegjær. Showet skildrer et politisk system og moral som er (i / per) vertet opp ned på samme måte som flagget som representerer dem.
De manglende stjernene kan enten bare være en slags stilisering, men kan like godt referere til noe dypere. Man kan tolke det i samme respektløs symbolisering som den opp-ned-delen, men kan også komme med noe basert på det faktum at stjernene representerer statene. Kanskje dette måten det viser at showet ikke handler om faktisk politikk med noen betydning for hele landet, men om en mann som ikke er interessert i noe utenfor Washington DC og misbruker landets skjebne bare som et instrument for sine egne mål. p>
Svar
Ingen stjerner kan bety at det ikke er noe demokrati her – ingen stemmer blir noen gang avgitt av stater for Underwood (unntatt en liten del av South Carolina).
Jeg tror grafikken også var ment å gjøre oppmerksom på showet generelt. Det gjør en absolutt nysgjerrig.
Kommentarer
- Har du et sitat for det?
Svar
Jeg lurer på om mangelen på stjerner symboliserer den føderale regjeringens makt over konstituerende stater.
Svar
Ingen stjerner = sannsynligvis bare et estetisk valg for grafisk design. En logo trenger ikke å være en bokstavelig fremstilling. Det er tydeligvis det amerikanske flagget, selv uten stjernene, og stjernene ville rett og slett være for små til å gjengis godt på mange skjermer.
Svar
Jeg tror det også står for en «falsk flagghendelse». Noe falske ble brukt til å føre til krig for å oppnå politisk, monetær og en generell økning i over all makt.
Svar
Umm. .. det representerer det faktum at du ikke lovlig kan bruke det amerikanske flagget som en del av et TV-show?Så art director måtte endre flagget nok til at det ikke teknisk sett ligner USAs flagg.
… Og så bestemte han / hun seg for å snu det på hodet fordi de innså å lese flaggkode om at det betydde nød, og skjønte at det ville være et flott samtaleobjekt for fans av showet å lese inn i det.
Kommentarer
- Eventuelt bevis for denne påstanden eller er det ren spekulasjon?
- Jeg jobber med annonsering og har behandlet flaggproblemer før. avsnitt " G " fra den amerikanske flaggkoden i lenken nedenfor er den begrensende begrensningen: law.cornell.edu/uscode/text/4/8 avsnitt " G " gjelder fordi flaggets nærhet og plassering i forhold til ordmerket " House of Cards " viser at bruken er en del av logolåsingen og det er begrenset. er den samme grunnen til at selskaper som " bank of america " har en endret versjon av flagget som gjør faktisk ikke ligner flagget til full likhet.
- det gir mer mening. Bedre å innlemme det i svaret.
- Årsaken til at Bank of America har en logo som ' ikke er bokstavelig talt flagget er fordi det ' et selskap som trenger en tilpasset logo. Mange selskaper innlemmer imidlertid flagget i sin egen logo. Jeg ' er ikke sikker på at dette svaret er riktig. Enkelt eksempel på et annet TV-show som bruker flagget som det er som en del av en logo: no.wikipedia.org/wiki/File:American_Dad_Logo.svg
