Alle som noen gang har spilt D & D vet sikkert om den hellige hevneren , det mektige magiske sverdet hvis sanne kraft bare manifesterer seg i hendene på en paladin.

For formål med en kampanje som skal settes i de glemte rikene, prøver jeg å fastslå hvor forestillingen om paladin som har en spesielle hellige våpen først krysset til offisielt Realms materiale. Rikene har opplevd flere fortellende hendelser opprettet for å falle sammen med og forklare reglerendringer som fulgte med hver nye utgave av D & D – (første) Sundering, Time of Troubles, etc. Funksjonene til magi og magiske gjenstander har ofte endret seg gjennom disse hendelsene. For å forstå hvordan (eller om) den hellige hevneren har endret seg i Rikene, må jeg identifisere utgangspunktet.

Hvis det hjelper, sporer jeg det hellige hevner tilbake til tidlige utgaver av D & D hvor den ble presentert som bare ett tegn av en bredere type: det hellige sverdet . Det første trykte utseendet til det hellige sverdet jeg kan finne, er i Supplement 1: Greyhawk , som presenterte det hellige sverdet som om det var en klasse har del-og-pakke av paladinen:

Paladiner med noen form for «Holy Sword» er praktisk talt immun mot all magi (se MONSTERS & SKATT, MAGI & SKAT, sverd).

(Se s. 8.) To typer hellig sverd ble tilbudt der, nemlig hellig sverd +5 og sverd av skarphet . (Se s. 46-47.) I AD & D 1e beskrev DMG på samme måte den hellige hevneren (teknisk kalt «Sverd, +5, Holy Avenger») som «et hellig sverd .» (Se s. 165.) Og 1e PHB behandlet igjen det hellige sverdet som en klassefunksjon, men uten å faktisk beskrive egenskapene til selve våpenet:

Hvis en paladin har et «Holy Sword» (et spesielt Magic Sword som dommeren din er klar over og vil forklare til deg hvis behovet oppstår ), projiserer han eller hun en sirkel med kraft 1 «i diameter når det hellige sverd er skjult og holdt, og denne makten driver magi … nivået av magisk bruk er lik opplevelsesnivået til paladinen.

(s. 22; uthevelse min.) I 2e, PHB (se s. . 27-28) gjorde i det vesentlige det samme. Minst to 2e bind spesifikt for Realms nevner hellige hevnere (men ikke hellige sverd ):

  • Tro & Avatarer nevner hellige avengers i referanse både til tegn med korsfarersettet ( s. 184), og t o våpenet som bæres av avatar av Torm: « Duty» s Bond , en massiv tohånds hellig hevner +5 med alle kreftene til et solblad også «(s. 163).

  • Warriors and Priests of the Realms nevner den hellige hevneren , men nysgjerrig bare med henvisning til det onde korsfareren tegn. (Se s. 64.)

Både Tro & Avatarer og Krigere og Priests of the Realms viser utgivelsesdatoer i 1996.

Imidlertid, gitt at Tro & Avatarer legger sofaen opp av Torm når det gjelder hans aktivitet under problemets tid, kan det tenkes at en tidligere utgitt Realms-roman kanskje hadde portrettert Torm i hans jordiske liv som en paladin som hadde Dutys Bond eller noen lignende våpen.

Er dette de tidligste publiserte referansene til hellige avengers (eller hellige sverd ) i Realms? Eller er det en tidligere opprinnelse, kanskje i 1e regelbøker eller en tidlig roman?

Kommentarer

  • RE: » For å gjøre en kampanje som skal settes i de glemte rikene, prøver jeg å fastslå hvor forestillingen om paladinen som bærer et spesielt hellig våpen først krysset inn i offi cial Realms-materiale. » For formålet med kampanjebygging ser det ut – for meg uansett – at det ville være mer verdifullt å vite når slike hellige våpen dukket opp i Realms-materiale av materialet ‘ dato på Toril i stedet for etter materialet ‘ s publiseringsdato i vår verden. Skaper du en slags metakampanje som ser PC-er reise fra utgave til utgave?
  • @HeyICanChan Eh.Jeg forstår at senere- publiserte kilder kunne ‘ ha kommet og koblet om hvordan våpen tidligere i Toril ‘ s historie virket. At ‘ ikke var interessant å vite. Men etter min erfaring ville det være hodepine å prøve å forene slike tilbakekallinger. Jeg vil heller forstå hvordan hver utgave konseptualiserte hellige sverd på den tiden, så jeg kan bygge en slags sammenhengende fortelling om hvordan de endret seg og hvorfor.
  • Jeg tror at siden ‘ s eksperter kan synes det er interessant (og lettere og mer underholdende) å svare på rett frem spørsmål Hvordan har hellige sverd endret seg gjennom utgaver? Hvis det ‘ er informasjonen som ‘ faktisk trenger, bør du stille det spørsmålet separat.
  • At ‘ er skam. Ærlig talt, jeg skulle ønske du ikke hadde ‘ ikke selvsensurert, da jeg tror at ‘ er et mye bedre spørsmål enn dette – denne har bare mennesker CTRL-F som går gjennom aldrende PDF-filer eller banker hodet på skrivebordet og prøver å huske om paladinen i den ene FR romanen fra 1988 utgjorde en hellig hevner . At ‘ også er den slags lærespørsmål som har en tendens til å tiltrekke seg mye oppmerksomhet, ettersom mange mennesker kan delta ved å nitpe. ;-) Vennligst tenk å posere det hvis at ‘ er informasjonen du vil ha.
  • @screamline Vi har hatt lignende spørsmål om endringer gjennom alle utgavene , slik at en ville være bra synes jeg. Jeg synes du burde legge det ut!

Svar

Holy Avenger var offisielt en del av Forgotten Realms siden begynnelsen.

Den offisielle begynnelsen av Realms i en spillpubliseringssans 1 starter i 1987 med Forgotten Realms Campaign Set —The “Gray Box” —publisert for første utgave AD & D. På det tidspunktet var Holy Avenger allerede en integrert del av AD & D, som dukket opp i DMG (1979) på side 165.

Merk at Supplement 1: Greyhawk er et supplement fra 1975 for den tidligere, originale D & D-spill (kalt «original D & D» eller «0e» ( zero-e , oh-e )) utgitt i en eske med tre stiftede hefter i 1974. Holy Avenger med et hvilket som helst navn var en veletablert del av spillet før AD & D eller The Forgotten Realms ble til og med tenkt som publiserende produkter ved TSR.

1987-utgaven av Realms går forut for ideen om AD & D-utgaven endres og de medfølgende katastrofene i Realms. Dette var senere oppfinnelser av sinn ved TSR etter at Gygax ble tvunget ut. Dette gjør den hellige hevneren til en del av baseline Realms som hver utgave endres og katastrofe senere kommer fra.

Så for å spore opprinnelsen til typen magisk sverd, er det integrert til Realms, og dens AD & D-beskrivelsen er grunnversjonen, før noen Realms-hendelser som endret hvordan magi fungerer.

  1. Et notat om når offisiell-gjeld gjelder de glemte rikene. Opprinnelsen til de glemte rikene er forut for D & D helt, ca 1967, da det var en oppfinnelse av Ed Greenwoods barndomsfantasi før han møtte D & D. Det er ikke mulig at noe som kommer direkte fra D & D Holy Avenger var en del av denne pre-D & D oppfatning av rikene. Selv da Greenwood publiserte detaljene til hjemmespillet i Dragon -artikler, var det ikke «offisielt» på det tidspunktet, selv om hjemmekampen sannsynligvis hadde en hellig hevner i det minste i deres regelbøker, ettersom Greenwoods artikler bare var en fan som delte hans ideer og Dragon på den tiden ofte publiserte fan / homebrew-materiale som ikke ble godkjent som «offisielt». Da Greenwood skrev flere artikler, ble grensen mellom offisiell og fan til slutt uskarpt, til det punktet at TSR kjøpte Realms og ga ut en roman og Campaign Set i 1987. Dette svaret bruker det året som det mest meningsfylte. og klar begynnelse til de “offisielle” rikene. Den aller første offisielle publikasjonen var egentlig romanen Darkwalker on Moonshae , men bare med en måned siden den ble skrevet sammen med den offisielle kampanjesett, slik at det ikke påvirker startdatoen for 1987.

Kommentarer

  • Yikes, jeg hadde ikke ‘ t skjønte at supplement 1: Greyhawk faktisk var 0e.Vil det gjøre svar på svaret ditt hvis jeg redigerer spørsmålet bare for å fjerne utgavehenvisningen der, for ikke å villede leserne?
  • @screamline I ‘ Jeg drar det inn hvis det var jeg som spurte, men jeg ville ikke ‘ heller ikke motsette deg hvis du tar det ut!
  • Takk. Jeg ‘ er oppmerksom på lesere som ikke ‘ t kommer forbi å lese spørsmålet som har et galt inntrykk.
  • @screamline La det være, det gir en solid bakgrunn for spørsmålet ditt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *