Hvem var den lille jenta i matrisen, og hvorfor var hun så viktig?

Den lille jentens rolle (Sati ) er litt vanskelig, fordi det er litt skjult.

Husk da Oracle og arkitekten snakket hang på slutten av Revolusjoner ? Hvorfor bygger de ikke opp matrisen? Eller i det minste hjelper? Fordi det ikke lenger er deres plikt, er det ikke deres matrise.

Maskinene brukte alle inkarnasjoner av The One som et verktøy for å kontrollere mennesker. Som en slags forbedring av Matrisen, som gjør den mer «kompatibel» med mennesker. Den siste (Neo) nekter imidlertid å spille etter Arkitektens regler. Alle de som var foran ham, ville spille sammen og håndheve kravet til Yin (det kaosbringende, kvinnelige Oracle, portrettert av en svart skuespillerinne) og Yang (den ordensbringende, mannlige arkitekten, portrettert av en hvit skuespiller) fordi det kontroversielle forholdet mellom maskiner og mennesker opprettholdes. Årsaken til at Den ene gjør det, sies å være av kjærlighet. Et konsept som er uventet (kanskje til og med fremmed) for arkitekten.

Når vi først møter Sati, redder faren hennes (et program) henne av kjærlighet. Dette er ikke en tilfeldighet, igjen lærer maskinene fra neste iterasjon av The One en ny ting, og introduserer det i deres kontrollstruktur. Imidlertid er akkurat dette konseptet uforenlig (husk: Neo nektet å overholde de gamle reglene) med de gamle reglene, så Sati erstatter og inkorporerer begge, Oracle og Architect. Å lage en (antagelig) fredelig matrise som styres av dette helt nye konseptet, maskinene lærte fra den siste («den siste i dette øyeblikket», dette betyr ikke at det ikke kunne være fremtidige som ville lære maskinene enda flere ting, ytterligere stabilisering forholdet mellom maskin og menneske).

Merk at dette er min tolkning av det vi ser på skjermen, kanskje er det alternative tolkninger. Filmene oppfordrer absolutt til flere tolkninger, slik at de med vilje gir rom for forskjellige måter å forstå hva vi ser.

Kommentarer

• Jeg elsker dette svaret; Sati er ‘ bedre kompromiss ‘. Hovedforskjellen mellom Oracle og arkitekten er at hun (å være all intuisjon) kan tro på en bedre fremtid og jobbe for å få det til, mens han (å være alle regler) ikke kan se utenfor sitt eksisterende rammeverk – se useriøse programmer som Sati som avfall som skal elimineres, ikke liv som skal oppmuntres. +1, bare fordi jeg ikke kan ‘ t gi +5.
• Dette er et interessant svar, men det gjør det ikke ‘ t virker komplett uten noen analyse av navnet » Sati. » I Matrix-filmene donerer ikke Wachowski-brødrene ‘ t ser ut til å velge navn lett.
• @Kyralessa: Jeg er enig. Jeg prøvde å forklare hvordan jeg forstår rollen hennes. Imidlertid anser jeg ikke ‘ for å være kvalifisert til å snakke om betydningen av navnet hennes, da jeg ‘ bare veldig overfladisk kjent med hinduismen. Så alt jeg kunne gjøre er å kopiere Wikipedia , som alle kan lese for seg selv.
• som » it ‘ er ikke deres Matrix » jeg støtter dette ved hjelp av følgende linjer: Oracle ser på den fargerike himmelen » laget du dette? » Sati nikker
• @Kyralessa, jeg er en hindu og er sikker på at Parvati ikke er en kjærlighetsgudinne. Hun er boligen eller hengivenheten til Shiva. Imidlertid er delen om hennes gjenfødelse riktig, og jeg er enig i at de to kreftene i kaos og orden som er avbildet av Oracle og arkitekt, må være innenfor en enhet for å forstå begrepet dualitet. Så er dette også min egen tolkning av filmen …

Hvis vi skal godta farens forklaring, hun fikk ikke lov til å forlate maskinverdenen og gå inn i Matrix – hun ble smuglet ut ved hjelp av merovingeren.

Jeg synes det som er interessant er de unike egenskapene til foreldrene hennes – faren har ansvaret for resirkuleringssystemer ved kraftverket, og moren er en «interaktiv programmerer».»Resirkulering» gjør om døde menneskekropper til mat for levende mennesker. En «interaktiv programmerer» kan bety mange ting, men det har å gjøre med muligheten for de utenfor et system til å gjøre endringer i ting inne i systemet (og omvendt). Disse ideene virker ganske gravide av mening, men jeg har aldri hatt så mye en ide om hva jeg skal gjøre med dem.

Sati burde ha blitt slettet fordi hun «ikke hadde noe formål», men faren og moren risikerte permanent eksil og sletting for å gi henne sjansen til å leve. Hans kjærlighet antyder at programmer er nærmere mennesker enn Neo hadde innsett. «Formål» er også et sterkt motiv, spesielt for merovingerne.

Kommentarer

• +1 For å påpeke okkupasjonen til foreldrene hennes.

Først vil jeg sitere Wikipedia , «Ifølge skuespiller Bernard White sa Lana [Wachowski] en gang til ham at mens de ble oppvokst katolske, ble hun sterkt påvirket av de hellige hinduistiske tekstene som Bhagavad Gita og Ramayana.» er min tro på at Sati, er et spill på den hinduistiske gudinnen Shakti som hvordan Neo er et anagram over den ene. Selv om det er en hindugudinne som heter Sati, tror jeg ikke at hun er den som det er direkte referert til. Wachowski er aldri så bokstavelig. Også gudinnenes «rolle virker ikke å passe like bra som Shakti. Kanskje det er «det Wachowski» ønsket, det er å la det være åpent for tolkning.

Shakti blir referert til som «The Great Divine Mother» og tilsvarer det andre har sagt om hennes forhold til kjærlighet. . Dette innebærer at kjærligheten hennes, eller kjærligheten hun representerer snarere, er mer en morslig kjærlighet. Det antyder at maskiner lærer av kjærlighet som starter med mors kjærlighet og stammer videre derfra.

En annen ting som gir dette teorien om at Sati refererer til Shakti-troverdighet, er scenen mot slutten av filmen når Oracle. spør, «Gjorde du det?» med henvisning til soloppgangen. Jeg er ikke ekspert på hinduisme. Jeg vet faktisk nesten ingenting, men Wikipedia-siden gir inntrykk av at Shakti er relatert til fornyelse, skapelse og livssyklusen. Når det er sagt, tror jeg ikke det er tilfeldig at hun sier til Oracle at hun gjorde det for Neo og umiddelbart spør om de «får se ham igjen. Selvfølgelig refererer dette til syklusen til den ene. Ikke bare har vi Oracle ser frem til den fortsatte syklusen, men Shakti også.

Også at faren har ansvaret for resirkulering er ikke tilfeldig at hun ville være gudinnen for resirkulering.

Kommentarer

• Hvis du skal sitere noe fra en annen nettside, vennligst oppgi lenke for å sikkerhetskopiere teorien.

Vi pleide å ha religionstimer på skolen min i Hellas, så en god ting disse leksjonene gjorde var å hjelpe meg med å tolke denne scenen med den lille jenta min på egen måte.

I religionstimer er det spørsmålet om hvorfor skapte Gud mennesker? Svaret var: Slik at han kan elske dem. Så hvorfor skapte Matrix jenta? Hun ble skapt for andre programmer for å elske henne ing henne slik som etterligner det som Gud skapte: liv (her kunstig intelligens, evolusjon, reproduksjon og alt det for kjærlighet).

Så jeg har en helt annen teori … Og jeg ønsker å forstå hvorfor det er galt … Sati er mor til matrisen. Når matrisen er i ferd med å bli ødelagt sist etter at Neo nekter å gjenta mønsteret til den ved å gå tilbake til kilden, blir hun meningsløs og er planlagt slettet.

Annet støttende bevis for denne påstanden:

1. Arkitekten avbryter Neo med en behage når sistnevnte antyder at orakelet er mor til matrisen
2. Seraph forlater oraklet for å beskytte Sati. Hans tidligere dialog var at han beskytter det som er viktigst.
3. Sati er et barn og betyr håp. Når du ikke kan se forbi valgene du ikke forstår (orakels begrensning), håper du på det beste. Dette er hva hun la til arkitekts perfekte matrise for å gjøre den mer ekte.
4. Endelig , hun er i stand til å manipulere Matrix i den siste scenen. For Neo sier hun og der er den vakre soloppgangen bak.

Kommentarer

• Oraklet er moren til Matrise; Sati er opprinnelig uten hensikt (og dermed flagget for sletting), men blir Oracle ‘ s erstatning.
• Avtalt. Dette svaret er helt feil på et tall av nivåer.