Er det en spillfordel med å koble til enten Sabal eller Amita? Eller har ikke avgjørelsen jeg tar noen innvirkning, unntatt selve historien?

Kommentarer

  • Jeg må bestemme meg for å beskytte mennesker eller samle inn informasjon. Som informasjonen på skjermen forteller meg, er dette en engangsavgjørelse som kan ' t tas " angre ". Er det noen som allerede vet hva hovedforskjellen mellom oppdragene til Sabal eller Amita er?
  • Det ' er faktisk et lignende spørsmål som gir et mer detaljert svar ( spoiler alert): hvor mange forskjellige avslutninger er det
  • @vkvau To helt forskjellige spørsmål, dessverre.

Svar

Det spiller ingen rolle så langt. Senere i spillet kan du fremdeles bestemme om du vil gjøre Sabal eller Amitas plan. Jeg byttet et par ganger så langt, og uansett fikk jeg en negativ reaksjon (f.eks. Byer som ble angrepet og folk døde). Det virker så langt at hovedplottet ikke endres, og disse beslutningene bestemmer bare hvordan prologen eller epilogmisjonen ser ut. IAmita fokuserer mer på økonomi og Sabal på å redde kulturen i Kyrat.

Kommentarer

  • Ja, det endrer bare i utgangspunktet oppdragene du får. Spillet forklarer det til og med på den måten.

Svar

SABAL EPILOG

Selv om Ajay kanskje har kjempet for å hindre Kyrat i å bli en narkotikamisbrukstilstand, ser det ut til at å sette sin tro på Sabals» tradisjonelle «tro kan ha vært et beklagelig valg .
Etter at Pagan Min falt, blir Sabals ledelse intet mindre enn religiøs fanatacisme. Han tvinger Bhadra til posisjonen til Tarun Matara og henretter offentlig alle som sto i veien for hans søken etter makt.

AMITA «S EPILOG

Til tross for Ajays ønske om å se et mer progressivt og modernisert Kyrat, virker det som om Amita er mer opptatt av å bevare sitt imperium enn det faktiske velværet til Kyrati mennesker. Etter Pagan Mins fall begynner Amitas Golden Path å tvinge landsbyboere til arbeidskraft i fabrikker eller narkotikafelt og med makt trekke barn inn i deres væpnede styrker. Som Sabal sier i sine avskjedsord til Ajay, har Kyrat blitt «Et land med like muligheter der alle «er slave.»

Kommentarer

  • Kanskje satt noen spoilere der ute? Takk.

Svar

ADVARSEL: SPOILER ALERT

Hvis du står sammen med Sabal I «Jeg er ikke sikker, men hvis du bestemmer deg for å slutte deg til Amita, vil du ende opp med å gjenopprette noe intel som ikke virker viktig først, men som senere blir brukt til å forhindre et større angrep fra fienden.

Svar

Maktbalanse M1: Valgte Sabal. Lever over informasjon, med mindre du vet hva informasjonen kan dreie seg om. Velger å la alle dø på posten for litt informasjon som potensielt kan være nyttig, er ikke verdt det.

Maktbalanse M2: Valgte Amita, reddet narkofeltene. Må tjene penger på en eller annen måte, selv om det skjer på slike måter for narkotikahandel.

Maktbalanse M3: Valgte Amita, å ødelegge fabrikken ville være kontraproduktivt mot M2.

Kommentarer

  • høres ut som om du ' bare sier om dine meninger om fortellingen. spørsmålet var om hvilken som helst spillfordel til ett valg over den andre

Svar

Hvis du valgte Sabal, vil det etter slutten skje et slakt når du flyr til tempeløya. Jeg har ikke funnet Amitas epilogsekvens ennå …

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *