Hvilke hendelser førte til Zhou-dynastiets fall under den stridende statens periode?

Zhous undergang begynte med slutten av Western Zhou, over 500 år før Zhous siste død. King Yous handlinger for å søke å behage hans medhustru Baosi (inkludert å erstatte arvingen som ble tilsynelatende med sønnen) førte til et opprør fra styrkene til Marquis Shen og assistert av den vestlige Rong og Quan (hund) Rong stammer. King You ble drept og hovedstaden Haojing ble jevnet. Den østlige Zhou, etablert i Luoyang for å unngå Rong-trusselen, hadde aldri makten til å kontrollere sine vasaler, som tok kamp mot seg selv. Mengden av stater i vår- og høstperioden konsoliderte seg til syv stormakter i de stridende statene og forlot til slutt Qin som seierherre. Zhou s ultimate død var på grunn av et opprør mot Qin, da det i allianse med andre stater satte i gang et overraskende angrep på Qin. De svarte med å angripe Zhou, hvis hersker raskt underkastet seg.

Qin som en feudal makt begynte da hertug Xiang mottok en fiend og tittel fra den nye østlige Zhou-herskeren King Ping. Tre generasjoner av hans familie hadde vært engasjert i kampen mot Rong og Qin ble belønnet for deres suksess (Sima Qian nevner også Qins forsøk redning av Western Zhou og assistanse under bevegelsen til den nye hovedstaden, som, selv om det ikke ble sitert blant King Pings grunner til belønningen, sannsynligvis ville ha forbedret King Pings mening om dem). De styrket basen ved å erobre ytterligere barbarisk territorium og svelge noen små naboland.

De andre store statene i den stridende statstiden ble alle grunnlagt tidlig i Zhou-dynastiet, noe som antagelig ga dem fordelen av å ha hadde lang tid på å bygge opp makten sin. Jeg mangler kildene for å kunne forklare riktig hvordan de var i stand til å bygge en base som overskred i makt både Zhou og nabolandene som kan ha hatt like lang status.

@ lins314159 er riktig: Eastern Zhou fall begynte med den vestlige Zhous død. I motsetning til forgjengeren, Østlige Zhou var aldri i stand til å kontrollere sine vasaler. Det kraftige fallet i kongelig autoritet var forårsaket av sammenbruddet av kongens moralske autoritet, hans utugelighet og den interne krangel av retten. Dette dømte den østlige Zhou ved å skape et maktvakuum for ambisiøse vasaller for å utvide sine egne territorier på bekostning av kongemakt, og starte en ond sirkel med tilbakegang.

Moral autoritet

Etter den østlige bevegelsen smuldret Zhous moralske autoritet og generelle prestisje ut. Men dette har mindre å gjøre med selve barbarinvasjonen enn en kan med rimelighet tenke ¹ . Som @ lins314159 nevnte, King You ble drept av en koalisjon av opprørsherrer og barbarer ledet av markisen av Shen, svigerfar til King You og bestefar til King Ping .

Fremtiden King Ping flyktet imidlertid til Shen i 777 f.Kr. som kronprins av Zhou, tre år før de ble arvet og fem år før kampene brøt ut. Dermed da King You ble drept i påfølgende konflikt utsatte den King Ping for anklager om drap og mord – de to alvorligste forbrytelsene i det antikke Kina.

及 平王 東遷 ， 弒 父 嫌疑 ， 不 為 正義 所 歸附 ， 而 周 室 天下 共主 共主 之 威信 掃地 以 盡 ， 此 下 遂 成 成 春秋之 霸 局 。… 凡 擁護 平王 諸國 ， 如 許 、 、 鄭 、 晉 、 秦 、 犬戎 等 ， 皆 別有用心 ， 形成 一 正義 之 集團 ， 為 東方 諸侯 所 不齒。 因此 周 室 東遷 後 ， ， 政令亦 驟然 解體。

King Ping flyttet østover, implisert i patricide. Rettferdighet var ikke på hans side, og Zhous prestisje som den nasjonale suzerainen hadde blitt tørket av … Stater som støttet King Ping, som Hsu, Shen, Zhang, Jin, Qin og Quanrong, hadde alle sine egne design.De dannet en urettferdig koalisjon hånet av de østlige herrene. Ved å flytte øst falt også Zhous autoritet til å herske fra hverandre.

_{– Ch «ien Mu , Kuo Shih Ta Kan , Hong Kong Commercial Press, 1995, side 49}

De østlige statene betraktet ham som en usurper, en uekte konge som kom til makten gjennom drap. King Yous (faktiske eller på annen måte) feil unnskyldte ikke denne forræderiet. Grunnlaget for Zhou-styring hadde vært en streng overholdelse av hierarkiske regler, men i et enkelt slag hadde den nye kongen brutt to av sine mest hellige lover.

Fra nå av kunne kong Ping, og linjen med østlige Zhou-konger han var far, knapt mer enn vestigial respekt.

Intern Zhou-divisjon

Som nevnt tidligere, arvet King You sønnen sin før han ble drept. Dette betydde at King Ping var ikke den lovlige arvingen da han ble kronet av bestefaren.

Riket hadde allerede blitt delt mellom far og sønn, og ødeleggelsen forårsaket av kong Pings regisidiske opprørere og barbarene han (eller bestefaren) inviterte, klarte ikke å vinne ham populær støtte. I stedet ble Zhou kastet inn i en arvekrise da adelen kronet den avdøde kongens bror ² som King Xie .

《清華 簡 · 系 年 · 第二 章》 幽王 及 白 盤 乃 滅 ， 周 乃。 邦君 、 者 正 乃立 幽王 之 弟 余 臣 於 虢 虢， 是 攜 惠王。 立 廿 又 一年 ， 晉文 侯 乃 殺 惠王 虢。 周 亡 王 王 九年 邦君 者 侯 焉 始 不 朝 於 周

Tsinghua Bamboo Slips – Chapter II : King You og [Bao Si» s sønn] døde. Zhou falt. Prinsene og ministrene kronet King Yous bror i Guo som [King Xie]. 21 år senere, Chou, markisen Wen of Jin, drepte kong Xie i Guo. Zhou mistet konge i ni år ³ , og prinsene begynte å slutte å hylle.

I tillegg til å blø de ødelagte Zhou demneses ressurser, sørget konflikten også for at kong Ping var helt avhengig av støtte av mektige herrer – som, som Ch «ien Mu påpekte, hver hadde sine egne design. mer enn noen gang ⁴ , var Zhou-kongen i stedet opptatt av å gi gaver, krefter og utmerkelser til sine nominelle vasaler. På grunn av den uheldige timingen ga dette langsiktige strategiske implikasjoner. Zhou s skytsstater, som Jin og Zheng , var i stand til å utnytte sin politiske fordel til konkrete territoriale gevinster.

Hertug Wu av Zheng brøt for eksempel alvorlig Zhou-forfatningen ⁵ ved å angripe og erobre to av sine medvasaler. Han utnyttet fullstendig sin stilling som domstolsminister, Zheng befalte til og med kongelige tropper i kamp mot sine personlige fiender , og vedlegg land for seg selv. På denne måten smidde hertug Wu den nystiftede staten Zheng ⁶ inn i hegemonien på våren og høst – i sterk kontrast til den raske nedgangen i Øst-Zhou under hans forvalter.

Denne tildeling av kongelig autoritet undergravde Zhous sterkt svekket prestisje, og bidro sterkt til den økende utvidelsen av de østlige herrene. på samme tid ga lammelsen av kongelig ledelse i en tid med presserende barbariske trusler også et vakuum for de kraftigere vasallstatene til å gå inn og ta opp kappen for å forsvare Hwa-Hsia .

King Pings Longevity

Zhengs meteoriske stigning til makten demonstrerer hva en mer dyktig leder, hvis man hadde hatt ansvaret for Zhou, kunne ha oppnådd. Dessverre var ikke bare King Ping dårlig kjent, han var også ute av stand ⁷

. Verst fortsatt var han også ekstremt lang levetid: King Ping «s 50 års regjering av stagnasjon undergravde dødelig Øst-Zhous sjanser .

Da han endelig døde, etterfulgte barnebarnet ham og prøvde å gjenoppbygge Zhou-autoriteten ved å irettesette Zheng. Snart brøt ut åpen krigføring, og selv om Zhou fremdeles var mektig nok til å mønstre en hær, var dens katastrofalt nederlag i 707 f.Kr. avsluttet alle forhåpninger.

Merknader:

^[1] På papiret var Øst-Zhou (i det minste i de første årene) ikke vesentlig mye svakere enn forgjengeren . Zhous østlige demesne, rundt den nye hovedstaden, var betydelig og velstående. Mye av dens vestlige demesne, rundt den gamle hovedstaden, ble gjenerobret av Qins hærer og gjenopprettet til det kongelige hoff innen to tiår før de ble kastet bort som belønning for Jin .

^[2] Tenkte tidligere å være en annen sønn av King You.

^[3] Det er debatt om hvorvidt dette betydde det niende året av King Yous regjering, det niende året etter King You» s regjering, eller kong Pings kroning skjedde ikke før ni år etter at hertugen av Jin drepte kong Xie.

^[4] Under Vår- og høsttid , ble konflikten mellom de kinesiske statene og barbarernes riker / stammer intensivert . Den organiserte State of Chu oppsto i Yangtze-bassenget i sør, mens mindre, roving stammer av Di truer Central Plain stater fra nord. I følge Kommentarer til Kung Yang : 南夷與北狄交，中國不絕若線 («Sørlige og nordlige barbarer krysser kryss, Kina opprettholdes bare av en tråd. «)

^[5] Krigens krefter og fred skulle være forbeholdt kongen, som ville gi ordre om at en vasall skulle angripe. Kongen kunne delegere makten til en region til en pålitelig vasal, men dette ble vanligvis gjort for avsidesliggende steder fordi kommunikasjonen var vanskelig. Staten Zheng var rett ved siden av østlige Zhou.

^[6] Zheng ble først opprettet i 806 f.Kr., og som Zhou selv migrerte til regionen fra Vesten. Etter at King Ping flyttet hoffet østover, erobret Zheng Øst-Guo og Kuai innen fire år, og etablerte dets nye territorier i sine tidligere land.

^[7] King Ping forsøkte til slutt å dempe den overgripende hertugen av Zhengs makt ved retten. Dette ble oppdaget av hertugen, og da han ble konfrontert, kongen ga opp sin egen sønn til Zheng som gissel for god oppførsel. Dette ble sett på som kongen senket seg til samme nivå som vasallene hans.

Alt kom ned på grådighet og makt. Zhou-dynastiet hadde blitt så stort at det ble vanskelig, om ikke umulig, å administrere og holde kontroll. , Zhou-lederne opprettet separate territorier og utnevnte ledere over hvert territorium. Da disse territoriene begynte å vokse og blomstre, begynte de å trekke seg fra Zhou-ledelsen og begynte å danne sine egne politiske strukturer.

Etter hvert dukket et av disse territoriene (Ch «in) opp som en sann makt med sin egen regjering og militær. De til slutt erobret hvert av de andre områdene i Zhou-dynastiet, og effektiviserte det effektivt.

Kommentarer

• Med andre ord, en ganske typisk utvikling for en føydal tilstand?
• Jeg tror vi alltid kan komme opp med de spesifikke hendelsene som førte til fallet (derav +1 til linje ‘ s svar), men den generelle trenden bør også anerkjennes og respekteres. Derfor +1 til dette også.

Zhou-dynastiet ble brakt ned av fremveksten av Qin dynasti, ledere av en nådeløs, men effektiv stat basert i vest, som tilbød det «siste» innen kommersiell, landbruks- og militærteknologi.

Qin imploderte snart på grunn av upopulæriteten til det grusomme regimet, som banet veien for Han-dynastiet. Men det ødela mye av det som hadde kommet før det.

Kommentarer

• beklager, nedstemme: kronologien er av i noen få århundrer …
• @ FelixGoldberg: OK, slettet henvisningen til den stridende statstiden, som var TIDLIGERE i Zhou-dynastiet, mens Qin var på slutten. Båret over feilen fra selve spørsmålet. Vil du fjerne nedstemmen din (og kanskje redigere spørsmålet siden du påpekte det)?
• Men spørsmålet nevnte ikke ‘ Qin? Jeg forsto det å henvise til rundt 700 fvt.
• @FelixGoldberg: Jeg tror jeg ser problemet. Jeg leste to separate spørsmål: 1) Hva førte til Zhou-dynastiets fall? og 2) Hva førte Zhou-dynastiet inn i » Krigende stater » -perioden?(som ble etterfulgt av noe av en » vekkelse » av Zhou.) Jeg svarte » første » en, og OP ønsket sannsynligvis et svar på » andre » en.

Alle disse svarene er for å fokusere på politikk. Landbruksteknologi avanserte mye under det østlige Zhou-dynastiet. Bedre landbruksproduksjon betyr at flere kan bo på samme gård, så befolkningen vokste sterkt.

Det tradisjonelle, hierakiske Zhou-samfunnet kunne ikke takle dette. Adelen, som var fra Zhou-stammen, ble tvunget til å åpne sine rekker for almuen, som var erobrede undersåtter. De var ikke så respektfulle overfor sine herrer, så hele imperiet begynte å svekkes.

Befolkningspresset fikk også statene til å begynne å føre krig mot hverandre. for land som et resultat. Siden Zhou mistet kontrollen over Kina, kunne det ikke stoppe pita for utvidelsene. Så var det bare et spørsmål om tid før en av dem ble for mektig til å bli kontrollert av keiseren.