Kommentarer
- Hva ønsker genien ? Er målet i livet å komme til Armageddon med de fleste ønsker oppfylt? de færreste? de som er mest i tråd med moralkoden, uansett hva det måtte være? Eller ønsker den rett og slett komfort av noe slag når den utfører tjenesten?
- Er det noen begrensninger på ønskene, bortsett fra de som allerede er nevnt? Kan slekt drepe? Oppstand de døde? Gi menneskers krefter lik sine egne uten begrensninger? Gjør andre mennesker til genier? Hjernevask / tankekontroll? Og en del av det, kan genier vri eller forvride ønsket de gir?
- Kanskje en større lampe? Hva om lampen var så stor at den inneholdt solsystemet? Juridisk lureri vet jeg, men det vil løse problemet med frihet.
- Freeeedoooooom!
- Jeg har inntrykk av du ber om et potensielt uendelig sett med trillinger uten noen klar måte å evaluere hver trilling på, bortsett fra din egen mening.
Svar
Genien har ingen personlige ønsker, utover behovet for å innfri så mange ønsker som mulig. Derfor må ønskene presse sjelen mot å være så gode på jobben som mulig. Jeg føler også et snev av kaotisk nøytral om instruksjonene.
- Lampen skal aldri være utenfor en potensiell brukeres fysiske besittelse for mer enn et tiår.
Genien kommer ikke til å gi ønsker hvis lampen går tapt på havbunnen i et årtusen, må den bli funnet og gnidd for ønsker å bli innvilget. En person som har brukt alle sine ønsker er ikke lenger en potensiell bruker, denne tidtakeren starter så snart det tredje ønsket er gitt. Det mest sannsynlige problemet med dette er at en person ønsker utødelighet og prøver å hamstre lampen for alltid, og så kommer vi til: - Lampen skal aldri være i besittelse av en enkelt kontroller i mer enn et år.
Folk har en forferdelig tendens til å holde ut det siste ønsket til det er nødvendig, som hindrer andre i å få kontroll og ønske sine egne ønsker. Denne tidtakeren starter så snart t den nye eieren tar først kontrollen over lampen, selv om den tilfeldigvis blir kastet i en pose med annen bytte og aldri brukt.
Lampen må bevege seg. Det kommer til å drepe mange mennesker hvis de ikke er villige til å gi opp lampen. Genien bryr seg ikke om det, genien vil at nye mennesker skal gi ønsker til og som sådan må lampen skifte hender på noen måte.
Den største risikoen for genien er at den har gått rundt i det uendelige, men aldri gnidd , men da, hvis du har hatt det i et år og aldri gnidd det, hva er sjansene for at du kommer til å begynne nå? Flytt den sammen, og kanskje en tjener polerer den når den sitter på en hylle. - Reservert for å angre skaden forårsaket av de to andre ønskene
Fordi det er en av reglene for ønsker, er det siste ønsket alltid å angre skaden.
Alle tidsperioder som kan justeres for plottformål.
Kommentarer
- Fangsten til disse er at genien også må prøve å lure seg selv for å gjøre ønskene oppfylt, men på en uønsket måte. Kan du forklare hvordan sjelen bevisst kunne tolke disse ønskene og likevel få et ønskelig resultat?
- @chaslyfromUK, jo enklere ønsket og jo mindre det ber om det vanskeligere å gjøre. # 1 er den mest åpne for feil, men # 2 er en modifikator av det som mest sannsynlig vil gå galt (en person som skaffer seg for alltid etter å ha ønsket utødelighet). # 2 vil sannsynligvis få mange mennesker drept, men genien ' bryr meg ikke om det.
- Hvordan dette går galt: Wish 2 gjør lampen til plutonium og dreper alle som gni den eller holder den for lenge. Ønske 1 betyr bare at det dype fangehullet lampen vil bli begravet i er teknisk i noen ' sin besittelse til enhver tid. Fortsatt et godt svar, men ønskene trenger finpuss.
- @Cyrus, litt spytt og polering, et ord her eller der. Det ' spiller ingen rolle om nr. 2 forårsaker blodbad, så lenge en ny eier til slutt kommer for å komme med et ønske som kreves av nr. 1.
- @ Separatrix-ønske nr. 1 krever ikke ' t faktisk at det ønskes et ønske …Du har fortsatt min +1 skjønt 🙂
Svar
Å kunne oppfatte utenfor lampen, muligens selv globalt ville være ekstremt nyttig for å få mest mulig ut av a) deres gjenværende ønsker og b) ønsker fra innkallereren (enten ondskapsfull eller velvillig)
Å kunne påvirke ting utenfor lampen, enten det er miljømessig forhold, eller tukling med hodet til forbipasserende osv. kan også være potensielt attraktive, avhengig av personligheten til slaget.
Å ha en annen enhet for selskap, eller evnen til å kommunisere frem og tilbake med andre innesperret. genier ville appellere til noen individer (sannsynligvis de fleste hvis de er menneskelige i personlighet)
Evnen til å registrere tankene sine på en eller annen måte for ettertiden kan appellere til noen.
Til slutt kommer det en sjel ønsker seg til å avhenge enormt av deres personlige preferanser og ønsker. Kanskje noen vil ha en hage inne i lampen sin …
Svar
Én ønske vil være nok, hvis den gir Genie muligheten til å snakke lampebrukerne om alt genien ønsker. I dette tilfellet vil Genie ha uendelige ønsker ved å snakke menneskene til å ønske noe Genie ønsker og gi lampen til neste offer .. eh .. bruker når ønskene er gjort.
Kommentarer
- " Du kan ønske deg alt du vil, men hvis du ikke ' t ønsker deg det jeg sier deg til jeg ' Jeg vil kutte bena av deg ", sa Genie .
Svar
1) Jeg vil bli universets evige, udødelige, allvitende hersker
2) Flasken min skal utvides og inneholde hele universet
3) Jeg vil kunne komme med så mange ønsker jeg vil
Kommentarer
- Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke det tredje ønsket ville fungere, vanligvis kan ønsker ' t endre selve ønskesystemet.
- Jeg tror ikke ' t tror Høyere Makt ville være fornøyd med (1). HP har allerede bestemt at genien skal forbli en genie.
Svar
Jeg tror en genie vil ha tilleggsevner.
Jeg tror en gen vil ønske å kunne se verden rundt seg eller kunnskap om hva som har skjedd mens de sitter fast i lampen. Så en slags magisk kunnskap for å la dem forutsi hendelser når de skjer eller en slags ekstern visningsevne slik at de kan se hendelser som skjer mens de er i lampen.
Jeg tror også de vil ha litt kontroll over hvordan de brukes eller hvem som finner dem, så kanskje en evne til å få lampen til å endre form eller utseende, slik at de kan prøve å gjemme seg hvis de vil.
Og jeg tror ikke en sjel noensinne vil bruke sitt endelige ønske. For når den først har den, har den ikke flere muligheter til å endre noe eller kontroll over skjebnen. Jeg tror en sjel vil verdsette alternativet å kunne gi et ønske om seg selv mer enn noe det noen gang kunne ønske seg.
Kommentarer
- Vokt dere for den logiske fellen: hvis den n. og siste ønske er for viktig å spørre, så blir n-1 det siste, som igjen er for viktig å spørre. Du ender opp med å spørre 0 ønsker.
- @ L.Dutch, det siste ønsket er spesielt, det siste ønsket er alltid å angre skaden som ble gjort av de to første