Jeg har sett Graham-kondensatorer satt i en vinkel (kanskje så lave som 30 grader fra vannrett). Jeg gjettet at dette ikke ville være et problem fordi sifring ville rense kondensatet. Men jeg så nylig et argument om at Graham-kondensatorer bare skulle brukes i nesten vertikale vinkler . Å tenke hardere på dette gir mening for meg, fordi så snart nok væske kondenserer i den første sløyfen til å danne en felle, kan ikke kondensatoren virke på noen annen damp. Fravær av noe vakuum i den mottakende enden, den eneste måten det kunne fjerne seg selv, er om det tilfeldigvis var nok damp til til slutt å lukke en sløyfe og starte sifoneffekten, eller hvis det opparbeides nok trykk på den kokende enden til å skyve væsken gjennom som ville være dårlig !
Men jeg ser fremdeles diagrammer og bilder av Graham kondensatorer satt i grunne vinkler. Her er et eksempel fra de første få Google-resultatene:
Så når og hvorfor, om noen gang, blir det ansett som en god praksis å kjøre en Graham-kondensator i en ikke-vertikal retning?
Svar
Jeg aner ikke hvorfor det er så mange bilder som viser Graham-kondensatorer i en ikke-vertikal posisjon. Kanskje bare fordi de ser så kule ut og bilder har en tendens til å være landskap. Den eneste gangen at kanskje er trygt, er hvis det oppstod et vakuum som trekker til samlingssiden.
Graham-kondensatorer bør brukes vertikalt, nettopp av de grunnene du uttalte: Spesielt fordi de ellers vil boble , støt og potensielt eksplodere.
Kommentarer
- Man kan legge til at den vanlige gamle Liebig-typen er den eneste egnede for ikke-vertikal bruk. valg. Jeg lurer på hvorfor noen kaller denne Graham-tingen en kondensator, den ' er bare en kjøligere.
Svar
Resonnementet ditt virker forsvarlig. For meg selv lurer jeg på hvorfor noen i det hele tatt ønsker å bruke denne typen kondensator. Den har en veldig liten boring som reduserer det effektive overflatearealet. Det er en rekke andre (bedre) typer kondensatorer å velge mellom. Var på laboratoriet i 20 år og fant aldri en grunn til å bruke denne typen kondensator.
Kommentarer
- Kanskje de ' brukes bare til bilder (fordi de ser så pene ut)? Den lille boringen virker problematisk, men når det gjelder effektivt overflateareal, antar jeg at opprullingen faktisk maksimerer at for en gitt kondensatorlengde .
- Jeg kom hit gjennom VLQ-køen. Selv om jeg mener at dette svaret har nok kvalitet til ikke å bli behandlet med søpla vi takler i denne køen, tror jeg du burde være litt mer forseggjort. Trekker på skuldrene Noen synes kanskje dette er bedre som en kommentar.
- Kanskje dette svaret kan forbedres ved å forklare når og hvorfor du bruker de andre kondensatortypene? Slags en eliminasjonsprosess? (Fordi det ikke ' tok lang tid å overbevise meg selv om at en boring med liten diameter, men proporsjonalt lengre (opprullet), har det maksimale overflateareal sammenlignet med andre væskekjølte glasskondensatorer i samme lengde som Liebig- eller Allihn-stilen. Spiralkaldefinger som en Dimroth, derimot, ser ut til å være enda mer effektive, selv om en Friedrichs ser ut til å ha de samme farene som jeg siterer for Graham.)
Svar
Så vidt jeg kan si, er hovedårsaken til at graham-kondensatorer vises i nesten horisontal posisjon fordi Oppsettet som kreves for å sette det riktig i vertikal posisjon, ser rart ut for det utrente øye, og krever ganske høy støtte. Den kokende kolben, varmekilden og så videre er forhøyet så høyt eller høyere enn toppen av kondensatoren.
Graham er egentlig bare nyttig som kondensator i vertikal stilling, og selv da vil den har en tendens til å «spytte» når kondensat fanger gass over den. Så vidt jeg vet, brukes den nesten utelukkende i vakuumdestillasjon av den grunn. Til tross for mange ulemper, legger det mye kjølevæske rundt spolen. Som nevnt, ville det være rett og slett kjedelig å bruke dette som en reflukskolonne.
Hvorfor dette veldig middelmådige stykke glassvarer skal være så vanlig (omtrent halvparten av alle destillasjonsapparatsett ser ut som kommer med disse), er utenfor meg. Selv en vanlig Liebig-kondensator er av større verdi for all vanlig bruk som en graham kan brukes til (vakuumdestillasjon til side). Teknikken for å lage Graham-kondensatorer (til ytre utseende) virker som om den ville være ekstremt lik den for å lage kondensatorer for spoler, som er langt, mye mer nyttige, både som reflukssøyler og destillasjonskondensatorer, så hvorfor Graham ville være så mye billigere er utenfor meg.