Fra Halo Wiki :
Begrepet glassing, også kjent som plasmabombardement, brukes til å referere til den handling som Covenant ship bombarderer en planet fra bane bruker tungt plasmavåpen.
Dette konseptet med å bombardere en planet og gjøre den om til glass er ikke unik for Halo-serien alene. Science-fiction videospillet Iji har også en fremmed art som gjør en planet ubeboelig med banebombardement.
Dette konseptet har en ekvivalent fra det marinebombardementet i et område for å utslette motstanden, kjent som en Alpha Strike .
Jeg er klar over at listespørsmål ikke er tillatt, så jeg ber ikke om en fullstendig liste over alle verk som inneholder denne typen livsoppløsende banebombardementsstrategi. Og jeg er klar over at ideen sannsynligvis opprinnelig kom fra ovennevnte Alpha Strike.
Det jeg spør om, er når begrepet en orbital bombardement av en planet, som resulterer i død av mest liv (La oss si, minst 70% av den dominerende arten blir utslettet, forutsatt den dominerende arten er den intelligente, teknologibrukende), alt liv, eller gjør planeten ubeboelig, først dukke opp i Sci-Fi?
Merk at «orbital bombardment» er en vanskelig ting å definere. Denne Wiki-definisjonen er ganske bra, men jeg vil også akseptere ethvert angrep hvis det har sin opprinnelse i rommet, selv om det er fra en satellitt som opprinnelig kom fra den aktuelle planeten, kommer fra en annen planet og går inn i atmosfæren for å levere en dødelig nyttelast (så lenge det ikke er en jord havinvasjonsstyrke, eller en vedvarende atmosfærisk kl tack), eller ethvert annet romangrep som kommer fra utsiden eller innenfor en planets bane, så lenge angrepet er tilstrekkelig ødeleggende og etterlater lite eller ingen rom for gjengjeldelse fra overflaten.
Kommentarer
- Vennligst definer » orbital bombardement. »
- @KyleJones I » Jeg er ikke kresen. no.wikipedia.org/wiki/Space_weapon#Orbital_bombardment Dette vil gjøre. Og det spiller ingen rolle ‘ hvilken nyttelast som blir levert.
- @Zibbobz – Jeg vurderer ikke ‘ bøker som kanon i Starship Troopers-universet.
- @Richard – Filmene er ikke ‘ t kanon i det hele tatt. De er deres eget separate univers som bare stjal tittelen.
- @Richard Jeg håper seriøst at du tuller med hensyn til ikke å vurdere bøkens kanon – hvorfor ikke ?!
Svar
Avhengig av hva du anser som et «alfa-streik», må du gå så langt tilbake som « En sann historie «av Lucian fra Samosata i det 2. århundre.
Månens konge og solens konge kjemper om retten til å kolonisere Jupiter. Månens konge bygger et gigantisk nett i rommet som blokkerer solens stråler og dermed gjør planeten ubeboelig.
Når det gjelder oss, så var vi tatt av til solen den dagen, hendene våre bundet bak ryggen med en del av edderkoppnettet. Fienden bestemte seg for ikke å beleire byen, men på vei tilbake bygde de en mur gjennom luften, slik at strålene av solen skulle ikke lenger nå månen. Muren var dobbel, laget av sky, slik at en ekte måneformørkelse fant sted, og hun ble fullstendig innhyllet i ubrutt natt.
Unnlater det, begrepet planetær ødeleggelse (fra verdensrommet / med atomvåpen) går minst tilbake til 1951:
«Denne diskusjonen er interessant, men nytteløs,» satt i Eichlan og forhindret et hånlig svar. «Det er mer på det punktet, tror jeg, å diskutere det som må gjøres; eller rettere sagt hvem som skal gjøre det, siden selve tingen kun innrømmer en løsning – en atombombe med tilstrekkelig kraft til å ødelegge alle spor av liv på den forbannede planeten. / div>
E. E. «Doc» Smith (1951), Gray Lensman
Kommentarer
- Jeg antar at dette sitatet refererer til en atombombe levert fra et romskip, og ikke fra planeten selv, eller fra en planet til en annen?
- @Zibbobz – Ja. Planen er å fly den til planeten og slippe den på den.
- » De flyr den til planeten og slipper den » er ikke orbital bombardement, med mindre de går inn i bane om planeten før de leverer nyttelasten. Er det klart at det skjer? Når det gjelder Lucian ‘ s historie, betyr det ikke ‘ ikke ekstern: ingen bane, ingen bombardement.
- @ user14111 – Det ‘ er et forsøk på å gjøre planeten ubeboelig fra verdensrommet. Det høres ganske nær meg ut.
- Jeg lurer på om en eneste nuke eller asteroide faktisk er et bombardement, i det minste under militære vilkår er det ikke ‘ t. Sannsynligvis altfor pedantisk til å si noe i et så morsomt spørsmål =)
Svar
Denne øya Jorden rundt 1955 har en planet som blir bombardert fra verdensrommet av programmerte meteorer. Sannsynligvis ikke de tidligste, men ganske tidlig.
Kommentarer
- Absolutt en av de tidligste innen filmfiksjon. Du har mitt +1
Svar
Månen is a Harsh Mistress , utgitt av Heinlein i 1966, er sannsynligvis den mest anerkjente introduksjonen til orbital bombardement (som jeg vil definere som kinetisk bombardement ved bruk av inert ammunisjon mot et mål på bunnen av tyngdekraftsbrønnen). / p>
Jeg er sikker på at det har vært tidligere beskrivelser, men den er ganske banebrytende.
Kommentarer
- Ikke verst tenker. Jeg innrømmer at jeg ikke ‘ ikke tenkte på månebombardement, men det ‘ er definitivt et godt svar.
- Heinleins tidligere Starship Troopers har referanse til å bombardere bugplaneter fra bane med atomvåpen, og gjøre overflaten om til radioaktivt glass, og det var i 1959.
- @Moo, god fangst, av en eller annen grunn trodde jeg at Starship Troopers utdaterte TMIAHM.
Svar
Den første sesongen begynte å sendes i Japan 6. oktober 1974. Set i år 2199, frigjør et fremmedløp kjent som «Gamilas» («Gamilons» i engelsk Star Blazers dub) radioaktive meteorittbomber. på jorden, noe som gjør planetens overflate ubeboelig.
Kommentarer
- Høres ut som et ganske solid eksempel. Kanskje ikke det tidligste, men ganske tidlig.
- Kanskje et av de tidligste eksemplene på film?
Svar
Ikke den første bruken av konseptet, men muligens den første bruken av begrepet» Glassing «er, så vidt jeg kan finne det, i Starship Troopers i 1959 hvor de bruker den til å beskrive hva de gjør mot resten av Planet P under «Operation Royalty».
Kommentarer
- Ikke helt hva spørsmålet spør – men så langt som å tolke det, er dette et gyldig svar for når begrepet først kom i omløp – så dette er fortsatt et veldig godt svar !
Svar
Selv om dette svaret ikke svarer på spørsmålet om OP så vel som tidligere svar tror jeg det gir litt verdi.
Følgende er to mye nyere eksempler på bruk av taktikken til orbital bombardement for å utslette livet på en planet, som er mye mer sannsynlige kandidater som innflytelse på designere av Halo:
Babylon 5
I Babylon 5-serien en av stormaktene, Shadows bruker en form for orbital bombardement for å utslette livet på forskjellige fornærmende planeter. (Deres erkefiender Vorlon gjorde også mange planeter ubeboelige, men som jeg husker det, med et eneste enormt kraftig skudd fra et ikke-kinetisk energivåpen … som jeg ikke vil kalle bombardement).
Robotech (The Macros Saga)
En annen referanse fra omtrent ti år før Babylon 5 er Robotech. Mot slutten av den første Robotech-serien begynner det fremmede løpet Zentradei orbital bombardement av jorden med den hensikt å ødelegge alt liv på den. det var imidlertid absolutt deres hensikt. Tilleggsmerknad: de brukte ikke-kinetiske energivåpen, men metoden var absolutt et bombardement av planeten.
Igjen nevner jeg bare disse fordi de er mer sannsynlige påvirkninger. for Halo-designerne enn de tidligere nevnte science fiction-bøkene (og gitt disse svarene er definitivt bedre svar på OP).
Svar
Hvis angrep på en planet med dødsstråler teller, teller Prologen til Triumf of Time James Blish (1959) sier at i The Battle of the Forts i 2413 brant den tredje kolonimarinen under admiral Alois Hrunta Vega-systemet.
I Star Trek episoden «A Taste of Armageddon» 23. februar 1967:
KIRK: Alt det betyr er at jeg ikke vil være til for ødeleggelsen. Du hørte meg gi generalordren Tjuefire. Det betyr at om to timer vil Enterprise ødelegge Eminiar Syv.
KIRK: Kirk to Enterprise. Scotty? SCOTT [OC]: Scott her, kaptein. KIRK: Avbryt implementeringen av General Order Twenty Four. Alert transporter room. Vi er klare til å stråle opp.
http://www.chakoteya.net/StarTrek/23.htm[2]
Og i «Hvor ingen har gått før» 22. september 1966:
KIRK: Hvis du ikke har mottatt et signal fra meg innen tolv timer, vil du fortsette med maksimal fordreining til nærmeste jordbase med min anbefaling om at hele planeten blir utsatt for en dødelig konsentrasjon av nøytronstråling. Ingen protest mot dette, Mark. Det er en ordre.
http://www.chakoteya.net/StarTrek/2.htm[3]
Så tilsynelatende hadde Enterprise en betydelig våpenoppgradering mellom de to episodene eller hadde ikke nok krefter igjen til å ødelegge en planet i «Where No Man has Gone» før «etter å ha blitt skadet av den galaktiske barrieren.
Svar
Nevil Shute» s «On The Beach» (1957) samtaler om slutten på menneskelivet på jorden etter en atomkrig.
H. Beam Piper «(1957)» Keeper «foregår på en jord som ble bombardert inn i en istid av krigføring i fremtiden .
Jeg tror at 1945 ville være et godt sted å begynne å se tilbake, siden da Nuking out life on Earth var en vanlig trope.
Kommentarer
- Jeg ser ikke ‘ t hvordan en av disse historiene oppfyller kriteriene; planetarisk bombardement
- gjør heller ingen av de andre svar
- @Oldcat Dette betyr ikke t gjør svaret ditt bedre.