I vedlegg F til Ringenes herre blir vi fortalt at det “ikke er noen oversikt over noe språk som er særegent for hobbiter. I eldgamle dager ser det ut til at de alltid har brukt språkene til menn i nærheten eller blant hvem de bodde. ”
Dette er en enestående slående uttalelse fra en forfatter som ellers insisterer på at hans mønster for litterær skapelse er å begynne med et oppfunnet språk og deretter fortsette å skape skapninger som snakker det språket og en verden det snakkes i. Så der naturen til de fleste mennesker og raser i Midt-jorden har et direkte forhold til språket deres, ser hobbyer språklig ut som en kryptering. Så langt tilbake som noen poster eller minner når, har hobbitter vært kameleonlignende skapninger som har tatt språket til sine nærmeste menneskelige naboer.
(kursiv er min) Kilde: http://www.tolkienlibrary.com/press/1130-on-the-origin-of-hobbits.php
Som student i kulturantropologi og lingvistikk som studerte i løpet av 80-tallet, må jeg tro at en kultur ikke kan skilles fra språket som definert av det andre paradigmet. Språk definerer en kultur og dens opprinnelse, og jeg tror at Tolkien vil være enig i det.
Så hva er opprinnelsen til hobbittene?
Hvem skapte dem?
Prologen til Ringenes herre sier dette:
Det er tydelig at til tross for senere fremmedgjøring er hobbitter slektninger til oss: langt nærmere for oss enn alver, eller til og med enn dverger. I gamle dager snakket de språket til menn etter sin egen måte, og likte og likte ikke de samme tingene som menn gjorde. Men hva vårt forhold er, kan ikke lenger oppdages. Begynnelsen til Hobbits ligger langt tilbake i Elderdagene som nå er tapt og glemt . Bare alvene bevarer fremdeles noen poster fra den forsvunne tiden, og deres tradisjoner er nesten helt opptatt av sin egen historie, hvor menn sjelden vises og hobbitter ikke blir nevnt i det hele tatt. Likevel er det klart at Hobbits faktisk hadde bodd stille i Midt-jorden i mange lange år før andre folk engang ble klar over dem. Og når verden tross alt var full av rare skapninger utover teller, virket disse små menneskene av veldig liten betydning.
(nok en gang er kursiv min)
1) …. Å begynne med et oppfunnet språk og deretter fortsette med å skape skapninger som snakker det språket …
2) … Begynnelsen til Hobbits ligger langt tilbake i Eldre dager som nå er tapt og glemt.
Så hvis opprinnelsen til hobbittene går for menn, og Tolkiens metode var å lage et språk og deretter et folk som snakket det, hvilket språk snakket hobbittene som en vanlig tunge før Men kom? Og hvorfor finnes det ikke noen rester av denne eldre tungen i Hobbitens daglige tale?
Kommentarer
- Beklager hvis dette skulle være åpenbart, men hva mener du med idiomatisk rest?
- Kort fortalt, uten noen støttende bevis på forhånd, er hobbittene (underarter av) mennesker, slik at det ‘ s ikke helt korrekt å si at de gikk forut for mennesker; de, sammen med andre mennesker, ble skapt av Iluvatar; ingen vet hva deres originalspråk var.
- @ CHEESE Eventuelle gjenværende språklige avledninger fra et eksisterende språk.
- Jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke noe sitert i spørsmålet sier at Hobbits er forut for menn. De sier at Begynnelsen av Hobbits ligger langt tilbake i Elderdager som er nå tapt og glemt . Det samme gjaldt begynnelsen på menn, som våknet med den første soloppgangen som også var » langt tilbake i eldre dager «.
- På en måte var hobbitter (halflings) » menn » – delte den samme Doom osv. Det var ingen egen opprettelse for dem som Jeg forstår det.
Svar
Vi vet ikke.
Sitat fra Tolkien Gateway (vekt min):
Originalspråket til hobbittene er tapt for historien , som deres spesifikke opprinnelse. Den tidligste kjente historiske plasseringen av hobbittene er i de øvre delene av Anduin, og mens de var der, må de ha hatt litt kontakt med Éothéod, som bodde i samme område. Dermed må det tidligste kjente Hobbit-språket ha vært en nordlig mannlig tunge som ble lært av Éothéod.
For hele registrert historie , Hobbitter har bodd mer eller mindre i kontakt med eller nær menn, og har adoptert språkene deres.Et av sitatene du nevner i spørsmålet ditt, forteller oss at det ikke er noen oversikt over hvordan Hobbits levde opprinnelig, siden tiden var så lenge siden at historien har glemt det:
Starten på Hobbits ligger langt tilbake i Elderdagene som nå er tapt og glemt.
– Ringenes herre , Prolog
Og hvis du leser det nøye, sier sitatet du nevner i begynnelsen av spørsmålet ditt bare at det ikke er post av et spesielt Hobbit-språk, ikke at det aldri eksisterte noen slik tunge:
Det er ingen oversikt over noe språk som er særegent for Hobbits. I gamle dager ser det ut til at de alltid har brukt språkene til menn i nærheten eller blant hvem de bodde. Dermed vedtok de raskt den vanlige talen etter at de kom inn i Eriador, og da de bosatte seg på Bree, hadde de allerede begynt å glemme sin tidligere tunge. Dette var tydeligvis et mannlig språk i øvre Anduin, i likhet med Rohirrims; selv om de sørlige Stoors ser ut til å ha tatt et språk relatert til Dunlendish før de kom nordover til Shire.
– The Rings Lord , vedlegg F, I : Språkene og menneskene i tredje tidsalder , seksjon » På Hobbits »
Oppsummert: Hobbittene hadde antagelig sitt eget språk på et tidspunkt, men det var lenge glemt av den tredje tidsalderen, da de brukte samme språk som mennene de bodde i eller en gang hadde bodd i.
Kommentarer
- Det kan være at det opprinnelige Hobbit-språket ER menneskets språk. Hvis Hobbits faktisk gikk forut for mennesket, er det ‘ ikke utenfor linjen for å postulere at det faktisk var DITT språk som ble lært til mennesket.
- @Morgan Men det var flere språk som menn snakket, som hver av hobbittene tok opp en stund mens de beveget seg. Shire-hobbittene snakket hovedsakelig Westron (språket som mennene i den delen av verden snakket), med noen ord beholdt fra et språk som Rohirrim, som ble talt på stedene der de brukte jeg å bo. Et eksempel på dette er i ordet » hobbit » (faktisk » kuduk «), ordet som brukes av hobbittene selv – dette var en rustikk versjon av » holbytla » (» kudukkan «), Rohirrim ‘ s ord, og ganske ulikt » halfling » (» banakil » ), Westron-ordet.
- Interessant … Utdannelsen min fortsetter. Takk for det.
- @Gandalf Tolkien Gateway er ikke ditt gjennomsnittlige wiki-nettsted; det ‘ er allment anerkjent som veldig pålitelig og godt hentet, og anses vanligvis akseptabelt her som en sitering. Riktignok er svaret mitt ikke ‘ t helt vanntett, men jeg ‘ har satt sammen et rimelig argument basert på kanon-sitater; den eneste måten dette kunne bli avkreftet på, var at noen faktisk fant litt informasjon om det opprinnelige Hobbit-språket, og jeg ‘ er ganske sikker på at ingen eksisterer.
- Hobbiter mest definitivt ikke forut for mennene; » utviklet » fra tidlige menn. Dermed ville de ha snakket det samme tidlige språket og dets variasjoner som de tidlige mennene gjorde. Rohhiric er et slikt eksempel, og de tidlige hobbittene ‘ språket var nært knyttet til det.