Hvor kan jeg finne de beste verdiene for standard gravitasjonsparametere for solsystemlegemer for numeriske simuleringseksperimenter?
Her er to sett jeg har satt sammen. Det første settet er fra Wikipedia, det andre settet er fra en JPL-fremdriftsrapport som viser massene som ble brukt til beregning av DE421-flyktningen.
I tillegg til solen og planetene , Jeg har inkludert Jordens måne, og de tre største asteroider. Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal håndtere massene av de større månene til de store planetene. Jeg antar at de ikke telles her og Jeg bør håndtere dem hver for seg.
Er det en betydelig bedre «mastertabell» enn DE430 / 431-verdiene, eller er det omtrent så bra som det blir?
NOTE: units are MKS Wikipedia: JPL: DE421 JPL: DE430/431 (1) unless (2) unless (6) unless otherwise noted otherwise noted otherwise noted ----------------- -------------------- -------------------- Sun 1.32712440018E+20 1.32712440040944E+20 1.32712440040944E+20 Mercury 2.2032E+13 2.203209E+13 2.203178E+13 Venus 3.24859E+14 3.24858592E+14 3.24858592E+14 Earth 3.986004418E+14 3.98600436233E+14 3.98600435436E+14 Moon 4.9048695E+12 4.902800076E+12 4.902800066E+12 Mars 4.282837E+13 4.2828375214E+13 4.2828375214E+13 Ceres 6.26325E+10 6.2178E+10 6.28093938E+10 Pallas 2.11E+20*G(4,5) 1.3402E+10 1.3923011E+10 Vesta 2.59076E+20*G(3,5) 1.7630E+10 1.7288009E+10 Jupiter 1.26686534E+17 1.267127648E+17 1.267127648E+17 Saturn 3.7931187E+16 3.79405852E+16 3.79405852E+16 Uranus 5.793939E+15 5.7945486E+15 5.7945486E+15 Neptune 6.836529E+15 6.836535E+15 6.83652719958E+15 G = 6.67408E-11 (5) - (1) Wikipedia Standard gravitasjonsparameter
- (2) Planetary and Lunar Ephemeris DE 421, IPN Progress Report 42-178 (2. august 009)
- (3) Wikipedia 4 Vesta
- (4) Wikipedia 2 Pallas
- (5) Wikipedia Gravitational Constant
- (6) Planetary and Lunar Ephemeris DE 430 and 431, IPN Progress Report 42-196 (February 2014)
Kommentarer
- Ser jeg på kildene på Wikipedia-siden, ser jeg at Ceres-tallet er basert på Dawn-data fra 2015, Mars fra 2011, mens noen av de andre kildene dateres. til 2005, så dataene ligger over DE 421.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/JUNO/kernels/spk/de436s .bsp.lbl men igjen, ikke veldig annerledes.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk / satellitter
- @uhoh, jeg beklager at jeg ikke er tydelig i kommentaren min, så la meg gi to avklaringer: 1) Gravitasjonsparametere og planetariske flyktninger er jeg sammenkoblet, slik at de kan endre for enhver iterasjon av DE. Jeg ' er ikke sikker på om de blir estimert hver gang, men de kan være det. 2) Jeg mente ikke ' å antyde at DE436 var den siste og beste. JPL produserer DE-filer spesielt for oppdrag til tider, og det faktum at filbanen til DE436 inneholder JUNO innebærer at den ble produsert for det oppdraget, og ikke ment for generelt forbruk. DE431 kan være den offisielle siste / beste
- Jeg ' Jeg vil merke at min forståelse av generasjonen av DE-kjerner er den samme som @DuffBeerBaron. De er bygget for spesifikke oppdrag, men de omfatter alle gjenstandene som er kjent for å være nyttige for det oppdraget, og muligens mer. Imidlertid kan disse verdiene bli raffinert over tid: jo mer sonde vi sender ut, desto mer banebestemmelsesløsninger kan vi beregne, og derfor bedre oppløsning av GM-verdiene. Jeg ' Jeg vil også merke at DE438 er utgitt for noen uker siden, også for JUNO.
Svar
Hvis du anser efemerisfilene som JPL legger ut som det siste ordet når det gjelder simuleringer, så dataene de legger i PKC filer ved siden av SPK filene er den autoritative verdien, fordi det er dataene som brukes i simuleringene.
Disse verdiene er tilgjengelige på https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc
For fullstendighet, har JPL en liste over fysiske parametere på planetens satellitt på: https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_phys_par som er ganske omfattende.
Som en sidebeskrivelse så jeg etter GM-verdien for Nerid, og den «er oppført på den siden, men i filene som finnes på ftp-nettstedet sammen med SPK -filene, er Nerids verdi satt til 0. Dette antyder at det er avvik mellom verdi brukt i simuleringen og hva du kan finne i denne tabellen.
Kommentarer
- Hei @ uhoh, det avhenger av hva / hvem du anser som en autoritet. Eller i ditt tilfelle " " autoritet. Hvis du ser på efemererfilene som er lagt ut av JPL som det siste ordet når det gjelder simuleringer, er dataene de legger i
pkc-filene den autoritative verdien, fordi den ' er dataene som brukes i simuleringene ( naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc) - Takk for alle nyttige lenker! Det ' er flott når noen tar seg tid til å gjenopplive et gammelt spørsmål og deretter spore opp og legge ut lenker til kilder med nyttig informasjon.
- @uhoh lykkelig (og overrasket) Jeg kunne hjelpe, å være en ny spiller og alt 🙂
- Som referanse er nummereringssystemet i den første filen som er koblet av @KaushikGhose som følger : Kropp 1 til 9 er kvikksølv, Venus, jorden og månen, Mars-systemet, det jovianske systemet, det saturniske systemet, det uranske systemet, det neptuniske systemet og det plutoniske systemet. BODY10 er solen. Filen viser også verdier for planetene selv og for nøkkelmåner. Måner er prefikset med 100 ganger systemnummeret pluss en indeks for månen (f.eks. Månen er BODY301). Selve planetene er det 100 ganger systemnummeret pluss 99 (f.eks. Er Jorden BODY399, og Pluto er BODY999).