Jeg tok en kjemitest og jeg møtte følgende spørsmål:
Hvor mange elektroner kan en bane av typen f holde?
A. 6
B. 10
C. 2
D. 14
E. 1
Siden det kan være [- ℓ, ℓ] orienteringer og siden banetypen f har ℓ = 3, bør vi ha 7 mulige retninger med 2 spinn, så $ {7 \ ganger 2 = 14} $, så jeg trodde det riktige svaret var D (14).
Jeg har imidlertid feil, og riktig svar er merket som C (2). Er det en feil i testen, eller mangler jeg noe?
Svar
Du stemmer med at det er syv mulige romlige orienteringer for en f-type bane, og dermed syv mulige orbitaler i ett f-type underskall. Spørsmålet ber imidlertid spesifikt om maksimalt antall elektroner i en slik bane, og hvilken som helst enkelt atombane, uavhengig av sub-shell-typen spesifisert av $ l $, kan bare holde to elektroner. Dette er i kraft av Pauli-ekskluderingsprinsippet. Fjorten vil være det maksimale antall elektroner over et helt f-type sub-shell, men spørsmålet stiller bare om en bane.
Kommentarer
- Damn, du har rett .. Det var et triks spørsmål da!: (
- @AndreasBonini, ja, det var det sannsynligvis, siden verdien på $ l $ er helt fremmed.
- Dette er typen spørsmål som ikke er ' t designet for å vurdere studentens læring om kjemi, men heller om studiene dent betaler nok oppmerksomhet for å komme inn på medisinskolen.
- @bobthechemist, ja, jeg er enig. Jeg ' er generelt av den oppfatning at flervalgsspørsmål av denne typen stort sett er ubrukelige for å evaluere studentens forståelse. De beste spørsmålene er konseptuelle som krever gjennomtenkt anvendelse av lært materiale på nye måter, eller som ber studenten om å forklare bestemte observasjoner / fenomener basert på visse aksiomer eller prinsipper.
- @bobthechemist, mens det skjer, jeg hadde ikke tenkt å forfølge en karriere innen kjemi før jeg hadde den enorme hell å møte et par gode generelle og organiske kjemiprofessorer da jeg begynte på college som klarte å formulere slike spørsmål konsekvent. Det endte opp med å belyse mange aspekter av den naturlige verdenen vi lever for meg for og endret radikalt retningen på karriereplanene mine. Dessverre tar det mye mer krefter å utvikle den typen kurs enn mange, hvis ikke de fleste, er instruktører villige til å søke.