Hvor mange ganger … “ i løpet av en uke ” eller “ en uke ”?

Jeg tror den første setningen din ville høres litt bedre ut ved å bruke ordet per :

Hvor mange ganger spiser du per uke?

Når det er sagt, noe som høres litt vanskelig eller uvanlig ut, er ikke nødvendigvis " feil. " Uttrykket i en [tidsenhet] tilsvarer omtrent per [tidsenhet] , selv om førstnevnte høres litt mer uformell ut , og sistnevnte kan være bedre i noen vitenskapelige sammenhenger.

Ett statlig nettsted om ernæring bruker begge konstruksjonene:

Å spise for mange kalorier per dag er knyttet til overvekt ight og fedme.

Du, som folk flest, vet kanskje ikke hvor mange kalorier du spiser på en dag .

Hvis du tenker på det, er disse to setningene imidlertid ikke helt utskiftbare i denne sammenhengen. Å spise for mange kalorier " på en dag " er ikke nødvendigvis knyttet til fedme. (Hvis den generelle ernæringsstilen din er god, men du gå ut en natt og spis mye pizza, det kan være bra.) Hvis du spiser for mye søppelmat hver dag, vil det være når vekten din vil øke og helsen din vil nedgang.

Kort sagt betyr på en dag " på en bestemt dag, " mens per dag refererer til et daglig gjennomsnitt over tid.

Når det er sagt, i uformell samtale tror jeg:

Hvor mange ganger spiser du i løpet av en uke?

er greit. I en undersøkelse vil jeg imidlertid anbefale å endre den:

Hvor mange ganger spiser du per uke?

selv om du også kan bruke noe slikt:

Hvor mange ganger spiser du i et gjennomsnitt (eller typisk ) uke?

Dette er egentlig det første spørsmålet ditt, selv om det er i veien du formulerte det, ordet " gjennomsnitt " eller " typisk " antas, og ikke eksplisitt oppgitt. Jeg gjetter derfor hvorfor noen fortalte deg at på en dag var " feil " – men Jeg synes " feil " er litt for sterk.

Kommentarer

• Jeg tror at times in a week er vanskelig hvis den prøver å erstatte per week. " Han ble arrestert fire ganger i løpet av en måned! " er OK for meg fordi det måles innen en enkelt tidsperiode. " Han blir arrestert minst to ganger i måneden. " er slik jeg vil uttrykke det hvis tidsrammen spenner over flere måneder. Jeg kan ' ikke sette fingeren på nøyaktig hvorfor " om en uke " virker feil for meg sammenlignet med " på en uke ".Selv " i løpet av en uke " virker av sammenlignet med " i spennvidden på en uke ".
• @Colleen – Ser ut til at vi er enige da, men jeg tror det ' vil passere i uformelle sammenhenger. For eksempel hvis jeg ' er overrasket over at tenåringssønnen min varmer opp maten i mikrobølgeovnen – igjen! – Jeg kunne se meg selv spørre, " Jøss, gutt, hvor mange ganger spiser du på en dag? " i hvilket tilfelle han ' bedre svar med et tall, og ikke, " Du bør si per dag , Pops, ikke på en dag . ": ^)

Jeg don «t har tilstrekkelig rykte til å kommentere … men IMHO som innfødt BE høyttaler, «ganger i uken» vil jeg si var mer formell enn «ganger i uken». Som i den slags ting en advokat ville si i retten: «Hvor mange ganger i løpet av en uke observerte du saksøkeren …?» i motsetning til normal tale «Hvor mange ganger i uken gjør du?». Men de er begge korrekte og vil bli forstått av en morsmål uten å høres rart eller galt ut.

Kommentarer

• Der ' er ingen grunn til å si dette til min mening – det svarer på spørsmålet. Jeg tror med et par justeringer vil det få deg på vei til å ha nok rykte til å kommentere.

Google Ngram Viewer viser at «ganger i uken» brukes overveldende oftere enn «ganger i uken». Det gjør ikke «tider på en uke» «feil». Jeg kan ikke huske at jeg hadde lest eller hørt det, og sannsynligvis ikke ville brukt det selv, men det er perfekt formet og gir perfekt mening, og hvis noe den brukes på uformell engelsk.