Wikipedia-siden på Mantis (karakteren fra Guardians of the Galaxy) sier at hun har dukket opp i både Marvel-tegneserier som Mantis og DC-tegneserier som Willow fordi skaperen hennes «tok henne med seg».

Etter å ha forlatt Marvel Comics, forfatter Steve Englehart bar Mantis ”fortelling gjennom to andre selskaper før han kom tilbake til Marvel. I DC Comics” Justice League of America # 142, fremstår hun som Willow. På spørsmål om hvor hun kom fra, svarer Willow: «Denne har kommet fra et sted hun ikke må navngi, for å nå et sted ingen mennesker må vite.» (Mantis refererer til seg selv som «denne»).

Finnes det andre eksempler på en karakter som vises i både Marvel og DC tegneserier? Spesielt hvis det skyldes at den opprinnelige skaperen har byttet selskap, men likevel vil bruke samme karakter, selv under et annet navn?

Kommentarer

Svar

Oppføring av tegn som har dukket opp i både Marvel- og DC-tegneserier er et veldig vanskelig spørsmål å spikre ned på grunn av flere store skalaoverganger mellom universene.

For eksempel var det en serie tegneserier kalt DC vs Marvel der universene kolliderte for å gi en-til-en-kamper mellom noen av de store tegn. Vinnerne ble fanstemt. Det har også vært en rekke spesialovergangsserier , som Superman vs The Amazing Spiderman, eller Green Lantern Silver Surfer: Unholy Alliances. I tillegg til den offisielle crossover-serien har det vært en rekke uoffisielle brudd i universveggene, som fortalt i denne artikkelen . Til slutt, for en utrolig detaljert liste over delefilter, fortsetter denne wikipedia-artikkelen i noen lengde.

Det ville være en monumental oppgave å gå gjennom og finn hver karakter i hvert av disse tilfellene som krysset over.

Mer spesifikt, ville det være interessant å se en liste over tegn som skaperne har vært i stand til å ha med seg etter å ha forlatt et av disse selskapene. Man kan kalle dem «transfer characters» i motsetning til crossovers. Legalitetene i dette er veldig komplekse i disse dager (som det er diskutert i denne akademiske artikkelen ), og jeg har ikke vært i stand til å fastsette en spesifikk liste over hendelser .

Kommentarer

  • Å vises i en crossover er annerledes enn å bytte fra å bli publisert i en til å bli publisert i en annen, noe som ville være nærmere scenariet det ble faktisk spurt om. Jeg tror du ‘ svarer på bokstaven i spørsmålet og ignorerer ånden.

Svar

Kopier og lim inn fra Quora :

Hvilke tegn finnes i både Marvel og DC Universe?

Hvis du snakker om den samme inkarnasjonen til en person, er det bare en – Access (tegneserier). Han var den ansvarlige for samlingen av DC- og Marvel-universene i DC vs Marvel-serien.

Hundrevis (primært mindre) er oppført i denne uttømmende samlingen http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/12/02/lorendiacs-lists-character-aliases-that-marvel-and-dc-have-both-used-5th-draft/

Kommentarer

  • Et godt svar vil gjøre mer enn bare å koble til en ressurs, ettersom lenker kan råtne. Sitat eller omskriv den aktuelle informasjonen, i det minste.

Svar

Det er vanskelig å virkelig si hvor ofte dette har skjedd.

Først, i mange tilfeller ble karakterene opprettet av en skaper (spesielt når du går tilbake til 1960- og 1970-tallet) nesten alltid ansett å tilhøre selskapet, ikke Så hvis skaperen eksplisitt uttalte at karakteren i spørsmålet skulle være karakter X de hadde opprettet i Marvel eller i DC, ville det være umiddelbare juridiske spørsmål involvert. Forundring over eierskap til Blade.

Hvis skaperen aldri eksplisitt har uttalt det, kan det være veldig vanskelig å si med sikkerhet at karakter X på Marvel er «virkelig» den samme karakteren som karakter Y i DC (eller bilde, eller hva som helst). Det er ikke uvanlig for en skaper å lage titler som ligner på det de er mest kjent for når de flytter fra et selskap til et annet. Rundt 1980 flyttet Marv Wolfman fra Marvel til DC.Mens det som er mest kjent for fra den perioden er The New Teen Titans , opprettet han også Night Force . Før flyttingen var en av de tingene han var mest kjent for Tomb of Dracula at Marvel. Night Force var på samme måte gjennomsyret av det overnaturlige, og det er tegn i de to som i det minste er vagt like. Betyr det at (for eksempel) Count Winters virkelig ble Quincy Harker flyttet til DC fra Marvel? Jeg vil absolutt ikke si det. Imidlertid vil jeg bli overrasket om det ikke er noen der ute som argumenterer for poenget.

Merk: Jeg ignorerer emner som:

  • autoriserte delefilmer av tegn utgitt av to forskjellige selskaper;
  • opptredener, der karakteren vanligvis ikke vises i sin mest gjenkjennelige form, og utseendet hovedsakelig er ment som en vits / påske egg (For eksempel har Clark Kent blitt sett på som en tilskuer i flere Marvel-tegneserier gjennom årene, lett gjenkjennelig av hans 1970/1980-talls antrekk (blå dress, briller, rødt slips));
  • tegn som er skaper-eid, og hvis eventyr har blitt publisert av flere selskaper (for eksempel Dreadstar);
  • lisensierte tegn som har fått lisens til flere selskaper gjennom årene (The Shadow, Doc Savage, Tarzan, et al.); og
  • «hyllest» -tegn – tegn som åpenbart er ment å være versjoner av et annet selskaps tegn, som en «hyllest» til de andre røyene skuespillere (spesielt Squadron Supreme og Shi «ar Imperial Guard).

(Jeg vil merke at i løpet av årene har visse» hyllest «-karakterer blitt avviklet som seriens ledere; forbi et visst punkt, tror jeg de ikke kan brukes lenger. Tenk på JMS Supreme Power / Squadron Supreme -serien Marvel publiserte som en pågående serie i flere år. Mens de involverte karakterene opprinnelig var knapt forkledde kopier av Justice League, hadde disse karakterene vært Marvel-figurer i flere tiår på det tidspunktet.)


Alt som er sagt, jeg kan bare tenke på to tilfeller der skaperen ganske eksplisitt uttalte at karakter Y egentlig var den samme karakteren som karakter X utgitt av et annet selskap.

Den første var Mantis / Willow-tingen som ble nevnt i det opprinnelige spørsmålet. under løpet hans på Avengers på Marvel, og hadde fortalt en langvarig historie som kulminerte i at hun var «Celestial Madonna». Hun giftet seg med en plante som utga seg for å være sin avdøde kjæreste, og de gikk for å gjøre uansett (ja, det høres rart ut – for det var det).

Da han flyttet til DC og skrev Justice League of America bestemte han seg for at han ville fortelle en historie som i utgangspunktet handlet om Mantis «graviditet – det var Willow-historien i JLA # 142.

Faktisk blir historien enda odder enn det . Englehart skrev senere Coyote og Scorpio Rose for et uavhengig forlag, Eclipse Comics. I Scorpio Rose inkluderte han en karakter ved navn Lorelei, som ganske tydelig skulle være Mantis / Willow etter at barnet hennes ble født. (For å være sikker på at du ikke gikk glipp av hans hensikt, bodde Lorelei i Willimantic, CT (ikke sikker på staten, men jeg handler om bynavnet).

Bare for å lukke løkken: Mantis var i utgangspunktet ubrukt hos Marvel fra da Englehart dro, til, vel, han kom tilbake og ønsket å bruke henne igjen. Hun dukket opp i (i det minste) Fantastic Four og Silver Surfer i sent på 1980-tallet (hennes tidligere opptredener var avsluttet på begynnelsen av 1980-tallet). Etter at han hadde brukt henne, ble hun ubrukt til Englehart brakte henne tilbake igjen i miniserie Avengers: Celestial Quest i 2001-2 Til slutt tok noen andre henne tilbake: Abnett og Lanning brukte henne i serien Guardians of the Galaxy i 2008, noe som førte til at hun var med i «Guardians, Vol 2» -filmen.

Den andre forekomsten sporer også sin opprinnelse tilbake til Marvel på 1970-tallet, og til en forfatter som heter Steve. Steve Gerber skapte et tegn ved navn Howard the Duck mens han skrev Man-Thing for Marvel. godt mottatt, og fikk sin egen tegneserie, opprinnelig også skrevet av Gerber. Gerber ble til slutt sparket fra boken for manglende tidsfrister, og gikk videre til andre oppdrag i andre selskaper.

Da han hørte Marvel ønsket å lisensiere etableringen, saksøkte han Marvel for eierskap til Howard. Søksmålet ble avgjort utenfor retten, med Marvel som eier karakteren. Gitt hvordan noen av disse lisensavtalene gikk («Howard the Duck» -filmen, spesielt), kan Gerber ha vært heldig.

Gerber hadde imidlertid en sjanse til å skrive et Spider-Man / Howard the Duck-team. -up ( Spider-Man Team-Up # 5) i 1996. Da det skjedde, skrev han også en crossover for Image, sammenkoblet karakteren Destroyer Duck (som i utgangspunktet ble skapt for å finansiere søksmål tidlig på 1980-tallet), og Erik Larsen «Savage Dragon.

Det var en semi-offisiell crossover i den historien: begge historiene involverte en kamp i et Cleveland-lager, med karakterene fra de andre historiene som silhuetter. Marvel var imidlertid ikke fornøyd da de leste tegneserien Savage Dragon / Destroyer Duck . Gerber hadde lagt til noen scener der Howard-silhuetten ble klonet. I følge sin historie dro Spider-Man hjem med en av Howard-klonene, mens den virkelige Howard (og kjæresten Beverly) var i SD / DD tegneserien på slutten. Howard skiftet navn til Leonard, og Gerber hadde «stjålet» Howard tilbake fra Marvel.

Han gjorde egentlig aldri noe med Leonard derfra, og skrev faktisk en Howard the Duck mini-serie for Marvels MAX-avtrykk noen år senere.

Svar

Der hvor flere tegn som ble publisert av begge selskap: Tarzan, Korak, The Phantom, til og med Doc Savage som også vises i Marvel-universet (crossover med Spider-Man) som en vanlig karakter. Marvel hadde lignende tegn til DC-Originals: The Shi «ar Guard tilsvarer Legion of Super-Heroes and the Squadron Supreme to the Justice League

Kommentarer

  • Tingen med listen over tegn du ‘ har fått var at de allerede var etablerte karakterer opprettet enten i et annet medium eller for et annet tegneseriefirma først, og deretter kjøpte og solgte rettighetene på forskjellige tidspunkter. Den andre delen av svaret ditt handler om hyllest, som ikke er ‘ t det samme som det OP-en søker.

Svar

Klassiske fiksjonsfigurer er vanligvis lager for begge selskapene. Hercules, Captain Marvel og forskjellige inkarnasjoner av en hornedemon er fremtredende eksempler på karakterer som deles av Marvel og DC.

Mattel-leketøyfigurer «Masters of the Universe» (historiene om He-Man og Skeletor osv. ) har blitt utgitt av begge, og det samme har historier som involverer film- og sportskjendiser.

Når det gjelder andre medier, henviste Peter Parker til Superman i Sam Raimis «Spider-Man 2» (2004) mens leketøyselskapet MEGO produserte en actionfigurlinje på 1970-tallet som så DC og Marvel-figurer samhandle på alle nivåer.

Kommentarer

  • Hvordan løser dette spørsmålet?

Svar

Mantis er den eneste og skaperen skiftet navn.
Steve Gerber saksøkte Marvel for rettighetene til karakterene hans, da forlot han selskapet og tapte. kreasjoner eies av selskapet ikke kunstneren, så med mindre selskapet selger eller slipper et tegn, forblir det deres eiendom. Når det gjelder Willow / Mantis er det teknisk sett to forskjellige karakterer skapt av en smart kunstner.

Kommentarer

  • Har du en kilde til dette?
  • Jeg tror du ‘ har forvirret Steve Gerber, skaper av Howard the Duck, med Steve Englehart, skaper av Mantis.

Svar

Antmann er i en gammel batman-tegneserie som jeg har. Jeg snakker veldig gammelt. Som i et nummer et sted mellom 20 og 20 år. Jeg tror han nettopp fikk navnet «The Atom» for å unngå copyright ting …

Kommentarer

  • DC har sin egen karakter med krympende krefter, kalt Atom. Det opprinnelige Atom, sett i tegneserier fra 1940 ‘ og tidlig 1950 ‘ s, var bare en kort, sterk fyr. Da DC pusset opp sine tidlige karakterer på slutten av 1950-tallet og begynnelsen av 1960-tallet, hadde deres reviderte Atom krympende krefter. Denne versjonen av Atom debuterte i oktober 1961, mens Marvel ‘ s Ant-Man debuterte (som vitenskapsmann i en skrekk tegneserie, som snart ble revidert til en superhelt) tre måneder senere. Gitt timingen, ville ingen av dem være sannsynligvis være en » rip-off » av den andre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *