Jeg er ofte skriftlig ved å bruke for mange kommaer, men går deretter gjennom og redigerer mange av dem igjen eller omstrukturerer for å bruke punktum.
Er det en tommelfingerregel jeg har glemt fra skoledagene mine (det engelske språket ble aldri presset veldig hardt utover første skolegang) som ville hjelpe meg å bestemme når et komma er passende?
Tusen takk på forhånd.
Kommentarer
- Dette spørsmålet er et virvar. Kan du gi et eksempel på noe du ‘ har blitt overarbeidet med komma, slik at vi kan gi noen konkrete tilbakemeldinger.
- ♫ Alt Joyce kan gjøre , kan du gjøre mindre … ♬
- Er det noen gang en upassende tid å nevne Strunk and White ?
- Les New Yorker. Jeg tror du ‘ at kommabruken vanligvis er mangelfull.
- @dougo ‘ dell Du slo meg for å nevne New Yorker.
Svar
Hvis du bruker komma der de ikke burde være, burde de blir tydeligvis fjernet.
Et mindre vanlig eksempel på misbruk av komma som kan skje er komma splitting – ved hjelp av komma for å bli med i to uavhengige klausuler og opprette en påkjøringssetning. Det skjer slik, noen ganger savner du det fordi det ser ut som en underordnet klausul.
Noen ganger hører imidlertid alle kommaene der de er og likevel føles det som for mye. Vanligvis er det et tilfelle av dette:
Jeg tror at situasjoner som denne, der det er mange nestede parenteser, men fremdeles grammatisk merkbare, setninger , er så vidt jeg vet problemet, der folk flest har mest problemer med bruk av komma, fordi de på grunn av alt hekkingen har en tendens til å ta mye mer mental regnskap for å analysere. , for å unngå bruk av komma, er løsningen å omformulere setningen for å gjøre setningen mer direkte og dechifrerbar.
Så vidt jeg vet, er et spørsmål der folk har mest problemer med bruk av komma, er i situasjoner som det ovennevnte hvor det er mange nestede parentesfraser som fremdeles er grammatisk synlige, men som tar mye mer mental regnskap å analysere på grunn av alt det hekkende. Vanligvis løsningen i slike tilfeller er det å omformulere setningen for å redusere kommabruk og gjøre uttrykket mer direkte og avkode le.
Med andre ord, hvis du har for mange kommaer, er det vanligvis ikke kommaene som er problemet. Se på setningsstrukturen din og se om du tar deg selv for løkker mens du leser den.
Svar
Hvor mange kommaer er for mange?
Når de blir brukt feil. Det er fire viktigste bruksområder for et komma –
Som et oppførings komma i stedet for ord som og, eller osv.
Som et sammenføyning av komma for å sammenføye to setninger sammen med og, eller osv.
Som et gapping komma for å vise at ord er fjernet i stedet for gjentatt.
Som et parentes (eller isolerende) komma for å markere et svakt avbrudd i setningen slik at setningen flyter jevnere.
Det er verdt å ta seg tid til å forstå hvordan disse fire viktigste komma-bruksområdene brukes, og på den måten vil det hjelpe deg med å fjerne alle unødvendige eller feil brukte.
Kommentarer
- +1 for begrepet » gapende komma. » Jeg visste ikke ‘ som hadde et spesifikt navn .Jeg elsker dette stedet.: D
- Dette er en utmerket liste, men jeg vil fremdeles argumentere for at komma kan brukes riktig i grammatisk forstand, men likevel bli brukt for mye (som jeg s hva jeg tror blir spurt her). Bare fordi du kan , betyr ikke ‘ t at du burde .
- @JoelShea Hvis OP er bruker dem riktig, men fremdeles føler det ‘ er for mange, så må han se på et annet aspekt av skrivingen. OP har ikke gjort det klart hvorfor han har for mange kommaer, uten den informasjonen kan noe svar bare være spekulativt om hvorfor han har for mange av dem!
- Det ‘ s teknisk, og så er det ‘ s estetiske. Dette dekker det tekniske.
Svar
Jeg liker å si at mye av tiden når folk bruker komma , de vil egentlig bare bruke en periode, men vet ikke det. Elmore Leonard sier at et utropstegn ikke skal brukes mer enn en gang per hundre tusen tegn. Jeg føler at en lignende regel burde eksistere for kommaer. Men selvfølgelig Elmore Leonard lager ikke reglene, og det gjør jeg heller ikke (heldigvis).Og jeg har allerede brukt tre komma i dette avsnittet. Hva gir?
Jeg kommer til å gjøre en stor antagelse her om at du bruker komma der de legitimt hører hjemme (http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp). Jeg kommer til å gjøre en enda større antagelse om at du faktisk bruker komma for å forlenge setningene dine, for å gjøre dem kompliserte, for å få dem til å trekke godt ut av bruken, og at du vil at de skal stoppe, men du er ikke sikker på hvordan å gjøre det …
Mange føler at komplekse setninger på en eller annen måte tilfører skrivingen mer kant eller dybde. De lange, glansfulle setningene gjør at skrivingen din virker smartere. Men komma er bare et verktøy. De kan bare gjøre det de får beskjed om, enten på en bedre eller verre måte.
Hvis du føler at du har for mange kommaer, gjør du . På steder som er passende, gjør dem separate setninger. Det verre som kan skje er at du kutter det for langt, du kan se at du har kuttet det for langt, og du legger noen av kommaene tilbake.
Svar
Jeg tror ikke det er noen enkle beregninger. Som, ingen kan si y Du bør ha tjuefem kommaer per side eller noe sånt.
Det første spørsmålet vil være: Har du komma på upassende steder? Hvis du har setninger som «Bob gikk, til butikken, sakte» så ja, det er for mange kommaer. Men en setning som inneholder en liste kan legitimt ha mange komma. Som «Han fant en flaske, tre mynter, to nøkler, en liten metallboks, en pakke fyrstikker, noen papirrester og en patron i et pæretre.»
Det virkelige problemet er ikke antall kommaer i seg selv, men om de brukes riktig. Hvis de er det, vil jeg ikke engang tenke på det.
Hvis du tror du har for mange kommaer, og de alle brukes riktig, kan det være at problemet ditt er at setningene dine er for kompliserte. Hvis du har for mange ledd i hver setning som indirekte kan resultere i for mange komma.
Som Tylerhams sa i en kommentar, kanskje hvis du ga et par eksempler på setninger, kan folk her gi et mer spesifikt svar .
Kommentarer
- Kan du fortelle meg hvorfor du ikke ‘ ikke brukte komma i det siste to setninger i svaret ditt (etter » hver setning » og etter » prøvesetninger «)? Var det fordi det virket naturlig for deg, eller kan du sitere en stilressurs som gir veiledning om slike valg (De jeg har funnet online per nå, gir bare generelle retningslinjer) ?
- @MrReality Det ‘ er vanskelig å si når IKKE bruk komma. Det ‘ er som å spørre, » Når skal jeg ikke bruke en skrutrekker? » Hvordan kunne jeg svare, annet enn å si, » Når en skrutrekker ikke er det rette verktøyet for jobben «? Vel, jeg fant denne artikkelen som viser riktige og gale tider for å bruke komma, kanskje dette vil være nyttig: grammarly.com/blog/comma I de to eksemplene i mitt innlegg er det bare ingen grunn til å ta med et komma på disse punktene. Det ville ikke skille elementer i en liste, det ville ikke utløse en parentesparagraf, det ville ikke utløse en appositive osv.
- Jeg spurte fordi jeg ‘ har kommet over en retningslinje for bruk av komma flere ganger, som sier at hvis en avhengig ledd, som de som begynner med hvis eller fordi , kommer før hovedparagrafen, da bør et komma brukes; hvis etter , ikke. Setningene fra svaret ditt jeg spurte om er slike setninger, men de leser mye bedre for meg hvordan du skrev dem enn versjonene med kommaet, så jeg ville vite om det er mer spesifikke retningslinjer for komma bruk enn de jeg ‘ har kommet over – f.eks Jeg tror det faktum at den siste setningen din inneholder en innledningsklausul også har. . .
- . . . noe å gjøre med hvorfor, for meg i det minste, virker det bedre. Og takk for lenken! Jeg hadde ikke kommet over det tidligere.
Svar
Det er noen generelt aksepterte stilregler om komma i lister men når det gjelder overforbruk, synes jeg det er fornuftig å vurdere hvordan kommaer kan hjelpe deg med å skrive i en naturlig stil som høres mer ut som ebbe og flyt av tale. Jeg tror komma først ble introdusert for å vise hvor du skal puste, og hvis du ikke bruker noe, høres det ut som om du bare babler og fortsetter, og på et tidspunkt kan du til og med begynne å høres ut som et juridisk dokument som er utarbeidet til har ingen tvetydighet eller enda verre et «tomt fartøy».
Jeg tror ikke korte setninger alltid er det beste svaret. Noen gjør det.I motsetning til dette introduserer sensitiv tegnsetting en menneskelig følelse i prosaen – som om du hører en musikalsk samtale, i stedet for bare å rapportere fakta. Du kan ikke enkelt indikere tonehøyde og tone, så du må gjøre så godt du kan med ord og tegnsetting.
Etter min mening er de vanligste problemene: mangel på konsistens, dårlig stil og lite empati for leseren. Jeg synes det er spesielt frustrerende å lese noe av en forfatter som ikke helt vet hva et komma skal være i setningen. Det forstyrrer tankegangen når jeg oppdager et overflødig eller manglende komma; semikolon er en helt annen sak. Jeg antar at jeg ikke er alene.
Jeg verdsetter kommaet, men en god tommelfingerregel er å kutte ned på overflødige komma foran «og», «men», og «eller». effekten av en ekstra pause kan være avgjørende for å skape riktig følelse, god timing og klarhet.
Hvis du trenger eksempler på hvorfor det ydmyke kommaet ikke kan kastes, kan du også ta en titt på «Oxford-kommaet «(aka Harvard komma).
Svar
Svaret er at det ikke er noe fast tall; det avhenger av kontekst, stil og lesertall; en lignende situasjon gjelder semikolonet, selv om bruken av semikolon er ute av mote, i denne tidsalderen med redusert oppmerksomhetsspenn; og fremfor alt er det et spørsmål om forståelighet.
An sv
Du bruker komma for å være grammatisk korrekt eller for kadensformål. Den eneste gangen det er for mange kommaer er når det er komma der det ikke burde være.
Du kan komme unna med å ikke bruke komma når du skal; det kommer ikke til å plage leseren.
Eksempel: Tyson ringte Jill og Tyler dro til butikken.
^^^ Det er «grammatisk feil, men leserne dine bryr seg ikke.
Bruk av kommaer ut av sted vil forårsake et problem. Et feilplassert komma kan gjøre en ellers normal setning vanskelig å lese. Leseren din vil bryr seg om det. Ubehagelige setninger kaster leserne ut av historien. Og mesteparten av tiden, hvis ikke 100% av tiden, blir kommaet feilplassert fordi det brukes feil (grammatisk feil).