Jeg har kommet over svar som sier noe i retning av: «Vel, jeg har bare hørt folk uttale det som» ry. «

Ja, vel, hvis folk begynte å hoppe masse fra bygninger, betyr det ikke at jeg ville gjort det.

Alle vitser til side , poenget mitt er at folk uttaler ord forskjellig avhengig av hvor du bor. «Vietnom» versus «Vietnam», «fahr» (en stavelse) kontra «ild» (fy-yer).

Jeg er liksom i konflikt med jevn å stille dette spørsmålet, fordi det er noe jeg trenger å vite for et dikt. Men i poesi kan det være greit å bøye / bryte regler, enten det er litt å endre uttalelsen eller uttalen av et ord, eller ikke bruke store bokstaver i saken av haiku osv.

Likevel, tl; dr, jeg var bare nysgjerrig på hva folk her trodde.

Hvis det » s bare to stavelser, hvorfor? Hvis «noensinne» er et to stavelsesord – hvorfor ville det ikke være ev-er-ee?

Hva ville gjort «ev-er-ee» galt? Noen gamle regjer i en støvet tome begravet av tidens sand?

Kommentarer

  • Her er noen ordbokoppføringer fra ODO for å starte deg: BrE og AmE . Uttaleveiledningene finner du mot slutten av hver side. rediger (og lenke + sitere) disse definisjonene i spørsmålet ditt.
  • Tekstformene / ˈɛvri / og / ˈevrē / ser begge ut som to stavelser for meg. Koblingene fra dette svaret til et spørsmål jeg stilte om dronningen ' s engelsk kan også være interessant for deg. For poesi, skjønt, ' er enig med deg i at du har poetisk lisens . 🙂
  • Så snart jeg har lest spørsmålet ditt, er det bra gammel sang av Bob Marley begynte å spille i mitt sinn. Søk etter " Jammin ' ", der han synger (i refrenget): Vi ' re jammin ' … Ev ' ry dag og evig natt .. Men dette er reggae fra en jamaicansk fyr, om det samme er akseptabelt i " et dikt " er et vanskelig spørsmål.
  • Det er to og en halv stavelse i " hver ".
  • @ A.Toumantsev Hva begynte å spille i hodet mitt var en sang av Terry Jones fra Monty Python ' s The Meaning of Life .

Svar

Ordet every startet som en sammentrekning av gammelengelsk ǽfre ǽlc ( hver av en gruppe ), og OED gir mange midt-engelske stavemåter, slik som efrec , som bare indikerer spiste to stavelser. Andre, som æveric , indikerer tre. Det er vanskelig å si om de virkelig uttalte det med tre stavelser, eller om de stavet det for å vise forholdet til ordet noensinne .

Hvis du ser på Shakespeares sonetter, han uttaler alltid hver med to stavelser. For eksempel i

Likevel sørger de og blir av deres ve,
At hver tunge sier at skjønnhet skal se slik ut,

Hvis du uttaler hver med tre stavelser, skanner ikke linjen.

Uttrykket med to stavelser har eksistert siden mellomengelsk. Folk som uttaler det evry er ikke galt i noen forstand.

Så for å svare på spørsmålet ditt: Hvis det bare er to stavelser, hvorfor?
Fordi noen mennesker har uttalt det med to stavelser fra tiden da de dyttet de to ordene ǽfre ǽlc sammen for å få efrec .

OED gir både to stavelser og tre stavelser, og jeg synes absolutt det er akseptabelt å bruke begge uttalen i et dikt.

Svar

Alle er en av en interessant ordklasse som ofte uttales med en annen antall stavelser for vektlegging.

Ordbøkene beskriver det generelt som to; / ˈƐvri / ( Oxford britisk engelsk ), / ˈevrē / ( Oxford amerikansk engelsk ), \ ˈEv-rē \ ( Mirriam-Webster ), og det er de vanligste uttalene.

Men selvfølgelig er det ofte flere uttaler. funnet for mange ord, og de fleste ordbøker vil bare liste en eller to «mottatte» uttaler, og hver er faktisk funnet uttalt / ˈɛvəri / og lignende.

Dette er normalt nok, vokaler (spesielt schwas) blir droppet, så det er ikke rart at folk flest uttaler ordet med to stavelser mens det er noen som fremdeles bruker tre. Det interessante er at mange mennesker som uttaler det med to, vil bruke tre som vekt, så når jeg sier «Jeg så på hver kvittering og hver av dem feil pris «de ville brukt / ˈɛvri / for den første hver og / ˈɛvəri / for den andre.

Kanskje når de (eller vi, siden jeg ville gjort dette) gjør dette tenker vi på stavemåten, eller kanskje vi tenker på at den har tre stavelser, selv om vi kun uttaler den med to, og at forestillingen får stemme når vi prøver å understreke. Uansett årsak er det et interessant fenomen.

Kommentarer

  • Jeg kan ' t bestemme hvilket svar du skal velge; din eller Peter ' s! Jeg ' Jeg gir deg en avtale: Jeg ' Jeg stiller et annet spørsmål angående stavelser, denne gangen angående " sider ". Hvordan er " sider " ikke to stavelser? Pay-jez. Sider. Hvis du svarer og han ikke ' t, får du " Akseptert " svaret. Hvis dere begge svarer men din er bedre, vinner du.: D
  • Hvis du ' har et annet spørsmål, så bør du stille et annet spørsmål. (Selv om jeg tror det kan være en duplikat).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *